![]() |
мюнхенская аливария была сильной в этом матче. Но Дортмундская белоруссия тоже была не плоха.
|
ах да, Тимощука отдельно поздравим, хоть он и не играл сегодня)
|
Цитата:
Тимощук уже в Зените )) :) |
Цитата:
Боруссия играла на порядок сильней и интереснее... P.S. --- Ты вообще кто такой? |
Цитата:
Он уже не тот. Хотя в Зените годик еще нормально сможет отыграть. |
Цитата:
Первые минут 30 Боруссия играла хорошо, остальные 60 минут Бавария переиграла Боруссию, вот и все. Заслуженно Бавария взяла кубок. |
угадал счет,но не угадал в чью пользу...обидно,хотелось победы Боруссии,но и Баварии 3 поражение за 4 года в финале ЛЧ ударило бы психологически очень...
|
в принципе решать должна была Бавария еще здесь:
![]() |
![]() |
Я ржу с Алании )) Они хоть один матч в полном составе закончили?):)
|
Цитата:
да ладно бы за подкат или удар удаление. По глупости опять:crazy: |
А "чемпионы" России просто таки чемпионскую игру демонстрируют:)
|
Цитата:
ну и призеры тоже пока что:crazy: |
Цитата:
"Чемпионы" продолжают разрывать Ростов:) |
Цитата:
не забывай, у них впереди финал кубка:crazy: Как и у Анжи. Вот и ответ. |
Цитата:
Ну-ну ))) Поэтому можно обосраться и опозориться по полной так?) :) |
Цитата:
Рубин вспомни, который в чемпионский сезон просрал три игры в концовке:crazy: А все забыли, ибо результат один - чемпионство. |
Цитата:
Мы вообще дублем играем и ничего....:) |
Цитата:
Поэтому в следующем сезоне они и сложили свои чемпионские полномочия...:) |
Цитата:
и что с того? У ЦСКА Чепчугов в воротах, а не Акинфеев:D |
Цитата:
У нас нет Данни, Малофеева, Халка, Широкова.... Не ну Чепчугов это конечно совсем другое дело :) |
Или ты намекнул на то, что Акинфеев у Конюшни это единственный чего-то стоящий игрок?))) :)
Если так, то я согласен с тобой)) :) |
Цитата:
не, ну Чепчугов вратарь так-то. А Малафеев и Бабурин у вас одинаково играют. Да и вообще, вы вторые)) А ЦСКА первые, правда за ними:crazy: А мы 4-е:crazy: :crazy: :crazy: |
Цитата:
Ога )) Бабурин 4 матча и все на ноль )) Парадокс :) А вы всегда где-то там... Ммм... Вдалеке)) |
Цитата:
читай выше Цитата:
|
Тю, Эмегеш, ты игру вряд ли смотрел, там у Ростова залетало все, а наши на расслабоне в ворота не попадали, эпизоды не доигрывали :) . По первому тайму (2:0) Ростов вообще по всем показателям должен был лететь 0:2, не случилось. А сделать камбек в игре, которая ничего не решает, в России очень сложно. Менталитет у наших не такой, нет борьбы в любых матчах :( . Победил тот, кому надо было кровь из носа очки брать, да и победил нервно очень, вот в кубковом матче посмотрим на игру. ;)
|
А так то у вас не совсем все как у людей. Почему-то личные встречи берутся а не разница забитых-пропущенных мячей в таблице. Смотрел один матч сегодня, комментаторы все там подсчитывали у кого как в очных встречах, кто на каком месте.
Так то Кубань взяла четвертое место, ну то уже такое. Так взял таблицу, глянул разницу мячей и все понятно, а так еще калькулятор надо брать и поднимать статистику очных встреч, белеберда. |
Цитата:
а по сути, неважно, 4 или 6. Оба места - выход в ЛЕ. |
Цитата:
Да, только 5-6 команды раньше стартуют чем 4-5. Если не ошибаюсь то одни со второго квалификай раунда, а 4-5 места с третьего раунда. Но это тут. А так к примеру ЦСКА стал досрочно чемпионом, хотя интрига была бы до конца. Представим что ЦСКА проигрывает а Зенит выигрывает, и там бы уже разницу голов смотрели. В общем сегодня эти обе команды играли бы на серьезе, и возможно старались бы забить побольше голов, а так в итоге отбывали номер на поле. |
Цитата:
Эээм, вообще-то Кубань 14 встреч выиграла, а Спартак 15, вот он и выше, а вот с Динамо и Тереком (при равной статистике В/Н/П) разница забитых и пропущенных повлияла на места. |
Цитата:
Так я про то то разница забитых и пропущенных голов должна изначально браться, а не какие-то там В/Н/П или очные встречи. |
Цитата:
странно, вроде принято, кто больше выиграл, тот и победил?:crazy: А то ведь можно и по 7-0 сгонять несколько матчей с аутсайдерами.:crazy: |
Цитата:
Можно, посмотри, почти везде берется разница голов. А при чем тут количество побед? Это тоже не совсем показатель. В таких случаях уже лучше очные встречи брать. Хотя считаю что разница забитых-пропущенных это самый правильный показатель. Футбол должен быть ярким, к примеру как вчера финал ЛЧ. А не допустим как Рубин играет. |
Цитата:
хм, в турнирах самых разных видов издавна принято было считать победителем того, кто одержал больше побед. И неважно, как он это сделал. Сколько положил на это сил, бойцов, денег. К чему лишняя бухгалтерия... |
Цитата:
Ну не прав ты, я знаю что в союзе все было лишь бы не так как у других, в некоторых смотрю этот принцип и остался. Посмотри хотя бы как в ТОП чемпионатах, первую пятерку. Я просто сказал как большинство считает, а там считайте как хотите. Теперь вынужден доказывать как лучше, зачем оно мне надо. |
Цитата:
возьми историю. Не футбола, любую. Турниры рыцарей те же. Кто больше выиграл, тот и молодец. Все же просто: один человек победил 5 соперников, второй 6. Кто круче? :crazy: Все логично:D |
Цитата:
Так в современном футболе все делается для атаки, все в пользу атаки) Для того и нужно большое количество голов:cool: Ведь так интересней |
Цитата:
ну а толку? В чемпе Испании Реал и Барса всех рвут. ВСЕХ. При этом зрелищности нет, есть просто избиение противника чаще всего. А у нас пусть и тягомотина, зато до конца не знаешь, кто выиграет. |
Цитата:
Это уже о зрелищности чемпионата в общем, немножко другая тема. Вот смотри, если обе команды имеют одинаковое количество очей, и одна из них имеет большее количество побед, то у другой меньше поражений:p Ведь Спартак больше раз проиграл чем Кубань:D |
Цитата:
но при этом все же выиграл больше:crazy: При равном количестве матчей. |
Часовой пояс GMT +4, время: 00:29. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei