мюнхенская аливария была сильной в этом матче. Но Дортмундская белоруссия тоже была не плоха.

ах да, Тимощука отдельно поздравим, хоть он и не играл сегодня)

Тимощук уже в Зените )) :)

Боруссия играла на порядок сильней и интереснее...

P.S. --- Ты вообще кто такой?

Он уже не тот. Хотя в Зените годик еще нормально сможет отыграть.

Первые минут 30 Боруссия играла хорошо, остальные 60 минут Бавария переиграла Боруссию, вот и все. Заслуженно Бавария взяла кубок.

угадал счет,но не угадал в чью пользу...обидно,хотелось победы Боруссии,но и Баварии 3 поражение за 4 года в финале ЛЧ ударило бы психологически очень...

в принципе решать должна была Бавария еще здесь:

Я ржу с Алании )) Они хоть один матч в полном составе закончили?):)

да ладно бы за подкат или удар удаление. По глупости опять:crazy:

А "чемпионы" России просто таки чемпионскую игру демонстрируют:)

ну и призеры тоже пока что:crazy:

"Чемпионы" продолжают разрывать Ростов:)

не забывай, у них впереди финал кубка:crazy: Как и у Анжи. Вот и ответ.

Ну-ну ))) Поэтому можно обосраться и опозориться по полной так?) :)

Рубин вспомни, который в чемпионский сезон просрал три игры в концовке:crazy: А все забыли, ибо результат один - чемпионство.

Мы вообще дублем играем и ничего....:)

Поэтому в следующем сезоне они и сложили свои чемпионские полномочия...:)

и что с того? У ЦСКА Чепчугов в воротах, а не Акинфеев:D

У нас нет Данни, Малофеева, Халка, Широкова.... Не ну Чепчугов это конечно совсем другое дело :)

Или ты намекнул на то, что Акинфеев у Конюшни это единственный чего-то стоящий игрок?))) :)
Если так, то я согласен с тобой)) :)

не, ну Чепчугов вратарь так-то. А Малафеев и Бабурин у вас одинаково играют.

Да и вообще, вы вторые)) А ЦСКА первые, правда за ними:crazy:

А мы 4-е:crazy: :crazy: :crazy:

Ога )) Бабурин 4 матча и все на ноль )) Парадокс :)
А вы всегда где-то там... Ммм... Вдалеке))

читай выше

Тю, Эмегеш, ты игру вряд ли смотрел, там у Ростова залетало все, а наши на расслабоне в ворота не попадали, эпизоды не доигрывали :) . По первому тайму (2:0) Ростов вообще по всем показателям должен был лететь 0:2, не случилось. А сделать камбек в игре, которая ничего не решает, в России очень сложно. Менталитет у наших не такой, нет борьбы в любых матчах :( . Победил тот, кому надо было кровь из носа очки брать, да и победил нервно очень, вот в кубковом матче посмотрим на игру. ;)

А так то у вас не совсем все как у людей. Почему-то личные встречи берутся а не разница забитых-пропущенных мячей в таблице. Смотрел один матч сегодня, комментаторы все там подсчитывали у кого как в очных встречах, кто на каком месте.
Так то Кубань взяла четвертое место, ну то уже такое.
Так взял таблицу, глянул разницу мячей и все понятно, а так еще калькулятор надо брать и поднимать статистику очных встреч, белеберда.

а по сути, неважно, 4 или 6. Оба места - выход в ЛЕ.

Да, только 5-6 команды раньше стартуют чем 4-5. Если не ошибаюсь то одни со второго квалификай раунда, а 4-5 места с третьего раунда.
Но это тут. А так к примеру ЦСКА стал досрочно чемпионом, хотя интрига была бы до конца. Представим что ЦСКА проигрывает а Зенит выигрывает, и там бы уже разницу голов смотрели.
В общем сегодня эти обе команды играли бы на серьезе, и возможно старались бы забить побольше голов, а так в итоге отбывали номер на поле.

Эээм, вообще-то Кубань 14 встреч выиграла, а Спартак 15, вот он и выше, а вот с Динамо и Тереком (при равной статистике В/Н/П) разница забитых и пропущенных повлияла на места.

Так я про то то разница забитых и пропущенных голов должна изначально браться, а не какие-то там В/Н/П или очные встречи.

странно, вроде принято, кто больше выиграл, тот и победил?:crazy: А то ведь можно и по 7-0 сгонять несколько матчей с аутсайдерами.:crazy:

Можно, посмотри, почти везде берется разница голов. А при чем тут количество побед? Это тоже не совсем показатель. В таких случаях уже лучше очные встречи брать.
Хотя считаю что разница забитых-пропущенных это самый правильный показатель. Футбол должен быть ярким, к примеру как вчера финал ЛЧ. А не допустим как Рубин играет.

хм, в турнирах самых разных видов издавна принято было считать победителем того, кто одержал больше побед. И неважно, как он это сделал. Сколько положил на это сил, бойцов, денег. К чему лишняя бухгалтерия...

Ну не прав ты, я знаю что в союзе все было лишь бы не так как у других, в некоторых смотрю этот принцип и остался.
Посмотри хотя бы как в ТОП чемпионатах, первую пятерку.
Я просто сказал как большинство считает, а там считайте как хотите. Теперь вынужден доказывать как лучше, зачем оно мне надо.

возьми историю. Не футбола, любую. Турниры рыцарей те же. Кто больше выиграл, тот и молодец. Все же просто: один человек победил 5 соперников, второй 6. Кто круче? :crazy: Все логично:D

Так в современном футболе все делается для атаки, все в пользу атаки)
Для того и нужно большое количество голов:cool:
Ведь так интересней

ну а толку? В чемпе Испании Реал и Барса всех рвут. ВСЕХ. При этом зрелищности нет, есть просто избиение противника чаще всего. А у нас пусть и тягомотина, зато до конца не знаешь, кто выиграет.

Это уже о зрелищности чемпионата в общем, немножко другая тема.
Вот смотри, если обе команды имеют одинаковое количество очей, и одна из них имеет большее количество побед, то у другой меньше поражений:p
Ведь Спартак больше раз проиграл чем Кубань:D

но при этом все же выиграл больше:crazy: При равном количестве матчей.