А теперь поясню смысл ЭКВ х2.
Ну во первых, то что во время военных действий можно спокойно сидеть в храме, когда твой магазин работает и, зачастую, приносит немалую прибыль - ещё один, довольно чувствительный промах. Повторюсь: клановая война должна влиять на все стороны жизни игрового персонажа.

А теперь пример из жизни:  Маленький Мук. [57]  - довольно известен стал в нынешнее время переносом ресурсов. Но на каждое действие должно быть противойдействие: почему какой нибудь реальщик из враждующего клана не может заюзать астральное зрение, выпить ЭКВ х2, которое сильно превосходит по стоимости ту же неприкосновенность, обпиться элями и не напасть на "БТР для нупских ресов"?

2Otrava "присоединение к бою" не равняется "нападению".

Бууу

Ну если на то пошло то нужно и эи неприкоса вводить х1 и х2....

Чтоб было антинападение +102 ;)

Как ты говоришь на каждое действие-противодействие;)

Действие - выпивание эля неприкоса. Противодейстиве - ЭКВ х2.

действие ЭКВХ2-Противодействие Эль неприкоса х3 ....

Итак моно до бесконечности....

Эм... Сомневаюсь, что противодействие может быть сразу же действием.

Ну если взять за точку отщёта экв(т.е условное нападение) а антинападение как защиту то почему бы и нет?

Тогда и астралку тоже убрать надо;)

100% против, не надо нападений в храме и неизлечимых увечий..
О каком интересе идёт речь,если это всё будет мешать?
Тебе поставили неизлечимое увечье - ты ушёл в храм,дабы успокоиться
Прошло пару минут напали, ещё раз такое же увечье, оно надо? гхм

Видно я что-то непонял... а зачем тогда нападение +101 и цена в 10 змн, если против эля неприкосновенности не действует? :o

P.S. Не мог не проголовать за последний вариант : )

Последний вариант улыбнул)

З.Ы. Было бы неплохо... Только глупо тратить 10змн = 1500мн на увечку, которую враг излечит за 200мн.