А причем тут к проигрышу дочерки? Они как были в статусе мирные, так и остались в нём. Для них во время войны ничего не меняется, почему после войны должно что-то измениться?

ну как бэ и тут не грубо сказать. Таки начнем, я думаю, что клан проигравший войну - должен получить какой то антибонус) Не обязательно реген и прочего и не уменьшение боевых параметров.

Какой нить, что нападать низя иль еще че нить

А давай тебе такой сразу дадим))

Ты бонусов проси, бонусов=))
Ему минусы нравятся бяке

Идея интересная. Может и не в таком виде, как преподнес автор. Суть в том, как я полагаю: ущемить каким-то образом проигравшую сторону, так как финансовая cторона вопроса в упомянутой выше войне не играет роли.. :D
еще много можно написать.. Но тогда етой теме место в политике/общ. мнение, беседка что ли.

А запретить програмно нападения в окресностях слишком моторно да и не выход из положения.

Если придумывать минусы дочернему клану, основа которого проиграла в войне, то надо придумывать и плюсы, если основа победит в войне.

С уважением,
Tilsy

ну я хочу зхоть немнога жизнь простым смертным облегчить...пусть нападают те которым мы имеем шанс дать отпор...

да и не запрещать персам нападать на старших
тоесть например 15-й в той же шахте ( тоесть там где может выиграть) может напасть на 30-го
а 30-й неможет на 15-го , может тока на 26-го

с Тилси полностью согласен ...ато дочерка при войне как овощь
ну образно пусть никто на свой счёт непринемает

Змки бы лучше ввели, а то минусы, минусы...
ИХ вобще из войн не вылезает из-за НЭ

Я всеми руками за облегчение жизни простым смертным, но, допустим, если ваше предложение вводят в игру... Вас спасёт этот месяц??? Мне кажется что не особо...

У пригравшего клана нужно отнять и способность защищать? Что помешает напасть с разницей в уровнях 3, а потом более старшему встать на защиту напавшего?

Предлагаю более детально продумать предложение.

С уважением,
Tilsy

ну я нехочу жтим СЛИШКОМ облегчить положение ну хоть немного , неслишком убыточно для разбойников и для простых людей