хоть мои предки и были дворянами..но я этим не хвастаюсь..сослали их всех потом в северные земли..

В большинстве своём, если у тебя предок дворянин, нужно наоборот стыдиться. Это были кровопийцы России, ультраконсерваторы.

Я не знаю дворянской крови я или нет, хотя хотелось бы знать. Чисто ради интереса и сохранении традиции.

Так же рассуждали и те, кто почти полностью уничтожил русскую интеллигенцию... Так что стоит задуматься кто в действительности оказался кровопийцей в Русской Истории

+1
Лентяи, пьяницы и горлопаны - вот, кто Россию угрохал. Пока дворянская интеллигенция развивала страну, а крестьянин вкалывал, чтоб ее же прокормить, эти голодранцы запудрили мозги людям и все развалили.
А теперь вспомните, когда СССР достиг урожайности уровня 1913 года. Стоит задуматься.

А теперь можно вспомнить и демократов 90-ых годов(а можно и нынешних) они превратили победителей(они же ветераны ВоВ) фашизма в "никого".
Нормальный ход, да? И теперь кичатся раздачей квартир этим ветеранам, угу. Хотя при "уничтожителях интеллигенции" они, простые люди, весьма не бедствовали.

История не знает сослогательных наклонений (с) Но если бы не этот сбродень, именуемый ВКП(б) (второе крепостное право большевиков), то и нынешние ветераны не прозябали бы в нищете.
И когда нормальный крестьянин, работающий на себя, мог прокормить не только свое многочисленное семейство, но и откладывать про запас. А голодранцы пришли, конфисковали все под чистую - в колхоз загнали. Крестьянин - он мужик работящий, он еще себе и коня, и телегу купит - заработает. Но голодранцы все равно конфисковали. И еще кулаком обзвали, и не всем повезло не быть сосланными (хотя куда еще дальше Сибири?)

Ага. И за место "уничтожителя интеллигенции" и "голодранца" пришёл бы царь-батюшка (его представитель) и:

О да, а сейчас не рабство ли? Простого мужика-трудягу не то что на колени поставили, на лопатки уложили.

Одно из разновидностей рабства-армия.

Была одна реформа, при которой мужик-крестьянин должен был одновременно служить в армии, засевать поле/собирать урожай, так при этой реформе тоже не прямо крестьянин стоял.

Сейчас уже не вспомню как реформа та называлась и кто её реализовывал... но факт, что мужику приходилось не полем заниматься, а ненужной и неэффективной дисциплиной, есть.

Близ +1.
Умиляют слова Звезды... как можно быть такой...
Росси нужны былли перемены. Далее монархический порядок уже просто изжил своё. И было 2 выбора: Социализм или Капитализм(демократия). Но так как наш народ не был готов сразу от власти одного перейти к свободе и демократии, вверх взял социализм. И он был не так плох, как его малюют. Другое дело, что потом этот самый социализм начал гнить сверху... И изначально не такой социализм хотел Ленин...