Не, не канает... Как это не снимать шмот? А одевать-снимать артовую юву и подшмот? А если после поражения с полными х.п. - дык тогда бить будут по очереди в одной и той же локе.

+4 ж до 30-го.
А снимать программно шмот.. как это запретить?
Да и тогда смысла нет в антибонусе при проигрыше.
Хотя это хорошо - магом сразу с полной маной быть.

снять\одеть шмот - не принципиально, можно заблочить весь комплект кроме ювы) а по поводу полного хп и манны после боя - это будет работать, если ограничить количество боев... допустим на 3 участников 5 боев, и т.д. и ставить тайм допустим 30сек на время убийства одного персонажа... что получаем, т.к. количество боев ограничено каждый захочет урвать побольше, дальше, если персонаж А убил персонажа Б, то в течении X времени он не сможет напасть на него, и ему остаются для пвп персонажи N M K... не важно сколько их там будет... + перевести все бои в систему 1 на 1... как то так мне это видится...

а на счет +4 - в этом и фишка... убрать его и фанится в простых комплектах на равных условиях)))

в принципе всё норм, сейчас инки наказывают только за явные договоры)
на данном этапе это меня устраивает)
можно всё делать грамотно и не палиться)

единственное что я бы ввёл - чтобы за договорники на АК давали 1 неделю изгоя (вне зависимости от рецидива)
и Штраф (как при проверке на договорняки)

не изгоя больше и больше...да ещё и без удо )

Зато Я не прошу прикрывать тему. А также прошу всех желающих создавать СВОИ темы со СВОИМИ вопросами и обсуждениями, и закрывать ЭТИ темы по просьбе авторов ТЕМЫ:crazy:

Беспонтовая мысль... а ключевая фраза в ней - Можно все делать грамотно и не палиться))) Вот пока будет смысл мутить договорняки, их ничем не исправишь)) Должен быть стимул биться честно... ибо в этом и есть смысл игры... показать, что Ты за перс) а не пришел, договорился, вместе слили всех врагов... что в этом интересного?

какая разница будет у всех + 1 или +4? правильно сказали надо делать бой закрытым сразу после его начала

разница между +1 и +4 существенная) закрытые бои тоже интересно

На мой взгляд за договорняки надо просто лишать нарушившего правила перса всех медалек с АК и обнулять весь его счет (фраги, петы, участия на АК, 1е места), один фиг они их не своим трудом заработали. Вот тогда думаю люди начнут играть честно и по правилам.

Если бы было бы возможно с точностью определить договорняк это или нет, тогда да... а так можно лишитьмедалек и прочего перса который играл чесно и не с кем не договаривался, в этом и соль...

Не так то это и трудно просто кто то не очень старается, имхо.

http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=84134

А мне интересен вопрос. Что есть договорняк? Пришла я с сокланом или другом.. и мы ДОГОВОРИЛИСЬ вместе бить остальных? одно из часто задаваемых - договоримся все без элей, экономвариант... и такого можно перечислять бесконечно. Во всем присутствует слово "договоримся". Для меня проблема в том, что нет четких понятий договорного боя. И ссылка на закон туманная... там можно трактовать в любую сторону вопрос того кто это рассматривает

кроме того ,по-моему мнению инквизиторы и договорняк-то(например когда у мага заканчивается мана и он юзает закл в ее отсутствие)) распознать правильно порой не могут,ибо АК рассматривают те,кто в пвп и прочих особенностях хаев понимают мало и велика возможность ошибки)

ну а что ожидать то? по сегодняшним меркам ак - это задротство) ведь нам предложили провести 700 часов на ак, если судить по медалькам. и тут каждый выбирает. Я, например, не хожу на лича-аша, и трачу время на ак.

p.s. теперь главный договорняк - это договорится, чтоб бой не попали под понятие договорняка