Тут, конечно, высоко поднятая нога, но не выше лица игрока Днепра. И в лицо Шахта ему не попала. Судя по первому скрину удара сзади, который симулировал игрок Днепра, не было.

Умышленная игра рукой это желтая. Где ты видел что бы за каждую игру рукой давали желтую?

Ты знаешь что такое презумпция невиновности? Это ты сразу докажи что абсолютно за каждую игру рукой дается желтая, а не наоборот.

Повторюсь: только умышленная игра рукой наказывается желтой или красной. Но никак не игроку который стоял спиной.

Удар пришелся абсолютно точно в корпус. Игрок Днепра симулировал.

Результат не изменить, и брызгаться слюней уже нет смысла.
Но Срна реально достал, все знают что это за шлюха на футбольном поле, много его провокаций можно найти. Вот например из предыдущего матча между этими командами.
http://www.youtube.com/watch?v=XhxFhcd4q8Y

Эпизод когда он душил Мандзюка, за что там желтая Мандзюку, и почему не красная и дисквалификация Срны на несколько матчей?

Хачериди за такое в ЛЕ дали прямую красную и дисквалификацию на три матча.

Хм доказывать тебе будет судья на суде))) Если даже на то пошло то тут решать судье давать желтую или нет!!!

Я где то тут.:p

Удар в лицо 100% был. Но потом отчего то игрок не упал и ещё 3 секунды бегал, потом упал замертво.

...или явной голевой возможности посредством умышленной игры рукой.

почему это не выделил? Где ты там видел умышленную игру рукой?
Зачем вырываешь фразы из контекста статьи?

А де ты увидел не умышленную???

Ты не хочешь видеть явного, в чебурека рука пошла по инерции при прыжке, он был спиной к мячу, мяч попал в руку, где тут умышленная игра рукой? Ты повтор можешь посмотреть?