![]() |
Если ув. Администрация не против, хотела бы высказаться по поводу конкурса. Уважаемый Maelstorm чуть выше сказал: *победит автор - не значит что сумма голосов. а значит что выбрана та его работа, которая получила наибольшее количество голосов.* Не кажется ли вам, что в эту фразу закралась логическая ошибка? Ведь здесь прямым текстом сказано, что *побеждает автор это значит, что побеждает работа, набравшая бОльшее кол-во голосов*. В этом конкурсе было два варианта. Независимо от вариантов - НАГРАЖДАЕТСЯ в любом случае ТОЛЬКО автор, а не дядя Петя, или тётя Зина с третьего подъезда, и не сама картинка получает мега-приз, это понятно ВСЕМ без исключения. И данная информация не нуждается в дополнительном пояснении, как не была пояснена в 3д конкурсе, и в конкурсе для моб.тел., но странным образом пояснена (да еще с ярким акцентом) в конкурсе 2д обоев. Итак, варианты: 1) Побеждает работа. 2) Побеждает автор. В первом варианте, независимо от кол-ва работ одного автора, побеждает в номинации та работа, которая набрала бОльшее кол-во голосов. Во втором варианте при наличие ОДНОЙ работы от ОДНОГО автора результат не отличится от результата первого варианта. НО, при наличие НЕСКОЛЬКИХ работ ОДНОГО автора, побеждает АВТОР этих работ, а не одна его работа, которая понравилась больше, чем остальные. Соответсвенно,и НАГРАЖДАЕТСЯ тот автор,чьи работЫ набрали бОльшее кол-во голосов. По результатам конкурса я прекрасно вижу, что в итоге, не смотря на *побеждает автор*, получилось всё по варианту номер 1, то есть победили определенные работы. Так к чему была эта фраза *побеждает автор* для меня лично остается загадкой, какой она была сразу после создания голосования,после ответа ув. Даркфлейма в Вопросах Администрации и после объяснения ув. Маелсторма уже в этом топе. Хотя из сегодняшнего объяснения, становится понятным, что *побеждает автор*, это всего лишь уточнение, имеющее ввиду, что награждается автор, а побеждает всеравно одна работа... Зачем было это сказано, если другого варианта награждения не существует в природе и почему этой же фразы не прозвучало в других номинациях?................... Благодарю за внимание. П.С. Спасибо за конкурс Администрации, спасибо конкурентам и участникам из других номинаций, спасибо наблюдавшиим и голосовавшим. Было очень интересно и познавательно поучаствовать)) Много нового я узнала, многому научилась. Вообщем спасибо всем. Если бы не всё вышеописанное, я бы вполне была удовлетворена результатами конкурса. |
Цитата:
Ужас чуть не доломал моск на работе после прочтения этого поста :cool: Вопщем суть этой фразы в том, что автор не может в одной номаниции (например в 2D) занять сразу несколько мест. Чтобы не получилось что у одного автора 1, 2 и 3 места заняты были :)) Поэтому если автор получил достаточно голосов для призового места по какой либо работе, то другая работа с меньшим кол-вом голосов уже не будет рассматриваться, даже если наберет очков на еще одно призовое место. Надеюсь доступно объяснил. |
Цитата:
То, что вы написали, значит, что побеждает работа, а не автор... блин) И какого тогда то же самое не было написано в конкурсе мобильных художников, если там тоже было несколько работ одного автора? Логика где??? |
поздравляю всех победителей! молодцы!!!!
|
Цитата:
вот представте что у одного автора 2 работы... одна из них набрала 50 очков, вторая 45. У других авторов по 1 работе. следующие кандидаты набрали по 40, 38, 30 очков. Если бы победу давали за работы то: Первое место бы заняла та у которой 50 очков; Второе - та у которой 45; Третье - та у кого 40 очков. НО так как ПОБЕЖДАЕТ АВТОР а НЕ РАБОТА, то одному автору не могут дать 2 приза сразу, поэтому у него отбирается та которая набрала бОльшее количество очков. В нашем случае это рабоа у которой 50 очков, а та у которой было 45 очков автоматически убирается ===> таким образом список победителей будет выглядеть следующим образом: Первое место 50 очков; Втрое - та у которой 40 очков; Третье - та у которой 38 очков. Теперь надеюсь ясно :) |
Цитата:
Конечно ясно) Только это называется *побеждает работа*, а не *побезждает автор* )) |
и все же... согласен с элионелой - суммировать нужно было..
|
Цитата:
или не нужно было выбирать несколько работ одного автора и не писать *побеждает автор* ) При этих условиях всё было бы в ажуре) |
Пощдравляю! :)
|
Не успела поздравить победителей, так вот, лучше поздно чем никогда))) Поздравляю всех победителей в конкурсе художников, вы молодцы, продолжайте в том же духе):) :) :)
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:47. |
Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei