ап
хочу нпсов помучать :)

Интересно следующее - обязаловка защиты города. А как же быть со склонностями? Светлые - понятно, это их долг, но, допустим, темному до фанаря проблемы города, ему главное нажива. Так что это тоже надо как-то учесть

Тарус не путай пожалуйста... каждый сам за себя, главное нажива и прочее в том же духе это уже хаос получается и мама анархия.
Тьма есть вполне определенное мировоззрение которое со всем этим мало стыкуется... для предстарителя тьмы благополучие города так же важно как и для представителя света. просто задачи у них разные. у света это самое благополучее создавать и увеличивсть а у тьмы этим благополучием пользоваться не приуменьшая его...

Но сама идея мне не очень то нравиться... не из лучших.

Я не путаю, анархия, как государственный строй, представляет собой именно сплочение на добровольной основе против внешнего врага(примитивно, одна из концепций).
А вот ситуация, при который темный поможет светлому должна быть очень веской... на мой взгляд это не она

Не стану с тобой насчет анархии спорить... ибо глупо.
Помоему ситуация как раз такая при которой враждующие друг с другом стороны могут обьедениться для борьбы с общим врагом а после победы над ним можно будет продолжить грызца между собой...

чейто вы не о том....
причем тут свет/тьма, порядок/анархия.
есть банда нпсов которым по барабану кого грабить и на кого нападать, на светлого или на анархиста. деньги не пахнут, а труп темного ничем не отличается от трупа светлого.

Амофор прав, банде всё равно на кого нападать. Тёмные защищают себя любимого, светлые себя и город(это не отличается от защиты только себя).

Но если очень надо можно придумать красивую легенду о много летнем союзе, заключённым много лет назад, для обороны города(нужного и тёмным и светлым) от общего, регулярно наподающего:) , врага.

Да ну эту легенду!!Если боты напали на светлого,то тёмный вмешивается за ботов.И наоборот.....тёмные и светлые должны пытаться стеснить друг друга!