А по мне, значительная.

Чьему?

Я_не_Платон. Понимаете?

Итак. Теперь вопрос. Можно ли нанести вред чувственной душе помидорчика, что чувственным восприятием не обладает (в силу отсутствия органов чувств)))?

Ничего не знаю о современном атомизме. А с чего вы взяли, что души страдают? Из учения Анаксагора это разве следует?
И ещё. Я не атомист, ага).

Разве)? Не факт. Я полагаю, что смысл имеется всегда, но мы не всегда его видим и можем увидеть. Но я не утверждаю того, о чём не имею точных знаний.

Стремление без воли? ну-ну.

Всё зависит от того, какой смысл вы вкладываете в это понятие.

Вы можете есть лишь сырое мясо?

Неправда. Фермеры обладают сознанием. У фермеров есть воля. И выбор.

А я разве отрицаю? Только действия не противоприродны.

Я отстаиваю точку зреня современной психологической школы (то что осталось от советской + чутка зарубежки, но её у нас, к сожалению, мало)

Да и что? Я Платона только как пример привожу


Чувственная душа затем и была названа чувственной, потому что она призвана чувствовать. А основные 2 аффекта, которые присущи любой душе - удовольствие и неудовольствие. Не станете же вы отрицать, что срывая с куста помидор вы делаете ему удовольствие? А из неудовольствия следуют такие вещи, как боль, мука и прочие "приятные" ощущения. Орган чувств позволяет лишь распределить наши чувства по площади тела, а покуда у помидора тело небольшое и... скажем так, ему не надо особо сильно бегать, ощущения у него только в душе. + к органам чувств (вы не биологизатор ли?): в обычной ситуации наша рука способна чувствовать целую гамму ощущений - температура, текстура, материал, но стоит сломать палец и любое ощущение превращается в боль - вот та же история с помидором: он либо цел и ему хорошо, либо надкусан и капец :)


Души страдают... А разве нет? А что такое сознание? А чем от души отличается? А что такое бессознательное? Читаем Фрейда, Ницше, а так же кучу всякой философии, дабы не засорять форум (всё это уже написано с доводами, но я описывать это тут не буду)


Вы видите сокральный смысл в росте помидорного куста? Ну-ну.


А вы хотите сказать, что стемление птицы лететь на юг подкреплено волей? А пчела тоже только по собственной воле мёд собирает? Ну а, скажем, стремление комара пить кровь чисто волевое? Стремление человка тоже не всегда волевое, есть такая штука мотивация - если она положительная, то действию для исполнения воля ненужна, а если отрицательная - нужна. А вообще, действие без воли, стремление без воли - да сколько угодно, и вы никогда мне не докажете, что это не есть так.


"Воля — свойство человеческой психики, проявляющееся в активной самодетерминации и саморегуляции человеком своей деятельности и поведения вопреки внешним и внутренним препятствиям, влияниям и воздействиям. Понятие "Воли" было введено в античный период для объяснения порождения действия, но не всякого, а лишенного стремления человека к нему."
(С) Господин Иванников, Общепсихологический словарь терминов

Если припрёт, смогу. А вы никогда вяленых помидоров не если? Или жареных баклажанов?


И чего? Есть, да, вот они и выбирают. Львы тоже траву могут есть если на територии прайда долгое время нет дичи. Но они через некоторое время переходят на другую территорию (очень неохотно).


А каковы же? Корова разве может шлёпнуть комара, который сосёт у неё за ухом? Или где-нибудь посреди туловища?

http://vkontakte.ru/video40700304_112278145

Ну что же, если и тут скажите, что животного мучают... натяните на голову контрацептив и начинайте его жувать;)

http://vkontakte.ru/video25724513_112321370 это тоже нормальное

ап
 

хороший мифка:p

Пипец.... Афтар себе представляет, что это еще хуже, чем высокобальное землетрясение для человека? Моск бы расплющило от такой ходящей земли, понял бы наверное, как это...

Кому как меня прикололо!
Сильно сумневаюсь чтоб с маленькой уткой что-нить произошло.
Ну если тока оглохла и нервная система расшаталась!
:D

а это по-твоему ещё фигня? "тока оглохла"...давай ка тебе тож самое сделаем, посмотрим как запоёшь

0о... Существует всего одна современная психологическая школа?..

Философов существовало множество. И существует. И не все согласны с Платоном. Его точка зрения не является истиной последней инстанции. И вообще, латон тут при чём? Почему бы вам в качестве примера не привести своё мнение, м? Иль вы с ним солидарны?


Откуда бы мне знать, что испытывает помидор, когда его срывают с куста, м)))? А вы полагаете, что вы знаете Истину?..
Имхо: сначала чувствуется боль, а потом уж удовольствие иль неудовольствие. В зависимости от наклонностей, ага. Каким органом помидор может чувствовать боль? Ну? Органов-то чувств нет.

1. см. выше
2. Да, в обычной ситуации наша рука способна испытывать целую гамму ощущений. А если мы больны сирингомиелией? Что почувствует наша рука? Ничего! Потому и неудовольствия сломанный палец никакого не вызовет! Разве что своим не самым эстетичным видом. А если у нас ещё и зрение не пашет...
Вот так и не чувствует ничего ваш томат.

А при чём тут Ницше, Фрейд и другие философы? У вас свой-то взгляд вообще сформирован? Собственный. Я с кем беседую, позвольте узнать, с Фрейдом или с вами?
Почему душа помидорки страдает, находясь в моей душе? Она не становится её полноценной частью (раз уж мы говорим об атомистике, хотя у меня свои теории, как я уже сказала)?


Из моих слов этого не следует... 8)


Я хочу сказать, что волей оно не подкреплено. Перечитывайте.


Действие, но не стремление. Впрочем, всё зависит от значениея, что вы придаёте слову стремление.


Это не единственное существующее определение.
Кстати, заметьте, речь идёт о человеческой психике.


Никогда).
И долго вы проживёте употребляя в пищу лишь сырое мясо? Это ж тип казни. Оно подходит для вашего организма (его нормального функционирования и существования)?

изучаем львиную физиологию. Какой тип пищи ей подходит? Человек тоже может глотать железо, реактивы и жевать бумагу.

Корова вполне может шлёпнуть комара, который сосёт у неё на спине, ага.
При чём тут корова, если речь обо мне? Я какбе не корова. И строение у меня несколько иное...

Ох, не хотелось бы лезть в вашу беседу, у вас и так весело. Поэтому не про философию, но про ощущения пимидорки. Слышали же про эффект Кирлиана? ..В приложении к растениям: по некоторым, хоть и не всенародно признанным данным, эмиссия фотонов под действием высокочастотного эл.поля наблюдается не только с поверхностей фрагмента растения помещенного в него (в поле), но и оттуда где должны были бы находится, скажем, оторванные от него (фрагмента) куски листьев и т.д. Лженаука, биополе... хз-хз, что-то ведь вызывает это излучение... Возможно, растение так чувствует что от него оторвали.
Извините за вмешательство.