Ну если интересно то:
На вопрос с убийством мирного населения, ответил да.
На вопрос с хирургом, ответил да
Вопрос о педофиле, ответил да. Хотя мое мнение что химическая кастрация гораздо поучительнее. Так например делают в Чехии.
Про смертную казнь выбрал - да. Но опять же - пытки и иже с ними поучительнее.
На вопрос о канибализме, ответил да. Уверен, что если голод припрет то каждый будет жрать что угодно.
На вопрос о геях и лесбиянках, выслал.
Вопрос про паука - да. Хитин не мясо, но за такие деньги вполне.
Про Сталина - я упоротый коммунист, возможно это имело роль в выборе, но выбрал что он прав. (На деле думаю что прав только отчасти)
О заработке большой суммы денег и вранье своей половинке - ответил да
В вопросе "Убьют тебя или убьешь ты" ответил,что возьму автомат

Для тебя большая часть вещей - пренебрежимые потери. Это касается как тебя лично, так и других.
Однако - не все.
Гораздо легче идти вперед, чем в нужную сторону.
Имей в виду.
И носи с собой компас. :)

Эмм...небольшой психологический эксперимент

ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА? ИНОГДА.
Потеряв цель, мы удвоили наши усилия... (с)
Если найдется такая Цель, тогда - да.
Из тебя получился бы неплохой мессия, но, вероятно, своего Учения ты еще не видишь.
Хотя не поручусь.
Только если ты увидишь свою Цель - вот тогда и будешь чем-то жертвовать. Может быть. Смотря какая Идея тебя захватит.
Удачи в поисках.

Результат - как у автора темы.
Тест не понравился.
Вариантов мало. А они есть. Особенно в случае с печенью, которую зачастую и целиком-то пересаживать не надобно. И вообще...

Да.
А цель не оправдывает средства.
Они должны соответствовать.

"Он шел по трупам идущих к цели..."

говно ворос, особенно про город и про билеты, выбрал убить начальника вокзала и выкрать билеты, но так как такого варианта не было - тупо промотал