Если ты поможешь сформулировать четкие критерии для определения, был ли намеренным слив ЧБ мага разрушителю/криту (и тому подобных ситуаций) или это был честный проигрыш, то можно подумать о такой мере.
По поводу чарок - кто будет их проверять и сколько это займет времени, представь, пожалуйста. И, думаю, будет понятно, почему это неприемлемо.

Идея с чередованием выбора очень хорошая) Вот только сначала должен выбирать игрок первый сверху, а потом первый снизу и так далее по очереди чередуясь) Тут уже точно не будет смысла играть в поддавки) Естественно ввести ограничения на выбор, чтоб не получилось 2 сильнейших игрока в одной команде.

Ну или тот, кто в самом верху выбирает одного из троих снизу. И так далее..

Пример:
1место выбирает из 3х занявших последние. Затем занявший 2ое место из 3х последних, и так далее. Чем дальше тем больше усредняется силы команд.

А это неплохой вариант.


Ну если не притопать, то во второй этап уже не попасть. Так что идти то смысл есть в любом случае. Жутко упиваться и чариться по максимуму смысла нет, но у многих смысла нет так делать даже за очки ТМ. Вот разрушители гарантированно сливают критам, очень даже вероятен слив или ничья со жрецами и шаманами, т.е. им толку чариться по полной нет. Это ставит их в неравное положение, ибо в пвп они не смогут набрать столько же очков, сколько средний крит.

Проясним ситуацию.
Проводится будет первый этап турнира. Это ещё не весь турнир.

Поэтому:

1. Неявка на первый этап турнира не означает проигрыш этапа. Будет установлена неявка на весь турнир (этап 2 и 3).

2. На первом этапе турнире не будет установлено дополнительных наград.

3. Получение поощрительного приза первого этапа, в соответствии с пунктом 6 раздела призы, возможно только при проведении всех боев. Наличие нескольких технических поражений - не дает оснований для получения поощрительного приза.
При наличии не более одного тех.поражения - получение приза возможно.

4. Система выбора напарников для второго этапа изменена.
Теперь первым выбирает участник, который находится последним в турнирной таблице. Вторым выбирает участник, который находится первым в турнирной таблице.
Первый и второй из выбирающих не могут составить команду друг с другом.
Изменение внесено в регламент.

5. Участники получившие техническое поражение тем или иным способом, но в частности те, кто подпадает под пункты 4 и 5.1 Общего положения регламента, получат специальный статус. Наличие статуса меняет для них правила выбора напарников.
Оглашение специальных правил выбора будет проведено позже. К моменту выбора напарников они будут доступны.

После викторины говорилось, что на 1 турнире 2015 года можно будет как-то дополнительно заработать 0,5 очка, чтоб полученные на викторине 0,5 округлились до 1 и их можно было потратить) Что на счёт этого?

Логика в рандомном распределении команд. Смысл побеждать - выбрать себе команду получше и не быть выбранным нубом.

Ну если посмотреть внимательнее, особо ничего в правилах выбора не изменилось от перестановки слагаемых, примеры выше, и по-прежнему не имеет никакого смысла, т.е. вообще никакого. Как я уже писал ранее, почему просто не сделать рандомную жеребьевку и все. Кто будет утверждать, что как это проконтролировать и прочее, так для этого ТМ и существуют, - это их хлеб, провели, написали кто с кем и вперед, недовольные не участвуют, а ТМ несут полную ответственность за то, что они пишут(в данном случае жребий).

А в чем собственно разница между первым,вторым и третьим,они всегда примерно равны по силам.Да и с чего вы все взяли,что какой-то реальщик вообще явится на турнир и что он будет обязательно первым???Реал не всегда берет вверх.Да и будь хоть все в мифе или редком,найдется пряморукий,который решает...Вы сначала этап проведите,а потом нойте,а то уверен половину даже регламент до конца не дочитали,а уже ноете,нормальный турнир с нормальным регламентом,что-то новое и интересное,так что заканчивайте базар и готовьтесь получше.

Сегодня 19. Эммм когда ждать окончательные даты проведения?

В процессе выставления сетки. Сетка обновляется