кстати, если вешать минус к защитнику то нубский танк ударом нейтрализует его а крит бьет по магу, баланс достигнут
ЗЫ на охотнике, что тоже вставляется в пуху, тож сжигание есть, пускай и 16%

Просто многие танки которых я видел (лоу и мидл) не вкладывают в свой билд и толики рационализма. Лепят сухой фулл и бегают чертыхаясь на превратности судьбы в Хаддане. Да, быть танком в Хаддане, это всеравно что единственным бегемотом в озере с аллигаторами. Поэтому бегемоту нужно выкручиваться. а это не пальцем в небо тыкать. Очень забавно выглядят персы одетые, казалось бы неплохо, допустим фулл редкого на 21-м и жалующихся на сливы... дык не одним фулом выживания едины танки. Тут говорилось об актуальности рунных слов пожиратель. антимаг и мифрил... Все актуально в свой период развития персонажа, но наступает момент когда тоот антимаг на определенном уровне уже малоэффективен... а чуть позже и вообще бессмысленен. Мысли об этом я описал в своем дневнике.:rolleyes: А есть еще вот такая темка, хотя это и субъективное мнение, но мне кажется на определенные мысли тоже должно наводить.

сам бегемот :crazy:

такая реклама :D
http://forum.haddan.ru/showthread.ph...46#post1033846

И как это касается билда танка?

Косвенно, офк. Ты что.
Танк коварный класс. Долго думал о том, что бы попробывать в бронь танку вставить Щит Берсерка. Но как-то продолжения мысли не увидел)

Плохая идея. Минусов больше чем плюсов.

красиво все расписал,но у Неуязвимость в бою есть минусы про которые новички не знают,вот ссылку и дал,чтоб дополнить.

Я исходил именно из этого обстоятельства в выборе описываемой категории и после статов должна будет идти статья непосредственно о Личе. Она практически готова была, но ряд факторов вмешалось в её опубликование. Что же касательно Неуязвимости и ЛИча то здесь она свои отрицательные стороны не проявляет.

Красиво сказал ) А вообще если по теме Танков, мне кажется золотая середина тут не будет иметь большой эффективности, ибо как уже говорилось и не один раз либо то, либо то и другого не дано..))

Золотая середина щупается :D , но танк все-таки не рульный перец :D

Травка, возьми в клан, я тож с таким же шмотом поэксперементирую, а то смотря на танка, что ты вырастил, аж в дрожь бросает :rolleyes:

твою ж мать >__< разобрал большие вещи крови с черепахами, сковал только великую ожку и то с 2 зырами, как показала практика хрупкий баланс нарушился и я опять сливаю критам

Ашегхама пока не валит, не хватает точки, завтра проверю измененный вариант.

я бы восприняла "бросает в дрожь" как что-то не слишком лестное) скажу нечто дико очевидное, но чтобы создать Танка, именно Танка с большой буквы, надо прокачаться до желаемых высот кем и чем угодно, а потом уже делать настоящего дефендера, а не мутанта, толку от которого в пвп 0 ) и уж тем более нонсенс - это танк, валящий большую часть рб в одиночку )
коли выбираете тяжкий класс - соответствуйте, а то, что бегает сейчас по хаддану - до слез милое подобие : )

вот за что дико уважаю небезызвестного на данном поле битв Програ - так за стремление сделать из попсового "класса" - настоящий )

+1

я смотрю тут наипиздатейшие танки собрались?!

с щитом выжи,черепахами и бафами я могу считать себя лучше некоторых танков, не юзая щит мага, дабы не снимать защитника :D

а если без каламбура - не нужно быть танком, чтобы сказать, что перс в фуле выжи руненный птерамы - уг, а не дефендер) вы все ноете, что танков убили, и блабла, но тот факт, что изначально все рб были рассчитаны на пати, и танк занимал там отнюдь не роль дамагера. с хаддовским балансом остальные классы ходят в одиночку, а вот для танка история не слишком изменилась.
а одевать дешевый фул выжи и кричать "усильте танков!" может каждый :p )

Интересно, а Вы тему вообще с начала читали или порсто, услышав звон, решили по последним постам пройтись?

Попрошу уважаемых модераторов удалить неконструктивные посты. Эта тема создавалась для описания билдов танка и их жизнеспособности в разных условиях, а не для голословного флуда.

это был вывод субъективного юзера касаемо ваших билдов "танков" ) насколько я знаю, правила форума этого не запрещают : ) а удалять непонравившиеся тебе посты, ты, конечно, вправе)

Как-то Ваш третий пост не сильно связан с сутью предыдущих двух. Субъективности в них, по крайней мере я, не увидел. Так же я не увидел в них сколь нибудь интересную и важную информацию для формирования билда. Следовательно они малоинформативны, мягко говоря и несут собою лишь флудоподобный постеж.

Фантазии в рунах нету =( и рунных словах
Одни наборы стандарт. параметров. Стандартными порциями.

Просто есть бессмысленные слова.
Если затачиваться в один какой-то параметр, то лучше рунить не словами, а отдельными мф рунами.
Типа ста, ну или Рех, например . Хотя рех хз зачем

Все рунные слова которые есть имеют свое назначение, но при этом и свою целесобразность в разных уровневых категориях. Даже тот же самый Пожиратель очень даже неплох на 30+ лвл, сам ходил на Лича обруненный в 6 шмотках им. Ну и назначение разное у слов и привязка к классам. Тот же Пожиратель как-то больше ассоциируется с двуручником в рейде на Лича, в то время как Антимаг с щитовиком.


В рунных словах есть полезные бонусы, таже маг. защита или сжигание. А ста или рех... с них тока параметры идут.

и что в итоге на определенных уровнях быть определенным типом? простейшим "щитом" или "непонятным дамагером"
Когда существует два различных типа танков:
щитовик
двуручник. Только почему-то многие думают что двуручник танк это абсолютно тоже что и щитовик, только похуже. Администрация как раз так почему-то и считает. И в итоге нечто странное выходит. Двуручник не ахти. Защита есть, не спорю, но урон несколько бестолковый. Почему не может существовать хорошего воина дамагера, с пусть не критическим а стабильным уроном, и интересен он тем что он имеет хорошую выживаймость.

Хорошо экипированные рыцари двуручники в средневековье были, были, и предполагались для уничтожения строевого построения врага (зачастую ряд щитом снабженных воинов) да и были абсолютно игнорирующие любую защиту, как свою, так и чужую, воины которые неистовавали на полях сражений. Хм... знакомые ведь все классы.

Ну, опять, же тема не о том чего танку нехватает, а том как из него сделать тот или иной билд для определенных целей. Тот же двуручник не так уж плох. Просто тот же двурукий танк не сможет достойно противостоять против крита будучи обруненным Птеродактилями или Пожирателями. Равно как рейд на Лича с варвром будет менее успешен.

Ультракласс, это не про нас. :rolleyes:
Для конкретной ситуации нужен конкретный подход.

и тут мы возвращаемся к тому что нет фантазии в рунах...
цель не выполнение пунктов А Б и Ц
а уж цель просто мило жить. А тут - унылость одна

1 оказывается фрикли троль)
2 ты фриклЕ если никого кроме прога СВОём пвп не видела не значет что кроме него танков Тут нету)

да что ты?)) а не ты ли в чс пк?) и не тебя ли я в казино "троллила" ?:rolleyes:

кажется наоборот(щит+меч+инта от Пожиратель)/(двурукий молот+вынос и некоторая защита от Антимага)..

Да... Антимаг дает много выносливости для двуручника.

Двуручный меч - как идельный вариант. Урон выше чем у одноручника, следовательно доп. урон по х.п. от сжигания будет выше.
У меня был молот и тем не менее я использовал пожиралок поначалу, благодаря чему урон был длостаточный по личу, чтобы свести эффект от его отхила к минимуму, не давая идти в плюсах.


+1 выноса, в сумме +6.... не сильно погоду это сделает. Или это был сарказм?:rolleyes:

там еще про защиту написано... 6 заруненых шмоток вместе дадут 0 - 24 физической и и 24 - 30 магической... хоть и довольно немного и не компенсируют щит, но все же...

А вот об этом и речь. Пожиратели хороши для мечника. Антимаги идельно ассоциируются с щитовиком. Но толком рун, коомбинирующихся с молотом нет.
Нету фантазии. Точнее есть слабые зародыши её. Но оно выходит боком. Переизбыток дропа редкого из-за отсутствия как токовых мечников. Срезают - в результате стать мечником несколько проблематично - линейность. Однако рунные слова на мечника. Зачем?
Какие варианты для молотобойца?

Идеальный, если со вставленным Паладином, тогда от сжигания будет максимальный урон...

Чем же? У щитовика на одноручке урон от сжигаия меньше, если вставлен только Охотник На Ведьм, Пожиратели это компенсируют и заодно увеличивают урон режущим(интуиция), а так же парирование и ответная атака(только вот не знаю, влияет этот параметр на ответку после блокирования или для нее совсем другой параметр)

Есть два момента:
1) Допустим у тебя есть деньги на Паладина?
2) Паладин сжигает 20%, более дешевый Охотник на ведьм 16%. 4% разница, но на Личе эта разница будет 2% из-за 50% резиста сжиганию у посохофиков. :rolleyes:
Посему говорить о максимальной отдаче опираясь на 2% немного опрометчево.

Как я, надеюсь, понял Синобита. Речь идет о максимальной защищенности. Согласитесь ведь что корявая полузащищенность куда хуже чем полноценная защита от магии. Толку то от показателей защиты до 30 единиц? Когда нынешние персонажи могут "укакошить только одним взглядом" Все же лучше эм... 50-60 защиты

Или :D

Ну танку либо щит и антимаги/черепа, либо двуручка и статовая зарунка.


Ну, максимальная защищенность с магическим амулетом 150-250 =) (Щитовик в антимагах)

а это много? достаточно? мало? я прост пока не очень понимаю эти цифры, точнее не представляю как они будут себя показывать в боевых условиях...

А На другое фантазии рун-слов нету?.
Ну наверняка нету.

А Вообще беда с комплектами экипировки в хадде. Выживание один из комплектов особо универсальных, который обживают воины двух специализаций или два типа воинов для которых создан комплект как таковой в первоначальном плане (Спешал для Вика =)
Хотя у большей части комплектов - специализация одна

с дуба рухнули? только 2 специализации xD их больше, только надо поискать внимательно