Поддержу.
Может стоит вообще убрать нижнею планку? т.е. сделать 1-41, 1-47, 1-60 и т.д.

Aргументы:
1. Часто бывает не хватает 1-2х персонажей.
2. В таком случае можно в запас вписать мелких соклан. И если по какому то ЧП кто то из основного не пришел внести запасного мелкого в основной.
3. В игре очень мало людей, иметь в одном клане 7+ персов одной категорий ОЧЕНЬ затруднительно.
3. См. первый пост. В команде может быть 5 человек.

Насчет участия младших персонажей в старших категориях подумаем. Скорее всего это будет в виде возможности заявлять 1-3 персонажей из младших категорий.

Что вы понимаете под "услышано"? Можно узнать, как планируете решать этот вопрос ?
В первом посту данной темы все изменения будет включены. Услышали - обсудим - поставим в известность о нашем решении.

Через день тему закроем. Если есть еще вопросы и предложения по изменению регламента КЧ, кроме тех, что уже прозвучали, напишите. Кардинальных изменений после доработки регламента вносить не будем.

Что с ограничениями по кол-ву представителей одного класса? я так ответа и не увидел, кроме "я вас услышала"...? Тогда допускайте и 3 крита, пусть один вместо алебарды/секир возьмет молот, либо разрешайте 2 мортирщика + 1 стрелок. Это будет СПРАВЕДЛИВО.

Покажите пример такого крита с молотками. Ответ был дан. Регламент с поправками будет выложен после майских праздников. В прошлом году никого такое деление классов не возмущало. Хотите кардинальных изменений - научитесь доносить свои аргументы без переходов на личности и откровенного перетягивания одеяла на себя под лозунгом - "это несправедливо".

Да кстати... вопрос про связи актуален.... 3 стиха можно, а 3 чб или 3 техника или 3 крита - нельзя... а где у нас толпа стихов? ммм... уберите это перетягивание одеяла ;)

либо ограничение по связям надо прописывать...

А как регламент выглядит сейчас, дабы понимать, что мы получаем в итоге на сегодняшний день?

Читайте первый пост.

http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=110076

Я согласен, что должно быть не более 2 представителей класса, это должно увеличить число "мертвых" классов. Но нужно грамотно поставить все границы классов. У магов это легко сделать, техномаги тоже определяются спокойно, а вот с воинами сейчас полный бред. Крит, сменив гнев на голос/реген, не перестает быть критом, однако по старым правилам он тут же становился танком/уворотом. А где у нас толпа критов? :crazy: :D

В общем, чтобы не было перетягивания одеяла, нужно четкое описание классов в регламенте, тогда по 2 представителя класса оставлять и все, проблема решена.

Крит в первую очередь дд, сменив гнев он теряет в уроне до 75%, а с переборкой гнева - еще больше. И в чем тут несправедливость?

Стих, используя две стихии из 3 теряет либо постэффект, либо эфирный закл, либо мощный энергетический закл. Так что тут тоже все справедливо.

Забавно читать такие посты. Всем давно понятно, что гнев пашет сейчас либо на слабых персах с недостатком статов, либо только на магах, либо нужно вгонять столько злости, сколько достичь почти нереально. Именно поэтому криты (правильно назвал ты их ДД) уходят в регенерацию или голос крови. Итого они не теряют урон по воинам, получают огромный плюс к выживаемости и хороший прирост к параметру "защитник". К тому же можно выставить аж целых 6 критов (2 с гневом, 2 с голосом и 2 с регеном), что в 2 раза больше, чем разрушителей. Если вы радеете за справедливость в распределении классов на КЧ, то нужно четкое разграничение ДД и поддержки среди воинов.