Он был божественным...:mad:

Вы рискуете, он хочет вас в кач-ве жИны.

не рискую, если все, что нежелательно, дойдет до такого, то еще не понятно, кто тут женой окажется:)
а почему был?

Ну, я вообще не поняла, о чём вещаете...

Мммм... он... Он ведёт у нас соцфильные семинары... Он приходил и заявлял: "Говорите"... Что??? Что говорить? Вопросы-то он сразу не задавал)))... У нас повисало молчание... он... ну... вообще... Божественный Мущщщин. Он извращался))). Он издевался). Он глумился)))... Аххххххх.... Он, как мне кажется, меня выделил... Дак я больше всех болтала. А на последнем семинаре, когда после его "говорите" как всегда повисло молчание, он вдруг как повернулся ко мне и вдруг как начал задавать вопросы... неожиданно... и всё никак не отцеплялся. Но издевается он клёво))).

И вот сегодня...:mad:
Сегодня у социальных философов не пришёл их препод, наш Божественный Мущщин его заменял. Так он заявил у них на семинаре, что мы... мы...:( Короче, всё. Любовь прошла. Помидоры завяли. я больше не буду говорить на его дурацких семинарах.:(
Или нет. Когда он скажет, что ему нравится ход моих мыслей, я отвечу: "Естественно, я ж не какая-нибудь гопница с социального управления". Вот так... >_______________<

Между прочим, на его обожаемой кафедре не только социальная философия... но и чмошники с социального управления. Он нас в землю втоптал. Сказал, что мы пришли, наверное, из-за языка (это он нам сказал, им-то иначе... Им он сказал, что они - соцальные философы, а социальная философия - это дааа... не то что жалкие мы). Если бы нам нужен был язык, мы бы стали филологами! Все забывают почему-то, что у нас 2 в 1. Что именно у нас самая понтовая история философии... потому что мы - ИСТОРИКИ ФИЛОСОФИИ. У нас она круче, чем у онтологов даже! А он... Что он понимает?.. Историей философии занимались ещё в древние времена... а его социальной философией?.. Блин, да он же сам сегодня видел эту ужасную гламурную социальноуправленческую гопоту... фуууу...

Короче, я с горя чуть не решила уйти в эстеты или в онтологи (про последних уж точно никто никто не скажет, что они не философы), но потом вспомнила, что их история философии ужасна (если сравнивать с нашей) и передумала.

Такая пойдет?

Меня саму уже давно, если честно, напрягает, что если ты историк философии, то непременно и философ языка. Без философии языка никак. Ибо если ты специализируешься на французской, скажем, философии, ты знаешь и язык. Ты читаешь философов в оргинале. Да и как разбираться в космо-психо-логосе без языка?.. А космо-психо-логос влияет на умы философов. Всё связано со всем. Язык важен, как ни крути. Мы в этом убедились в достаточной мере.

Но если нормальные люди понимают, что мы историки философии (а историк философии непременно должен быть философом. Кстати, философу не обязательно быть историком философии), то он прицепился к необходимости у нас знать 10 языков.

В принципе, дело ишо и в том, что многие наши потом переводчиками становятся. И в том, что у нас в дипломе есть приписка "Переводчик", помимо того, что специальность - Философ. Ну и что? Социальные управленцы вообще политиками стать хотят *Виперу перекосило*.