Экс-наставник «Зенита» Анатолий Бышовец заявил, что пенальти в матче 27-го тура между «Зенитом» и «Аланией» был назначен несправедливо.
Главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев в интервью «Спорт уик-энд» прокомментировал встречу питерцев с «Аланией».
- О закономерности в этом матче говорить не приходится - судья вмешался в игру, поставив «Алании» незаслуженный пенальти, и матч пошел по другому сценарию. А ведь сюжет мог быть намного интереснее для зрителей, специалистов и самих игроков. Все были уверены, что арбитр бежит к месту падения бразильца показывать Халку «горчичник». Очень странная ситуация, особенно на фоне аналогичной судейской ошибки в матче «Зенита» с «Крыльями» всего четыре тура назад, когда все, даже сам игрок, признали, что пенальти не было. В этот раз симуляция, на мой взгляд, еще более очевидна.
Мда, даже те кто связан с Зенкой (и Орлов) признали что пенальти выдуман. За более очевидные нарушения (аж за локоток коснулись Халка, все, пенальти...потом будут ставить пенальти за то, что косо на него посмотрели и он упал) обычно не ставят пенальти, только если фол очевиден, даже незначительные прихватывания за футболки не караются пенальти. Кстати, насчет пенальти в матче с КС вы тоже говорили что все нормально, однако сам Халк признал тогда, что ничего не было.
Эмегеш, ошибки могут быть, но согласись, ошибки в назначении аута или штрафного ничто по сравнению с завидной частотой назначения левых пенальти в пользу Зенита. Помню вот со СпаМом мы гол пропустили, а его отменили из-за офсайда, я же не кричал, что прально сделал судья, хотя там офсайда никакого не было. Признал что ошибка судьи была, я не хочу чтобы ЦСКА таким макаром получал очки - это позор, а не победа.
|
