смысл при войнах помогать своим союзникам, вот в чем.

и в чем проявиться помощь? буду восстанавливать или не буду в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ бодра восстановиться после завершения боя... так зачем ЗРЯ тратить ману, когда можно найти ей более подходящее применение?
голова-то не токма шлем +4 носить ;)

закл же как раз и предлогается не как дополнительное приемущество для белых магов, а именно как ПРОТИВОВЕС усталости...но в том виде в котором это предлогается на первую очередь выйдет его комерческое использование: маги начнут подрабатывать, восстанавливая бодру за сумму, немного меньшую цены эля бодрости...конечно полностью это спрос на эли не убьет, не каждый побежит из шахты регенить бодру, но все же

тьфу ты блин, при бодре ноль во время боя много ли урона нанесет воин? как высок шанс у него травму схлопотать? вот для чего ентот противовес усталости

поэтому проще на пару его вынести, т.е. в 2 раза быстрее и тогда много ли бодры он съест?

немало я бы сказал, да и толком отвлекаться не нада, при половине бодры уже не двойной или шоковой атакой не поразмахиваешься

если мага будут бить одновременно и воин и маг, то противнику надо очень постараться, чтобы выжить и выпить половину бодры... это примерно 5 ходов... выживет ли?

вот имено есть нытьё всех..кроме танков:rolleyes:

А калечащий удар? Травма будет сама излечиваться после боя?

калечка и доступна тока с 18-ого левела и то с вероятностью 50% и один раз в сутки, так что здесь всё норм-есть противовес самолечение ран, а вот насчет бодры правильно!!!! надо сделать что бы она тока на время боя снималась, считай снижение бодры снижает почти все боевые показатели и выходит покруче помехи или что-нить того рода, так что самое оптимальное решение-добавление белым востановление бодры в бою и пропадение эффекта этих заклов после боя!!