Не, там немного по другому - красный и синий чуваки по бокам - это верующий и атеист. А идиоты, это которые в центре сруться:D

Ну ты как бы на цвета идиотов,которые срутся в центре посмотри.Слева как у верующего,справа как у атеиста

Ну дык да. Слева верующие идиоты, справа неверующие идиоты, а по бокам просто верующий и атеист, без "идиоты":D

см. религиозную философию.

Вы Бога никак не определили. Существование ЧЕГО именно доказывать?

Его не то что бы я не определил,его Церковь не определила.А доказывать нечего,да.
зы.Вип,я ждал Вас.

Видимо, речь идет о православном Боге в традиционном виде.

Да нет. Доказывать есть чего).

Споры интересные бывают до сих пор.

От определения зависит доказательство.

У меня всё проще, чем у древних греков. И гораааздо проще, чем у мудрствовавших лукаво средневековцев. Закономерности есть, система есть, программа, которой ЭТОТ мир подчиняется - вот и бог. За другие миры не скажу. Там другие законы, подозреваю.

Удача - мой личный Бог.

Ветхого или Нового Завета? 8(

мб христианском?

А они там были разные боги? Шокирующая подробность.

Копатыч, всетаки было навеяно темой о крещении Руси. Тогда уж заодно и о еврейском и о исламском тоже, ибо он по идее один если не учитывать разные мелочи^^ Ну да ладно.