Форумы мира Хаддан - Злая соционика!

Нет, ну меня поразили первые строчки.
Это ж то, что думают обыватели о... ну... некоторых Донах, короче.
И остальные строчки тоже поразили.

Дон Кихот

Логический подтип - нервное существо, склонное к шизофрении, обладающее недюжинными способностями выдавать нескончаемый поток бредовых идей. Безапелляционный хам. Интуитивный подтип - капризный интеллигент в "маминой кофте". Очень импульсивен. Такое ощущение, что каждую минуту возникает какая-то новая и обязательно безумная идея.
Завидует тем, у кого идеи работают и приносят реальные плоды. Собственные идеи обычно воплощает чужими руками, но свой копирайт никогда не забудет поставить. Не любит, когда ему читают мораль.
Всё бы ничего, если бы не врождённое чувство, что все им чего-то должны. Вроде соглашается, но потом выясняется, что он все понял совсем не так. Дон - фокусник, который вот-вот покажет сногсшибательный фокус.
Руками не умеет делать ничего. Надеется откровенным хамством заслужить славу принципиального человека и "знатока людей". Сам обижается мгновенно и насмерть, но отходчив. Может нахамить мимоходом, потом долго униженно извиняется, отчего выглядит еще глупее. Фактически неуправляем, слова "дисциплина" и "субординация" он слышит впервые, и значение их представляет себе смутно. Как правило, придя в новый коллектив, портит отношения с окружающими и только потом приноравливается. Подавляющее количество обещаний не исполняет. Если увлекается чем-то интересным, забывает обо всем на свете, в том числе про свои прямые обязанности. Один вариант - обломист-буддист, другой - хакер-атеист.
Лентяи, каких свет не видывал. Лежа на диване ногами кверху, будут изрекать любые абстрактные идеи, но дело будет стоять. Если же идея стоит того, чтобы положить на нее жизнь - положат. Будут копать землянку голыми руками, выискивать по книгам символические мелочи для пополнения банка данных и изведут всех кругом своей непрактичностью и разбросанными где попало вещами. Так что уж лучше пусть ничего не делают, чем смотреть на их нерациональное поведение. Воспитанные и развитые Доны нередко вызывают недоумение и насмешку завышенной оценкой чужих действий. Разгильдяй, недисциплинирован.
Вот только им предложить что-то взамен сложно.
Очень импульсивный и нервный тип, фактически неуправляем, и если хорошо не вглядываться, то и вовсе шизофреник. Безумные идеи так и прут из него, которые похожи на сногсшибательные фокусы, и которые он старается воплотить в жизнь всегда чужими руками, поскольку своими не умеет делать ничего, но копирайт свой застолбит всенепременно при этом. О, как он завистлив к тем, чьи идеи работают и приносят реальные плоды! И как он любит обещать и ничего не делать. А когда начинаешь читать ему мораль за безумство, хамит безапелляционно, потому что он понял всё совсем не так; потом долго и униженно извиняется.

Дюма

Ленивый, хитрейший интриган, приторно сладкий, вязкий, липучий. Лицемерны. Обволакивает. Через какое-то время тесно и душно.
За обаятельной улыбкой часто не оказывается никаких настоящих эмоций. Завидует чужому успеху, особенно денежному. Упорный и настойчивый в достижении личного комфорта. Думает, что знает себе цену, но на самом деле абсурдно неадекватен в своей самооценке. Не любит, когда его сравнивают с другими, если сравнение не в его пользу. Так милашка, пустышка... отнимите у Дюмы булочку, и он уснёт. Не верит ни одному слову [Гамлета], особенно когда выясняется, что без него вполне можно обойтись. Чисто декоративная деталь офиса.
Житейский пофигист, который живет в мирке, ограниченном семьей и близкими друзьями. Что происходит за пределами этого мирка, его мало волнует. Идеал Дюмы - мелкобуржуазный каминчик, шестеро детей и погреб с вареньем и домашними соленьями. Не задается сложными философскими вопросами. Принципы отсутствуют, помимо разве что библейских. Работать не любят. Старательны, но беспомощны. Любой совет по делу воспринимают как бездушное издевательство, воспитанные этически увещевают, невоспитанные поднимают хай. Предпочитаю, чтобы они обо мне заботились, пока я работаю, чем смотреть на их мучения и выслушивать их жалобы на несоответствие тебя их идеалу, от которого они сами не знают, чего хотят.
Безалаберный. Суетный, суёт свой нос, куда не просят. "Толку с него, как с козла молока, но вреда однако ж тоже никакого." А в общем, приятно помолчать рядом. Этот тип являет собой чисто декоративную деталь офиса: за его обаятельной, а зачастую приторно-сладкой улыбкой нет никаких настоящих эмоций, а сплошное лицемерие и беспринципность. Хитросплетения его интриг обволакивают, от чего становится тесно и душно, вязко и липко. Личный комфорт для него - всё: фетиш. И этот ленивец думает, что знает себе цену?! Но ошибается, милашка: он пустышка, и в глазах окружающих неадекватен до абсурда в своей самооценке. И не дай бог сравнить его с другими, и если при этом сравнение будет не в его пользу, что, мол, он аутсайдер, то впадает в полное недоверие, и начинает завидовать чужим успехам, особенно денежным. Но отнимите у него булочку, и он заснет.

Робеспьер

Мстительная натура и ужасно обидчивая, не умеет выделить главного из своих многочисленных очень часто дельных идей. Страдает частенько манией величия. Могут жизнь расписать в виде двухмерной таблицы, со списком исключений из правил внизу. Мастера служебных записок. Любое правило могут обойти по правилу. Я их узнаю по какой-то неуверенности.
Честный и практичный карьерист. Теоретик вселенской справедливости. Изобретатель скучных схем, методов и инструкций. Плохо учитывает человеческий фактор. Его социальные идеи нежизнеспособны. Не агрессивен, но зануден. Завидует лидерам. "Одна, но пламенная страсть" - эти кого угодно забодают! из-за любого фуфлеца, самой, что ни на есть мелочи, любой фигнёвой придирки готовы тормозить сколько угодно, и ведь те ещё перестраховщики. И мало того, что тормоза, так ещё и "без батареек", что компенсируют огромным самомнением.К любому согласованию относятся, как к бою на последнем редуте. Упирается всеми четырьмя копытами. Продолжает отстаивать свое мнение, даже когда уже все перешли к десерту, разошлись по домам и уехали в отпуск на море. Ушиблен собственной сенсорикой, пока ест, спит и ходит на работу, думает на самом деле только о ней. Мужская половина, как правило, любители пошлых шуточек. На компромиссы Роб не способен органически. "Одинокий орел". Логический в состоянии в пять минут задолбать всех, включая "научников", собственными построениями, причем в конце концов все равно со всеми поругается, и гордо уйдет, высоко неся голову и вытирая злые слезы. Несгибаемый борец все равно за что и против чего. Поскольку не гнется, то ломается при любом оказанном на него давлении.
Скептик, старатель, воркоголик, ненавистник мэйн-стрима.
Прежде чем ударить молотком, нарисует схему, вычертит план, разберется в свойствах стали гвоздей, подберет молоток специально под нужный гвоздь, рассчитает угол удара молотком по гвоздю… что займет не меньше пары лет. А гвоздь обязательно сломается, т.к. сталь окажется совсем не той марки, которой полагается быть, потому что подвыпивший сталевар бросил в плавку сигарету, а вороватый инженер спер положенную добавку вольфрама... Поэтому все бросят, хлопнут дверью и пойдут плакаться в жилетку Гюге о том, как жизнь несправедливо устроена.
Потрясающая зануда, особенно по логике.
Домоседы, никуда не вытащить, киснут себе потихоньку...
Личность не в меру капризная.
Одна маленькая, но очень гордая птичка решила сделать себе честную и принципиальную карьеру лидера: завидовала им (лидерам) страшно. И за эту идею схватится и за ту - ничего не выходит. Стали другие птицы ее увещевать, мол, возьмись за одну идею и воплоти ее в жизнь практически. Потом - следующую, и так постепенно выйдешь в лидеры. Но уже в пять минут наша птичка задолбала остальных своими теоретическими построениями их неправоты и собственной вселенской справедливости. Птичья стая хором чирикает о нежизнеспособности идей этой теории, но наша птичка уперлась всеми четырьмя коготками каждой лапки и не сгибается в упрямстве: мания величия мешает. Уж все махнули на нее крылом и подались на юг по осени. А она все чирикает и чирикает, настаивая на своем мнении. Столько схем придумала, столько графиков на песке клювом начертила, аж сама охренела. Улетающим сородичам вдогонку отвесила пошлых шуток с гордо поднятой головой: обиделась в усмерть, и поклялась отомстить. Но вдруг пошел снег и покрыл толстым слоем песок, на котором были графики, и… нашу птичку. Подождем весны, пока оттает.

Гюго

Пошлый торгаш, у которого жизнь - торжище, где продается и покупается все. Лишен интеллигентности и интеллектуальной грации. На язык - острый. Заботливый тараторщик. Больше говорит, чем делает. Завидует тем, кто успевает не только говорить, но и делать что-то. Не любит, когда его погоняют. В своей исполнительности может доводить дело до абсурда. Угодник, часто старается создать видимость сделанного дела, чтобы угодить начальству.
Дура прилипчивая - иначе и не скажешь.
Соглашается сразу, преданно заглядывая в глаза и радостно улыбаясь, но делает в результате черте че - в основном, только то, что выгодно лично ему. Если в каком-то деле нет ничего съедобного, вообще не понимает, о чем речь.
Главное орудие труда Гюго - это задница. А еще ноги и язык. Потому что в голове у него пусто. Гюго и интеллект - вещи примерно настолько же совместимые, как Есенин и чемпионат мира по боям без правил. Неспособен даже на самое элементарное логическое построение, а какое-нибудь его высказывание относительно причинно-следственных связей способно довести любого логика до истерики. Однако нижней половиной своего туловища способен часто добиться куда большего, чем другие даже очень умной головой. Иногда и другим кое-что перепадет, но собственную выгоду блюдет свято. Невыносимый болтун. Общаться с ним возможно только в том случае, если периодически затыкать ему рот. Самая невероятная картина, которую только можно себе представить - Гюго, признающий собственную неправоту. Гюго не осведомлен о возможности испытывать чувство смущения, стыда или неловкости.
Вообще-то трудолюбивы, вот бы еще кто им сказал, что и когда правильно делать! Если кто-то не сделал то, чего, как ему кажется, должно быть сделано, останется только переделывать. Дома полная разруха, беспорядок и маразм, потому что времени на все не хватает - оно утекает сквозь болтовню на всякие житейские темы. Хронофаги - могут без передышки болтать кряду 6 часов о житейских событиях в жизни других людей. Вмешивается везде и всюду - иногда кажется, что его нос торчит из каждой щели. Всё хотят купить за свои эмоции, да не тут-то было.
Налетай, торопись: покупай живопИсь! Не то что бы дурак, но интеллект и интеллигентность отсутствуют напрочь, и язык без костей. Почесать языком - хлебом не корми, и кости других поперемывать - завсегда пожалуйста и с превеликим удовольствием, при этом не испытывая чувства стыда, неловкости или даже легкого смущения. Перед тем, как дать ему поручение, не поленитесь написать четкую инструкцию о выполнении, иначе придется переделывать все по-новому. И не удивляйтесь, если видите, что ваш подчиненный-Гюго идет с работы с полным мешком добра на плече: он не украл, он выкроил. Чревоугодник - война войной, а обед по распорядку. Да и вообще - для бешеной собаки сто километров - не круг!

Гамлет

Этический подтип - тривиальный паяц и фигляр, актеришка провинциального театра на задворках. Интуитивный подтип - высокомерный циник.
Несчастное и безжалостное существо, пытающееся манипулировать миром. Нерешителен. Кривляка. Перестраховщики с большой буквы. Видят все плохие исходы и стелят солому. Я их узнаю по неумению держать себя в пространстве. Очень тяжелая смесь желания быть в центре внимания и неуверенности в своем внешнем виде, неумения двигаться. Неистовый романтик. Очень любит внимание. Не любит, когда его игнорируют. Непоседа и провокатор (в плохом смысле). Упорный и упрямый идеалист, создатель альтернативных течений и религий. Считает, что всегда прав. Завидует чужому немотивированному везению. Любит покровительствовать слабым и нерешительным людям, но за себя постоять не может. Одинаково способен как на полное самопожертвование, так и на страшные поступки для доказательства своей правоты.
Я их всех Жириками типирую, и этим всё сказано... А, уж, как смачно они болеют... Саморазрушающаяся конструкция.
Язва. Не чувствуют грани.
Еще одно квадратное колесо. Работает только "под настроение", однако таковое бывает не часто. Лентяи, однозначно! Иначе будет валяться с унылым видом, изображая вселенскую скорбь, или прыгать вокруг, изображая собственную крутизну, или… короче - изображая. Пока он мечется от одного человека к другому, все дела придут в упадок, все отношения будут испорчены, все возможности упущены. После чего он решит, что это все не то, что ему надо, и переметнется в противоположную сторону. Никогда не пойду работать туда, где начальник - Гамлет, эта фирма обречена на вымирание, если его вовремя не сменить. Неуместные и наигранные эмоции.
Диктаторские замашки.
Однозначно - паяцы, кривляки, язвы, высокомерные циники, не чувствующие грани. Их неистовый романтизм основан на показухе - лишь бы заметили, лишь бы привлечь к себе внимание. Они называют это любовью к Мельпомене, но мы-то видим их жалкие потуги второсортных актеров, которые не знают даже, куда деть руки, судорожно размахивая ими, которые не в ладах с собственным телом и окружающим их пространством. А если не замечают их, то начинается ярая зависть к другим, которым, по их мнению, как-то немотивированно везет. В этой своей страсти быть на виду, сходят с ума следующим образом - провоцируют мелкие (предать, подставить товарища) и крупные (Вторая мировая война) пакости, создают альтернативные течения и религии, типа национал-социализма и садо-мазохизма. Подобный твердолобый идеализм безжалостен к окружающим - страшные поступки для доказательства своей правоты, и все ради того, чтобы не утратить рычаги манипулирования миром и людьми, его населяющими. Покровительствуют слабым и нерешительным: как хорошо они усвоили, что слабыми легче повелевать и управлять! Но чувствуют кошки, чье мясо съели, и поджимают хвосты, встретившись с истинными хозяевами жизни. А уж как смачно они болеют! Если они больны, или просто настроение дурное, то всем в радиусе 100 км должно быть еще хуже. И будьте уверены - они этого добьются! Двумя словами - саморазрушающаяся конструкция.

Максим Горький

Логический подтип - уж больно неприступен, когда умён, и когда... трезв. Властолюбец. С ним не договоришься.
Готов послать других на смерть за принципы. Сам может быть бесстрашен до глупости, но обычно остается в живых. Презирает теневые структуры, не поддается силовому нажиму. Не любит размениваться по мелочам, но и общую картину видит криво и однобоко. Неразборчив и стеснителен в чувствах. Считает что всегда прав. Завидует творческим неординарным личностям.
Ещё один из коллекции тормозов: тормозит Макс агрессивно и глобально, везде залезет, всё проконтролирует, всё по его должно быть. И что самое худшее - сил у него достаточно для насаждения своего маразма! А уж отношения к родственникам так и вообще за гранью всего - ради своих каких-то там схем готовы всю свою семью положить, да ещё и гордятся этим... Придуман специально в качестве наказания за мои [Гамлетовские] грехи. Никакого другого полезного применения в упор не вижу.
Полностью автономная замкнутая система с кондиционером и микроволновкой. Квадратное колесо - собирается тяжело, но не долго, включается - словно барьер взял. Когда все идет хорошо - это только его заслуга, когда все идет плохо - все кругом виноваты. Он один только понимает, что коллективу на пользу, всех построит и прижмет к ногтю. Параноик по жизни. Никогда не будет делать ничего, что не принесет ему материальной или моральной выгоды, причем материальная преобладает, как более существенная: если не расплатиться с ним в вещественной форме за работу, тут же заподозрит, что его дураком считают, и вмажет от всей души.
Основная функция - всем мешать. Что угодно, лишь бы мир не изменился. Человек, по его мнению, - недоделанный робот.
Не могут оторваться от правил, которые сами для себя и устанавливают. Скупы. Не способны поддаваться душевным порывам и сами от этого страдают. Занудны. Шаг вперед и два назад, что касается чувств. Не умеют выражать свои чувства. Грешат перепадами настроения, склонны к депрессии. Все взвешивают, часто страхуются, где это не нужно делать, замкнуты, недоверчивы. Страдают комплексом неполноценности, но тщательно это скрывают. В сексе нуждаются в дополнительных стимулах (и стимуляторах). Верят в свое особенное предназначение. Не уверены в себе, но производят диаметрально противоположное впечатление на окружающих. Резки и грешат бестактностью. Окружающие часто не понимают их.
Зациклен на слове "правильно". У Макса все должно быть правильно, все, "как у людей", не имеет значения, удобно ли это, выгодно ли это, нужно ли это кому-нибудь. И вообще, он лучше знает "как удобно". Самая большая мечта Макса - регламентировать ВСЕ стороны человеческой жизни. И неусыпно контролировать исполнение установленных правил. За сон на четыре минуты дольше установленного срока - штраф, за принятие пищи в не установленное регламентом время - пятнадцать суток ареста и т.д. На лице написано: "Два наряда вне очереди!"
Прорехи в логике, которые он только кулаками и в состоянии "залатать". Командир всегда прав. И пусть приказы не всегда, по вашему мнению, правильны: не имеет значения, удобно ли это, выгодно ли это, нужно ли это кому-нибудь, но командир лучше знает как и что удобно подчиненным. Не будьте наивными, не полагайте, что вы сможете избежать этого: насаждение им правил идет агрессивно и глобально - он везде залезет, всё проконтролирует, всё по его должно быть. И что самое худшее - сил у него достаточно для насаждения своего маразма! За непослушание, увиливание, слабость, лень, саботаж - каторга вне зависимости от пола, возраста, этнической принадлежности и степени родства. Не подкупите его принципы ни деньгами, ни лестью, ни слезой, а разве что собственной смертью. К чужим страданиям он практически бесчувственен. Он уверен в своем особом предназначении, в своем гении всеобщего порядка и регламента. Порядок и власть- его паранойя. Человек, зацикленный на строгих не изменяющихся системах и иерархии. И пусть он очень долго запрягает в делах, проявляя нерешительность, всячески страхуясь от всевозможных неудач, но едет быстро. И кто не успевает за ним (по любой причине) в этой изнурительной гонке на выживание, канет в лету его памяти и будет навсегда вычеркнут из истории. Материальное вознаграждение за труд обязательно, но если нет идеи, во имя которой делается работа, то с места не сдвинешь. За идею пошлет всех на смерть, и сам проявит при этом глупое бесстрашие, но с поля боя вернется только он один живой. Жестко следят за целесообразностью расхода денег, и руки прочь от его вещей! Резкий в определениях, грубиян и матершинник. Но из равновесия вывести сложно, так как он не уверен в своих эмоциях, и не может адекватно выразить свои чувства. По этой причине всегда кажется неприступным, а взгляд - подозрительным, пронизывающим, с издевкой.

Жуков

Жесткий и жестокий нападающий, предпочитающий игру без правил, страдающий словоблудием и этической нечистоплотностью. С ними не договоришься. Силовой лидер. Строит жизнь своими руками, а заодно строит всех вокруг. Завидует одаренным личностям, которые легко руководят настроениями масс.
Клоун с бабьим голосом и мелкий хам. Тупой бездушный солдафон. Машина для убийства. Бульдозер, который прет напрямую через любые преграды. Жуковых мужиков надо сразу после типирования в тюрягу сажать: всё равно ведь или там окажутся, или прокурора купят. Так что лучше их превентивно туда. А дамы-Жуковы, похоже, просто не определились со своим полом.
Давит массой. При помощи волевой сенсорики всем навяжет свою логику. Бессменный победитель в игре под названием "Купи слона". Отношения строить не умеет, и не старается. Во-первых, он и так самодостаточен, а во-вторых, твердо знает, что без него не обойдутся. Пользуется нелюбовью, но уважением окружающих. "Боится - значит уважает" - это жуковская фраза. Притесняет слабых, но не из корысти или садизма, а считая, что таким способом облагодетельствует их, заставляя учиться защищаться. На сильных не нападает, даже напротив, может помочь. Поклонник естественного отбора - "выживает сильнейший!" Слабых, но непокорных ломает через колено, в покое оставляет только в том случае, если найдется равный ему по силе покровитель. Ум Жука тяжелый. Карьеру делает не столько головой, сколько лбом. Как правило, не обладает широкой эрудицией, часто бывает даже малограмотен, но упорства ему не занимать. По характеру, уму, и физическому развитию больше всего соответствует тяжелому танку КВ.
Быстро утомляет желанием расставить все и всех по местам и платить за каждую мелочь - или отрабатывать каждую мелочь. Как коллега часто вызывает недоумение сильным различием между собственными представлениями, декларациями об умениях и реальным положением дел.
Склонны к перепадам настроения, страдают отсутствием чувства меры во всем, верные и преданные и требуют того же от других людей, забывая, что люди все разные и подчас не способны ответить тем же. Впадают в крайности. Вспыльчивы. Его нецензурная брань слышна за километры, лицо как из мрамора, белое, абсолютно неподвижное, скулы постоянно напряженны, сжатые кулаки весьма внушительных размеров. Набрасывается на всех прохожих, под громкий хохот и выкрики его команды, типа "Ого!!!", "Во даёт!!!". Интересно, что ответить за такое поведение хочется не ему, а той шушере, которая хихикает за его спиной. Как потом выясняется, вся эта "шушера" тайно ненавидит, но боится его...
Твердолобый и убежденный вояка, грубый, бесцеремонный, по-хамски развязный, вспыльчивый и впадающий в крайности, не обременяющий себя этическими дилеммами, зачастую с очень узким кругозором и притупленным интеллектом. Вожак стаи, без которой не может существовать, хитрый, превозносящий и насаждающий культ силы, презирающий любую слабость, не чувствующий ни в чем меры. Всегда нелюбим, но из-за внушенного им страха уважаем. Короче, его дом - тюрьма.

Есенин

Увалень, витающий в облаках. Обидчивый до крайностей - не тронь его! Лицемерны. Мечтатель - "не здесь и не сейчас". Безнадежный романтик. Живет в розовом мире собственных грез. Очень болезненно переживает, когда его мир сталкивается с внешним миром. Любит разные фенечки и примочки. Не умеет обращаться с деньгами, часто бывает обманут. Рассеян, часто теряет вещи.
Да чего про этих мокриц говорить, и взять с них нечего, кроме стихов. Уж вот кто мастера по влипанию в истории так это Еси - получат пенделя от жизни и разведут скулёж на весь мир, жалости на них не напасёшься.
Все замечательно, пока не приходится работать вместе с ним. Его дерганья по каждому пустяку вызывают жалость и раздражение одновременно, масса времени уходит на объяснения и этические экивоки, поддержание отношений как их видит Есь и вытаскивание его в дельный мир. Поднять молоток над гвоздем для него труднее, чем пойти в бой против врага. Храбрец и драчун. Пьяный Есь - это туши свет и не отсвечивай - норовит подраться, сунуть тебе вилкой в живот или шилом в задницу; контролируется только волевым неотвязным взглядом: все вилки чудесно исчезают, следует лопотание о вечной любви и привязанности. Совсем уж неразвитые Есенины бесят постоянными рассказами об иллюзорных доказательствах того, как сильно их кто-то любит или уважает. Наивны невероятно, лентяи страшные в плане того, что им не интересно. Склонны к использованию друзей, зануды иногда, обидчивы, злопамятны, много хотят, при чём всё и сразу. Искажённо воспринимают себя и мир, ищут сильного друга и поддержку. Как правило, тех друзей, которые не помогают в трудную минуту, перестают считать за друзей. Часто оторваны от реальности и болезненно воспринимают, когда стукаются головой о жестокий мир. Любят свои иллюзии. Удары судьбы делают их циниками. Корыстен. Ненавидит - страшно, любит - самозабвенно, человек крайностей, в котором долго бушует юношеский максимализм. Жутко ревнив. Выше всего ценит свои творческие порывы. За них перегрызёт горло любому. Очень самолюбив и хочет, что бы его любили, замечали и оценивали. Нервное несчастное существо, замкнутое в крошечном мирке, хотящее сказку и желающее лучше умереть, чем так жить.
Есенины монотонны, занудны. Не всегда могут дать отпор. Слишком ранимы, легко поддаются внушению, из-за врожденной порядочности страдают сами, обидчивы. Постоянно выдумывают всякую чешую, оторванную от жизни и никому не нужную. Постоянно все роняют, ломают, но ничего не делают, а если сделают - то что-нибудь при этом испортят. Соображают медленно.
Но внутренне очень агрессивны, диктаторы.
Да чего про этих мокриц говорить, и взять с них нечего, кроме стихов! Постоянно находятся в мире своих грез, начисто оторванных от реальной жизни. Попробуй вытянуть его из заоблачных далей и опустить на землю, так сразу получают пенделей от жизни и разводят скулеж на весь мир, жалости на них не напасёшься. Соприкосновение с жестоким реальным миром делает их циниками, требует поиска сильного партнера, и воспитывает внутреннюю агрессию и тягу к диктату. Дайте ему водки, и прячьте все острые предметы в доме: норовит подраться, сунуть тебе вилкой в живот или шилом в задницу. Руки растут из задницы: постоянно все роняют, ломают, но ничего не делают, а если сделают - то что-нибудь при этом испортят, а уж потерять что-нибудь, так хлебом не корми. Соображают медленно, но хотят всё и сразу. Ранимы, невротизированы, обидчивы, самолюбивы и ревнивы невообразимо. Друзей выбирают корыстно, тех, кто может ему постоянно оказывать помощь.

Джек Лондон

Абсолютно лишенный чести, совести, честности и такта проходимец.

Все делает только для себя.

Вот уж кто мерзавец так это Джек - беспринципный, безнравственный, продажный, да ещё и хамло озабоченное: только и может что про секс трепаться (самая распространённая у них тема). Конечно, все люди с болевой сенсорикой этим в той или иной мере страдают, но у Джеков - это просто прёт из всех щелей. Джечки получше, конечно, но тоже те ещё б…

Умеет делать деньги из воздуха и при этом оставаться наивным ребенком в душе. Завидует умным людям. Любит женщин на природе. Не любит тихушников и тех, кто себе на уме.

Жмот, заядлый спорщик.

Никогда не будет делать ничего, что не принесет ему материальной или моральной выгоды, причем моральная преобладает: если не оценить его работу в мимико-этической форме, больше по собственному почину для тебя и пальцем не пошевелит, либо будет стараться поднять цены до максимума. Кажется, что «время - деньги» написано у него на лбу, и это так - потраченное на других время считает счетом в банке, который должен вернутся с прибылью. Неряха и проглот - на халяву всегда готов есть, но будет ломаться и отнекиваться, пока у всех дым из ушей не пойдет. Вид подозрительной еды способен вызвать у него обморок, а предложившего несъедобный продукт обязательно запомнит, чтобы в другой раз с ним за стол не садиться. Антисоциал: суется во все учения и общества, декларирующие отречение от социума.

Резюме.

Время – деньги! Но на самом деле время для него полная фигня: назначьте встречу ему на 15.00, и он появится в лучшем случае в 16.15. Стало быть - только деньги, ничего кроме денег. От того мерзавец этот Джек - беспринципный, безнравственный, продажный, лишенный чести, совести, честности и такта: все делает только для себя, да ещё и хамло озабоченное: только и может, что про секс трепаться. Неряха и проглот: на халяву всегда готов жрать, но будет ломаться, и отнекиваться, пока у всех дым из ушей не пойдет. И спорщик тот еще, но деструктивный: суется во все учения и общества, декларирующие отречение от социума.

Драйзер

Недоверчив, молчалив и спокоен до бешенства окружающих. Нерасчетлив в делах, и оттуда необоснованный риск.
Он просто мелкий тиран какой-то.
Этот за доброту любому пасть порвёт, и единственное на что Драйзеры годны, так это ходить по инстанциям и выбивать чего-нибудь.
Молчаливый, недоверчивый, себе на уме, консерватор. Коллекционер типа Плюшкина, немного жадина. Очень любит преподавать, но совершенно не может передать свои знания другим (наверное, от жадности).
Развратник-моралист. В зависимости от того что преобладает в характере, может быть либо развратником на словах и моралистом на деле, либо развратником на деле и моралистом на словах. Завидует чужому семейному счастью. Любит создавать щекотливые ситуации и разговаривать по душам. Не любит разговоров за своей спиной.
Бабник, гипнотизер, обломист по мелочам, тот, который громче всех смеется, и, самое главное, автор книги "Секс для чайников".
С ним хорошо работать только черному логику - он суггестируется и делает тогда хоть что-то. Что он делает в остальное время, недоумеваю. Как его переносят другие типы - тоже.
Вечно плачет. Непревзойденный талант портить настроение.
Мытьём, едой его жизнь начинается... тем же и заканчивается. Кроме вышесказанного его может интересовать только "как на него посмотрели, и что о нём сказали".
Резюме.
Недоверчив, молчалив и спокоен до бешенства окружающих. Не тяните его за язык: он, язык его, имеет свойство развязываться… развратно, как в строчках книги «Секс для чайников». Но и мораль в то же самое время так и льется с его уст. Этот плачь его песней зовется. И песнь эта уж очень многим портит настроение, создавая щекотливые двусмысленные ситуации; и все ради того, что ему интересно, как на него посмотрели и что о нём скажут. Хотите немного адреналина в кровь – заведите бизнес-партнера Драйзера! Инфаркт вам обеспечен.

Наполеон

Я сам себя перехитрил!
Искренне полагает, что его все обожают, но - это смешно!
Самый несобранный тип. Бегает, шумит, - а ничего сделать толком не может. Самый лицемерный тип.
Вот уж много шума из ничего, да и результат под стать тому с чего начали.
Если согласился - это ровно ничего не значит, кроме того, что не хочет с тобой сегодня спорить.
Король без свиты. Завидует чужой красивой жизни. Любит деньги и умеет торговаться - в том смысле, что скорее откажется от покупки, чем даст кому-то заработать на этом хоть копейку. Не любит, когда им командуют, и предпочитает сразу руководящую должность.
Крупная хищница. Акула, способная годами кружить вокруг жертвы, выбирая момент. И когда жертва поверит в свою безопасность и расслабится - наносит смертельный удар. Глаза, в которых тускло мерцает жажда убийства. Эти хапают все министерство авиации целиком, но не побрезгуют и содержимым карманов пассажиров.
Базарные торговки и мелкие воровки. Крупные, массивные, задница в два самовара. Хамское выражение лица. При совке работали в столовых и пивных ларьках.
Их роль в авиации- выковыривать ценные заклепки из самолета и прятать их в рейтузах до тех пор, пока самолет не развалится.
Безумный Нап, и этим все сказано. Самый ненавистный из начальников: зарплата постоянно задерживается и уменьшается, приказы противоречат друг другу, приступы волевого давления сменяются такими же приступами этики. Обещают всем и вся, золотые горы и алмазные берега, без зазрения совести. И не дай бог ему противоречить - начинается пальба из всех орудий, и больше ты никогда никаких денег от него не увидишь, если не будешь ему полезен, конечно. Как от партнера по бизнесу от Наполеонов шарахаюсь - их хаотичные метания от одной идеи заработка к другой, такой же безумной и отбрасывающей все и всяческие статусы и законы могут завести либо за решетку, либо в лужу крови на лестничной клетки… твоей собственной. К тому же он просто не знает, что такое «вовремя сделанное дело» или «в срок выполненный контракт», и построить его по времени может только Бальзак.
Торгаш до мозга костей.
Крикливые и наглые, часты некомпетентные высказывания.
С этим типом невозможно иметь добрососедских отношений. Либо ты уничтожаешь его, либо он уничтожит тебя.
Я думаю, в первобытные времена Напки существовали вот для чего : летом они нагуливали жир, а зимой племя их съедало. Когда же обычай людоедства исчез, Напки решили взять реванш и задолбать всех дурацкими указаниями и громким криком.
Напки, на самом деле, жирные, без пластической хирургии и липосакции существовать не могли бы. Одеваются безвкусно, аляповато, пошло. Воруют и берут взятки. В институты поступают по блату. Крикливые и бестолковые. Руководить не умеют, но лезут руководить при всяком удобном случае. Раздают указания, при этом сами не знают, что они хотят - в голове полный винегрет. Ни в одной нормальной стране их уже не осталось, а в России они развелись в большом количестве при Советской власти.
Резюме - Безумный Нап, и этим все сказано. Безумству и хаосу поют они песню!

Бальзак

Скрытный алкоголик, но умный, когда трезв.
Потенциальный наркоман. Боится жизни. Пытается манипулировать миром, не слезая с дивана, и думает, что ему это удается. На самом деле видит в основном свои фантазии.
Скептики и снобы. Могут повернуть любую беседу так, что они молодцы, а все остальные дураки.
Величайшие в мире изобретатели причин, для того чтобы не слезать с дивана: за них Напы бегают.
Временами впадает в пессимизм, вынимается оттуда после изрядной доли внушенного оптимизма с каплей коньячка.
Доморощенный гений. Обладает холодным и мощным умом, неодобрительным взглядом и мрачным чувством юмора. Все, что делает руками получается плохо. Чему завидует - неизвестно, поскольку ему редко что нравится в окружающем мире. Любит все идеологизировать. Не любит, когда его заставляют ждать.
Подпольный сексуальный маньяк, его формула "три Т" (ТВ, тахта, тапочки).
Работать с ним вместе можно только под началом какого-то сенсорика. Иначе он застраивает тебя кубиками льда времени, состоящих из долей секунд, умеряя пыл и энтузиазм не хуже огнетушителя. В результате дела двигаются едва-едва, по строго намеченному плану. Как начальник ужасен - зануда и педант. Терминальный подтип к тому же еще и тормоз - говорит одно слово в минуту. Хладнокровный критикан.
Способен оборжать любую идею и представить все как полную чушь. После него начинаешь сомневаться в каждом шаге.
Про Бальзаков: невыносимы в споре; если встаешь им в оппозицию, немедленно оказываешься в куче дерьма, вываленного на тебя; в речи сквозит нескрываемое пренебрежение и чувство превосходства, основанное зачастую не на превосходстве в знаниях, а на умении завернуть какой-нибудь софизм или подтасовать факты так, что пока распутываешь, он придумывает новый ход. Готовы брюзжать по любому поводу, причем зачастую по диаметрально противоположным - в зависимости от сиюминутных пристрастий. И опять, когда указываешь на это, - изворачиваются, применяя те же приемы. Если не хотят чего-то делать, если даже надо, то ни упросить, ни заставить невозможно, проще сделать самому.
Ну, какой еще тип так любит, чтобы его посылали (на%уй)?
Вместо дискуссии все сводят к софистике, и им всегда все не нравится.
Резюме.
Жизнь у Бальзака не сахар, а сплошной алкоголь. Не слезая с тахты, постигает мир. А потому, выходя в мир реальный, что редко бывает, впадает в жуткий пессимизм, и сыплет, сыплет свой мрачный юмор. А спорит как – софизмами! Здоровый ум после этого спора, как в дерьме искупавшись. Нет, уж лучше гоните его обратно на диван: пусть там впадает в анабиоз своих черных грёз. А еще сказывают, что все они сексуальные маньяки!

Достоевский

Томный сноб.
Тормоз.
Всепрощение и морализм, сочетающиеся самым удивительным образом. Душевный мазохизм. Ищет мораль там, где надо просто радоваться жизни.
Те ещё зануды, кого угодно своей добротой изнасилуют, да ещё и сделают всё так, что виноватым себя почувствуешь. Досточки-то как только посчитают мужика своим, то всё - мягко так его раком ставят, а чуть что так сразу обиды. И конечно болеть и ещё раз болеть - своими болячками они любого здоровяка в гроб загонят. А вот на мочение мужиков Достиков (хотя мужик и Достик редко когда совпадает) никаких сортиров не жалко: все, как один, кого-то из себя корчат, все в "масках", все чего-то тужатся, и этим только всем жить мешают.
Так остро чувствует и остро переживает из-за всякой ерунды, что теряет чувство реальности. Поэтому дерется очень больно, часто - ногами.
Сомнения до последнего.
Руки растут не оттуда, откуда надо, испортят при любой работе в хозяйстве все, что можно испортить, и не помогает критика любимого Штирля - Дося посылает его лесом и уходит на диван. Лентяи, бесятся при ЛЮБОЙ работе и всячески её избегают, особенно ту которая не делается в течении 5 секунд (не шутка, а чистая правда). Страшная самоуверенность в сочетании с потребностью в уважении (комплекс шестёрки). Отвратительный педагог. Классический вариант Мужа на диване. Жесток к своей семье, при этом внутренняя жестокость потрясающе маскируемая, наличие сентиментальности.
Вот только "скользкие", убегают при попытке к ним приблизиться... Нацисты-националисты наверное в первую очередь из них получаются.
Резюме.
Томные снобы. И те ещё зануды, кого угодно своей добротой изнасилуют, да ещё и сделают всё так, что виноватым себя почувствуешь. Их мораль не поддается логике: это всепрощение и душевный мазохизм, намертво повязанные с нацизмом и национализмом. От того и бьют жестоко – ногами. Страшная самоуверенность в сочетании с потребностью в уважении (комплекс шестёрки). И лентяи конечно: бесятся при ЛЮБОЙ работе и всячески её избегают, особенно ту которая не делается в течение 5 секунд. О руках его говорить вообще не приходится: у некоторых они растут из плеч, у некоторых из задницы, а у этих руки вообще отдельно от туловища. Они, как только посчитают что-то или кого-то своим, то всё - мягко так его раком ставят, а чуть что так сразу обиды. И конечно болеть и ещё раз болеть - своими болячками они любого здоровяка в гроб загонят. И все, как один, кого-то из себя корчат, все в "масках", все чего-то тужатся, и этим только всем жить мешают.

Штирлиц

Аристократ с психологией наемного рабочего, раба.
Пользы от него больше, чем вреда.
Разложить по полочкам человеческие эмоции. Холодная нарисованная радостная улыбка, как у теток в загсе.
6 дней работает, один день пьёт, чтобы не чувствовать пустоты внутри, которую никакой работой не заполнишь.
Помимо работы - либо молчун, либо зануда. Считает себя всегда правым.
Жутко навязчивы в плане заботы. Завалит советами, не слышит, что эти советы не нужны и её мнение тоже, наоборот, с непреклонностью танка будет заставлять её слушать. Мало того, при общих знакомых занимается критикой близких. Никогда не хвалит, многое воспринимает как должное. Проводник в жизнь принципа "бей своих чтоб чужие боялись". Громко орёт о своей занятости, и порядке, тогда как в собственных бумагах бардак жуткий и много теряется времени впустую. Прижимисты, уговорить на покупку тяжело безумно. Всё покупается для гостей, презенты ... для выгоды в будущем. Ограничены и самоуверенны ужасно, а то что не понимают - увы, не способны понять что могут нуждаться в этом другие. Жестоко наказывают. Мелочны, тупы (ограничены), работящи более по виду. Очень своеобразная любовь и забота исходят из жесточайших личных списков стереотипов. Маньяки высшего образования. То, что считают залогом стереотипа счастливой жизни, проповедуют с миссионеркой уверенностью, силой падающего пресса и навязчивостью комаров.
Искренне убежден, что весь мир для него, что он центр Вселенной. Всегда знает, как надо, что надо, зачем и почему. Особенно, когда касается других. Завышенная самооценка.
Страшно любит деньги, шикарную жизнь. Убежден, что все земные блага только для него и существуют.
Командир, любит поучать, наставлять, подавлять, требовать невозможного, интриган, критикан истеричный, любит подсчитывать чужие доходы, сексуально распущен, всех подстраивает под себя. Выбирает людей слабее себя, а потом настойчиво пытается их переделать, перевоспитать, начинает предъявлять кучу претензий. Часто меняет мнение. Сегодня это у него белое, а завтра черное. Требует постоянного внимания к своей персоне.
Зануда, часто придираюсь к словам (хотя прекрасно понимаю смысл, но если сказано неточно, редко могу пересилить себя), обидчив.
Штирли - беспринципные карьеристы. Невыносимы для домочадцев. На работе играют роль жизнерадостных и активных функционеров, а дома тиранят семью бесконечными придирками и требованием бездумного послушания, могут часами читать нотации и ворчать.
Штирь- Тупой и плоский формалист, мыслящий в одном направлении в горизонтальной плоскости.
Резюме.
Уменьшенная копия Максима Горького в масштабе 1:1000. От того более тупой, мелочный, склочный, придирчивый и завистливый.

Габен

Немножко честности мне не повредит. Льстец.
Спит двадцать четыре часа в сутки. С ним можно общаться, пока он не начнет капризничать. Не следует обращать на него слишком много внимания.
Габенов мужиков надо сразу после типирования в тюрягу сажать - бандюги не меньше Жуков. Но если Жук хоть бандюга откровенный, то Габену иногда удаётся чисто случайно приличным человеком казаться. Ну и тормоз, конечно, тот ещё, но тормозит он не из принципа, а от ограниченности своей....
И сами немного похожи на изделия материального мира - прочные, качественные, плотные, требующие внимательного обращения к себе в соответствии с не приложенной инструкцией.
Тормоза.
Лежит по уши в дерьме и мечтает о высших материях. При том даже мечты у него какие-то глупые, нелогичные... а как начнёт говорить, то заснуть можно, я уже минут 20 назад его мысль понял, он ещё ни как не может её сформулировать... Он не стремиться к обществу, сотрудничеству, абсолютно автономен и независим.
У всех габенов и габенш, что я встречал, серьёзные трудности с чувством юмора. Большую часть анекдотов они не понимают. С каламбурами у них вообще большие трудности. Неблагодарные. Им помогаешь-помогаешь, делаешь что-либо хорошее, а в ответ даже спасибо не услышишь. Принимают это как должное, а с родственников ещё и требуют. Сволочи, одним словом. Неприветливые. Ходят обычно эдакие надутые буки, строят из себя серьёзных и умных, а на поверку оказывается, что ум-то у них тяжеловат, трудно с творческим подходом к делу (хотя это спорно), делают так, чтобы было, а не так, чтобы было сделано великолепно - за это просят отдельную плату. Обидчивые. Малейшая, по их мнению, бестактность, сразу обижаются, чаще нагрубят, могут устроить разборки или полезть в драку. В общем, тяжкий случай. Когда с ними общаешься, нужно говорить строго по делу. В компании друзей вдруг становятся настолько болтливыми, что количество чуши, вылитой в уши окружающих зашкаливает все дерьмометры в округе. Р-р-р. Если нет общих дел, если они жукам не должны чего-нибудь, то являются по жизни им кровными врагами, поскольку даже за мнимую обиду норовят устроить разборки или обидеться (записать жуков в свои враги).
Резюме.
Ленивец с криминальным складом ума и с не приложенной инструкцией по пользованию им. Мыслительный процесс, в прочем, как и совесть, заторможены, мечты глупые, кругозор ограничен. Не стремится к обществу и сотрудничеству. Любитель покапризничать на диване.

Гексли

"Толку было с него, правда, как с козла молока, но вреда, однако ж, тоже никакого. " Завистливая "пустышка".
Буйный фантазер, которому нельзя доверять. Способен обрести психологию Плюшкина и человека, которому все всё должны.
Мастера по влипанию в истории.
То же что и Достики, а дамы...если бы они ещё когда-нибудь смогли определиться чего и кого они хотят, а то ведь так и пробегают всю свою жизнь, да и чужие жизни тоже.
"Фигаро здесь, Фигаро там"… Гонит картину, создает миф о себе, и первым начинает в это верить.
Не то что разгильдяи, а даже раздолбаи. В голове - тараканы.
Но оказывается, что не умеет он жить в порядке.
Единственные из экстравертов, которые вызывают у меня головную боль своей трескотнёй.
Если когда-то на Земле введут налог на воздух, то с Гекслей надо брать двойную плату. Не умеют пользоваться парфюмерией. Совершенно жуткие запахи!
Гескли - мелкие злобные интриганы, очковтиратели и пустомели. Верить нельзя ни единому слову, и не дай бог поделиться чем-нибудь личным.
Безобидное животное, даже можно с ним поразвлекаться, если не воспринимить его слова за правду. А если воспринимать , можно не выжить .
Врет непрерывно, причем злобно, с целью потешить себя за счет окружающих, постоянно меняют круг знакомых, так как их сразу перестают воспринимать всерьез.
В критических ситуациях погибнут первыми, потому что ничего не умеют кроме как болтать языком. Внутри злобные, претенциозные, ленивые, не порядочные. Никаких отношений с ними иметь нельзя, все кончится плохо. Пустой, тупой и скучный, зато умеет жопку лизать, если кому надо, милости прошу, лучше никто не вылижет. Но опять же, задницу лижет многим и без разбора.
А еще они напоминают комок оголенных нервов, все время язвят, хорохорятся чего-то. Когда находишься с ними в одном помещении, то ощущаешь нехватку воздуха. Прямо ВАМПИРИЩИ!
Резюме.
Раздолбаи, у которых в голове тараканы, которые живут в мире своих фантазий, которые не могут никогда определиться чего и кого они хотят, которые не умеют жить в порядке, которые так и пробегают всю свою жизнь, да и чужие жизни тоже, влипнув при этом во все немыслимые истории, так и не заслуживши никогда доверия и уважения за дела свои. (с)

А о Джеках-то, о Джеках всё правда!

Наклонным шрифтом - некрасивая история, её можно и не читать.

Дон Кихот - Гексли

— Меня очень взволновал вопрос “дуэли” в родственных отношениях, — признаётся Читатель, — нельзя ли сразу начать с такого явно конфликтного примера?..

— Извольте! Ситуация: “дочки - матери”. (Мать-Гексли, дочь-Дон, 17-летняя девушка.)

Предлагаются две “исповеди”, — две версии одной и той же ситуации.

Версия первая (Гексли): “Мне было 20 лет, когда меня с трёхлетним ребёнком муж выгнал из дома. Я осталась одна в чужом городе, без друзей, без работы. Положение было безвыходным и мне пришлось отдать ребёнка в интернат. На это было трудно решиться, но это был единственный выход. Дочку свою я не бросила, каждую неделю её навещала, мы с ней гуляли... Постепенно моя жизнь стала налаживаться. Я получила однокомнатную квартиру и взяла девочку к себе... А потом встретила человека, который хоть и был моложе меня, но мы с ним полюбили друг друга и поженились. Всё у нас было хорошо, но моя дочь нанесла мне страшный удар: затащила моего мужа в постель. За что?! Что я ей сделала?! Никогда и ничем я её не обижала. А то, что отдала её в интернат, так у меня не было другого выхода. Но зачем она так жестоко поступила со мной? Ведь я её мать! Я не понимаю, как можно до такой степени ненавидеть свою мать?!”

Версия вторая, (Дон - Кихот): “Всё, что вы сейчас слышали — это враньё! Отдала она меня не в интернат, а в детдом для “трудновоспитуемых”. И не в три года, а когда мне было девять лет. Мы жили с ней в маленькой комнатке. К нам часто приходили мужчины и из-за меня они ночью не могли с ней оставться, и должны были уходить... А однажды я услышала её разговор с соседкой. Мать жаловалась, что ей трудно устроить личную жизнь, и соседка сказала: “Да, а к то ж тебя возьмёт с такой обузой?” Вот тогда она меня и отдала. И приходила она ко мне не каждую неделю, а раз в три недели, а потом раз в месяц... А потом вообще перестала приходить. И вы не представляете, через какой ад я прошла! Я стала женщиной в двенадцать лет!.. Мне изнасиловали... их было несколько... Мне затыкали рот подушкой, чтобы я не кричала... А наши воспитатели?.. Вы знаете как они нас утром будили? — лупили палкой по пяткам. И она врёт, что это она меня забрала! Когда я выросла меня оттуда выпихнули. Тогда я приехала к ней и сказала: “Прописывай меня, а не то я буду с тобой судиться!” И я ненавижу свою мать! Я специально ударила её по самому больному. Она хотела трахаться с мужиками, так вот пусть получает! Я его всё равно отберу! Он меня любит, и мы с ним поженимся!..”
— Ужас, какой! — возмущается Читатель. — Да как же они дошли до этого?..
— А вот это мы сейчас и разберём...

— В чём их проблема?

— Проблема в том, что в этой диаде взаимодействуют два экстраверта - статика, оба, в силу своих программ — крайне индивидуалистичны и эгоцентричны.

Оба являются носителями очень жёсткой, а иногда и жестокой программы — интуиции возможностей, (уровень ЭГО, канал 1 — 1).

Интуиция возможностей — это очень дерзкая программа. Носителям её свойственно сознание своей исключительности (я могу то, чего не могут другие!).
Программная интуиция возможностей — это всегда вызов окружающим, обоснованный этически или логически. Для Гексли — это осознание его способности манипулировать людьми этически. Для Дона — осознание логической вседозволенности; в научной деятельности это способность манипулировать фактами, теориями, гипотезами, в частной жизни — умение манипулировать своими формальными привелегиями ( “имею право!”). Ввиду расположенных на уровне СУПЕРЭГО аспектов этики отношений и волевой сенсорики, у Дона возникает целый ряд проблематичных свойств и“неудобных” особенностей его социотипа. Дон бывает вызывающе резок, вопиюще бестактен, хулигански экстравагантен, дерзок, циничен, задиристо агрессивен, занозист, неуживчив, грубоват, хамоват (и это ещё неполный перечень его этических проблем!) и этим он безусловно шокирует Гексли, котроый, тем не менее пытается и этическим манипуоировать этим “крепким орешком”, и подобрать какой - то ключик к его душе, пытается найти способ с ним поладить. Но ладить с Доном очень трудно: любую этическую неловкость он пытается выправить “пережимом” по волевой сенсорики. Ему трудно признать себя виноватым, ему проще свалить вину на других, манипулируя при этом логическими доводами и фактами, а за неимением таковых, он волевым напором постарается заставить невиновных повиниться.

Но всё это “работает” до тех пор, пока Дон не сталкивается с ещё большим “манипулятором”, (причём, именно в той области, в которой он слаб) и обладающим не меньшей силой воли, чем он сам. (Взаимодейстьвие по аспекту волевой сенсорики на уровне СУПЕРЭГО, канал 3 — 3). В этом случае происходит и волевое противоборство — кто - кого подчинит своей власти, и “взаимное выбивание почвы из-под ног” — взаимное уязвление заведомо неоспоримыми аргументами, которых у каждого из них может быть неисчислимое множество, в зависимости от того, что им подсказывает их программная интуиция возможностей. Дон вооружается логическими доводами и “бьёт” Гексли по его примитивной и уязвимой логике так, что тот теряется и сразу находит, что ему ответить. Гексли “бьёт”Дона по слабой этике, так что тот теряет контроль над своими словами и эмоциями, чем только усугубляет свою вину и делает её очевидной для всех. (Взаимодействие по аспектам этики отношений и логики соотношений, уровни ЭГО — СУПЕРЭГО, каналы 2 — 4, 4 — 2).

Аспект интуиции возможностей — это не только успех любой ценой, и достижение цели любыми средствами, но это ещё и способность извлекать выгоду из любой ситуации и умение видеть возможности там, гда их никто не видит. По этопу аспекту оба партнёра, (в меру обстоятельств), соревнуются между собой в экстраординарности и эгоцентризме. Взаимодействие двух социотипов с такой программой — это всегда жёсткая конкуренция по реализации всех, попадающих в их поле зрения возможностей (в зависимости от целей, планов и системы ценностей партнёров), это всегда борьба за “свой шанс”, за “свою удачу”. И это борьба заканчивается жестоким побоищем, если интересы партнёров пересекаются...

— И как же человек с программной интуицией возможностей может оказаться в безвыходном положении?

— В безвыходной ситуации может оказаться человек с любой программой. Всё зависит от того, в чём он видит выход и какие цели перед собой ставит. Поэтому, когда человек, определённо умеющий “держать нос по ветру” видит “единственный выход” в том, чтобы отказаться от своего девятилетнего (а не девятимесячного!) ребёнка, проще допустить, что это не столько “выход” из безвыходной ситуации, сколько средство для достижения определённых целей и способ реализации каких - то возможностей. И, понятно, что аргументация этого поступка была этическая, (по аспекту этики отношений): женщина хотела устроить свою личную жизнь, создать гармоничную семью, и тогда уже можно было бы забрать и девочку из детдома. И здесь проявляется типичная для Гексли наивность, идеализм и логическая непоследовательность. Мама была уверена, что она поступает правильно — ребёнок (в её понимании) надёжно пристроен и, отвлекаясь от него, (а вместе с ним и от всего, что с ним связано), она может спокойно начать свою жизнь “с чистой страницы”, переписать свою биографию “заново”: не было никаких ошибок молодости, не было неудачного замужества, и может ещё не было и никакого ребёнка, а может всё ещё и удастся сокрыть как некую личную тайну... (Ведь она со временем прекратила общение с дочкой, и это не случайно!). То есть, ребёнок был “подброшен” в детдом, наподобие забытой в камере хранения вещи, и сам факт его существования как бы игнорировался.

Но факты — упрямая вещь, особенно когда ими оперирует Дон-Кихот. Аспект логики соотношений — мощный инструмент его программы. Дон прекрасно видит свои возможности, у него свои планы, свои цели и он в первую очередь использует свои формальные привилегии для того, чтобы их реализовать. Поэтому девочка - Дон и не играет в мамины “этические игры”, не “уходит со сцены”, не исчезает, разобидевшись, в неизвестном направлении, а сваливается “молодожёнам” как снег на голову, с явным намереньем остоять свои формальные права, а заодно и отомстить. И здесь уже в полном блеске проявляется неэтичность Дона, вся жестокость, колючесть и ершистость его неуживчивого характера, которую мы называем “проблематичной этикой отношений Дона”. За свою “проблематичную” этику девочка изрядно настрадалась и от мамы, (наверняка решение отправить дочку в интернат, рассматривалось ею как кардинальная воспитательная мера), и в самом интернате, где с особенностями её характера боролись своими методами.

— За что же ей так попадало, горемычной?..

— За то, что она была самой собой...Человек с такой ярко индивидуалистической программой как интуиция возможностей очень трудно уживается во всякого рода коллективах, (тем более в учреждениях казарменного типа!). Неординарность мышления и неуживчивость характера Дона ещё более обостряют его конфликт с окружающей средой, создавая ему на каждом шагу новые препятствия. А тем более, если в интернат попадает домашний ребёнок, девять лет проживший в семье; попадает разобиженный на маму и на весь белый свет, считая всех окружающих своими врагами. Понятно, что эта девочка прошла чудовищную ломку, безусловно, озлобилась, ожесточилась, но и характер у неё выплавился цельный, боевой. Она до такой степени “закалилась в сражениях” по сенсорным и этическим аспектам, настолько мобилизовалась по своей “проблематичной” этике отношений, что даже “ударила” со своих слабых позиций по маминым сильным: используя преимущества своего возраста, разрушила “мамину идиллию”, фактически выжила её “из уютного гнёздышка”, отбила у неё мужа. Причём, действовала она не как хищница, (хоть и собирается воспользоваться своим “трофеем”), а как человек, карающий зло, будучи уверенным в своей правоте. Девочка наказала маму за эгоизм, жертвой которого стала в детстве.

— А чем вызвано такое несовпадение фактов в этих двух историях? По версии мамы, она отдала девочку в три года, а не в девять лет, и в интернат, а не в детдом...

— У каждого из них своя наблюдательная интуиция времени, которая подкрепляет программу кажого из них. (Наблюдательная функция, уровень ИД, канал 7 — 7). Мамины факты не противоречат фактам дочки, они просто аргументированы иначе, иначе изложены, делается упор на этическую мотивацию а не на логическую. Мама не указывает, в каком возрасте она отдала девочку в интернат, не уточняет, что это было за учреждение, не рассказывает при каких обстоятельствах она воссоединилась с дочкой — все эти факты излагает её дочь, мама о них умалчивает. Она не сочла нужным упомянуть об этих деталях, а может быть даже их и не помнит — для неё эти детали несущественны; её наблюдательная интуиция времени эти детали не отметила. Таким образом эта информация и отфильтровалась, посчиталась не относящейся к сути дела. Кем посчиталась? — прогаммой её интеллекта, аспектом интуиции возможностей, реализованной аспектом этики отношений. Мама в этой ситуации стремится привлечь симпатии на свою сторону, (как говорят, “хочет быть хорошей”), а потому и утаивает некотрые логические факты. Её интересует только этический аспект дела, а конкретно, её собственная правота в этой ситуация. Потому вся эта история и предана огласке, что мама расчитывает усовестить дочку, вернуть себе мужа и установить мир и покой в семье.

— Ну, это какой-то наивный идеализм! Ведь они мужа не поделили, а не какую-то там одежонку — когда можно было бы дать дочке “по рукам”, пристыдить её и восстановить порядок в доме...

— Вот в том-то и проявляется наивный идеализм Гексли — упорное нежелание считаться с фактами, абстрагироваться от них, искажать их значимость. В данном случае Гексли намеренно преуменьшает значение своего конфликта с дочкой, намерено упрoщает свои с ней отношения, переводя их с этического аспекта на аспект волевой сенсорики: девочка была обязана любить и уважать свою мать, она обязана подчиняться любому её решению (если решено было отдать её в детдом, значит так тому и быть!), она не имеет права оспаривать волю матери, она не имеет права ей мстить и не имеет права отбирать у неё мужа, а если отобрала — обязана вернуть! не хочет добром, — мама её ославит на весь белый свет, но мужа заставит вернуть.

— Снова конфликт между “аристократом” и “демократом”? Аристократ - Гексли подкрепляет свои поступки родительскими полномочиями, демократ - Дон отстаивает свои личностные права, не желает слепо преклоняться перед родительским авторитетом, считая, что уважение нужно заслужить?

— Безусловно! Но кроме всего прочего, мы видим в этой истории чёткое противоборство по аспекту волевой сенсорики. Кто кого переборит: мама дочку, или дочка маму. (А их общий муж здесь выступает в роли одеяла, которое перетягивают то на одну, то на другую сторону). Аспект волевой сенсорики и у Гексли и у Дона находится на одинаковых позициях (уровень СУПЕРЭГО, канал 3 — 3), — на позициях нормативной функции, (интересы по кторой мы всегда отстаиваем, стремясь быть не хуже других). Поэтому противостояние по нормативной функции всегда очень жёсткое, неуступчивое, особенно когда взаимодействуют два статика и особенно по такому аспекту как волевая сенсорика. (Это не просто противодействие, это уже кулачный бой, где каждый из партнёров стремится навязать другому свою волю, подчинить его своему решению, полностью овладеть его субъективным пространством, до предела ущемляя его личную свободу).

Противостоять маме по аспекту волевой сенсорики девочка безусловно пыталась и в раннем детстве. У Донов и упрямство, и неуступчивость проявляется чуть ли не с трёхлетнего возраста. Именно в эту пору они могут впервые ощутить себя недостаточно любимыми своими родителями, (особенно, если мама не является дуалом), с этого возраста они начинают требовать к себе повышенной заботы, внимания и тепла...

— Дон ведь подсознательно настроен на маму - Дюма, для которой забота о детях составляет весь смысл её существования, — напоминает Читатель, — а здесь ребёнок попал на “маму - кукушку”, которая в первую очередь заботилась о себе...

— Здесь мы подходим к противостоянию по аспекту сенсорики ощущений — домашний уют, опека, комфорт, чувственные удовольствия, — всё это сфера индивидуальной заботы каждого из них. По этому аспекту каждый из них сам себя старается “побаловать”.Ведь это, кроме всего прочего, их суггестивная функция, которая, как известно, и “слепая” и “прожорливая”. (Аспект сенсорики ощущений, уровень СУПЕРИД, канал 5 — 5). Человек по этому аспекту наиболее уязвлён и наиболее беспомощен, — это его “точка абсолютной слабости”. Поэтому и информационная подпитка здесь всегда кажется недостаточной. А если суггестивные функции партнёров аспектно совпадают, (как это всегда бывает в родственных отношениях), то партнёрам приходится вырывать информацию по этому аспекту “друг у друга изо рта”. Поэтому они и не могут оказать друг другу даже нормативной поддержки, поскольку это, во - первых, требует от них чрезмерного напряжения сил, а во - вторых они заинтересованы максимально подпитывать по этому аспекту только себя. Потому они и ссорятся из - за недополученных “сенсорных удовольствий”, что им самим их нехватает! Потому и не могут делиться этим друг с другом: каждый сам устраивает “сенсорный праздник” для себя: мама, “стремясь наверстать упущенное”, отсылает от себя дочку куда подальше, а та возвращается и перехватывает у мамы мужа. Начиналось с малого, а кончилось большим...

— По этому аспекту тоже происходит “перетягивание одеяла на себя” и каждому этого “одеяла” нехватает...

— ...Не получая необходимой подпитки по своей суггестии, ни один из них уже не расслабляется и не внушается действиями партнёра, а наоборот находится в состоянии “полной боевой готовности”, стараясь отхватить как можно больше благ, удобств и привелегий. Именно отсюда и распутывается тот клубок претензий, вследствии которых каждый из партнёров-“родственников” считает другого эгоистом. Девочка не чувствовала себя в детстве достаточно любимой, потому что не получала от интуита - Гексли такой опеки, которую она получила бы от сенсорика - Дюма...

— Мама-Дюма — это та, которая ходит за ребёнком с ложечкой и тарелочкой и уговаривает его покушать?

— Гексли тоже умеет пичкать, он тоже может обкормить демьяновой ухой. Но, в отличие от Дюма, он не чувствует меру ощущений своего партнёра, он не чувствует качества этих ощущений. У Гексли вообще нет чуткости к сенсорным ощущениям другого человека — он слеп и беспомощен по этому аспекту; он и к своим - то ощущениям плохо прислушивается. Он может незаметить ощущения усталости или голода, или может заметить их слишком поздно. И тогда будет раздражаться, если не получит своевременную помощь по этому аспекту — если срочно не поест или не отдохнёт. То же самое и Дон: только что он не хотел ни есть, ни пить и вот он уже “умирает” от голода и раздражается, если его вовремя не покормить. А кроме того, для Дона имеет большое значение не только то, что ему подают, но и то с каким отношением ему это подаётся. (Аспект сенсорики ощущений в модели Дона находится между аспектом этики отношений и этики эмоций. Если Дон относится к кому - либо предубеждённо, то и еду из рук этого человека он примет неохотно.)

— А у Гексли?

— У Гексли аспект сенсорики ощущений находится между аспектом логики соотношений и деловой логики, (но и работает в одном блоке с аспектом волевой сенсорики!) — то есть, зависит от его личной воли и желания. Отстаивая своё право на первоочередную “сенсорную подпитку”, (которой он предваряет свои действия по деловой логики), Гексли всегда ссылается на свои формальные привилегии (аспект логики соотношений): “я твоя мать (твоя жена, дочь, сын, муж...), и значит ты мне должен уступать. Поэтому я сначала должна поесть (поспать, отдохнуть, развлечься, сходить в гости...), а потом я уже буду делать то, что от меня требуется, (если вообще захочу!).

На сенсорную опеку, (если уж таковая ему вменяется в обязанность), Гексли старается затратить минимум времени и сил. А Дон потребует от Гексли такой отдачи как если бы у него этот аспект работал в режиме программной функции, поскольку, будучи подсознательно настроенный на Дюма, считает, что все окружающие должны находить удовольствие в том, чтобы заботиться о нём и его опекать. Поэтому, если опека будет ниже нормативной, ( а при взаимодействии с Гексли так оно и будет), или, если партнёр заботится о Доне через силу, или делает одолжение, Дон его опекой будет недоволен, начнёт возмущаться и высказывать претензии.

— Так, может, девочка - Дон надоела маме своими капризами, и та, в отместку, отправила её в детдом? пусть узнает, что на свете бывают ещё худшие условия!

— Зерно конфликта, безусловно возникло на почве противодействия по сенсорным аспектам. Девочка, конечно же, была “трудным ребёнком” и мама “тянула” её из последних сил...

— Почему Дону так трудно взаимодействовать с Гексли?

— Не получая поддержки по аспекту сенсорики ощущений, Дон сердится, раздражается и перестаёт контролировать свои эмоции. Он может вспылить надерзить, нахамить партнёру. Гексли пугает эмоциональная невоздержанность Дона, (аспект этики эмоций у Дона на инфантильном уровне СУПЕРИД в инертном блоке, на позициях активационной функции); грубость и цинизм выражений Дона Гексли шокирует, поскольку он подсознательно настроен на эмоционально сдержанного Габена.

— И как же поступает Гексли?..

— Он начинает отвлекать Дона, действуя по своей демонстративной этике эмоций: отшучивается или отмалчивается, хитрит, лукавит, или начинает “ломать комедию”, обращает всё в игру, в шутку, — то есть, поступает так, как следовало бы себя вести с рассерженным Габеном, но не с разъярённым и обиженным Доном.

— А результат?

— Ещё больший взрыв раздражения со стороны Дона, который, тем не менее, постепенно утихает, поскольку Дон понимает, что Гексли пытается его успокоить и идёт ему в этом навстречу.

— А если Дон всё же не может успокоится? Ведь он так вспыльчив!

— Здесь уже имеет место инертность активационной функции Дона — этики эмоций. Впрочем, мы уже рассматриваем взаимодействие по каналу 6 — 8, 8 — 6 (уровней ИД — СУПЕРИД), о котором следует сказать особо. В родственных отношениях всегда возникает ситуация, когда один из партнёров “запрашивает помощь” на свою активационную функцию. Эмоционально перевозбудившийся Дон тоже “запрашивает” такую помощь, демонстрируя свою беспомощность по активационному аспекту, проявляет свою эмоциональную инертность (если рассердился — так до истерики, если рассмеялся — то до икоты), но при этом у него на лице возникает выражение страха и беспомощности, он как бы призывает вывести его из этого неудобного и ненормального состояния. И, естественно, взаимодействующий с ним Гексли пытается оказать “родственнику” посильную помощь, предоставляя ему поддержку со стороны свой демонстративной этики эмоций.

Видя истерику Дона, он начинает развеивать его плохое настроение своими забавными этическими манипуляциями. В какой-то ситауции это может рассмешить и успокоить Дона, а в какой-то — наоборот, ещё больше его обидит и рассердит. (Дону может показаться, что Гексли не только не понимает его проблем, но и смеётся над ними). И тогда уже со стороны Дона возникнет ещё большее раздражение, на которое уже и обиженный Гексли отреагирует демонстративной вспышкой гнева. (“Ах, ты не понимаешь по-хорошему, ну, так будет тебе по-плохому!”). Гексли обидется на Дона за то, что тот не понял его юмора. А обидевшись, почувствует себя глупо и тогда уже вспылит по-настоящему, потому что здесь уже будет задет его комплекс — логика соотношений, — неспособность осознать суть ситуации логически, а в этом уже Гесли чувствует себя глубоко уязвлённым. (В неумении вести себя в нужном месте должным образом Гексли никогда себе не признается; реагируя неадекватным образом, он чувствует себя особенно неловко и эту неловкость старяется загладить шуткой, подчас неуместной, чем ещё больше усугубляет неловкость ситуацией, что и приводит его к новым ссорам и новым вспышкам гнева).

Поддержка активационной функции со стороны демонстративной никогда не бывает достаточной. (Потому что демонстративная функция не может работать в режиме творческой фугкции, она не может быть так же сильна, а “запрос” делается партнёром именно на это). Поэтому и помощь, предоставляемую по демонстративной функции приходится на каком - то этапе приостанавливать, (чтобы не исчерпать все её ресурсы, которых и так - то не слишком много). И тогда опять возникают претензии со стороны партнёра, недополучившего поддержку на свой СУПЕРИД; опять возникают обвинения в эгоизме и бессердечности. (Развлекаешь этого Дона, веселишь его, а от него никакой благодарности — одно слово, эгоист!) А Дону и не нужны эти идиотские развлечения, ему нужно понимание его проблемы и конкретная помощь в конкретной ситуации, которую Гексли, к сожалению, оказать не может. Недополучение поддержки по активационной функции оборачивается инертизацией, расхолаживанием отношений. Дона уже не активизируют “шуточки” Гексли, если он знает, какими они могут быть обидными. Да и Гексли уже не рискует шутить, зная, как это может рассердить Дона.

— И это касется не только шуток, но и всех других видов эмоций?..

— Безусловно. Отношения становятся намного прохладнее и менее эмоциональны; партнёры начинают соблюдать дистанцию. (И в первую очередь Дон, — у него все этические проблемы возникают от неумения установить нужную дистанцию). Впрочем, бывает, что и Гексли неосмотрительно провоцирует Дона на сближение, (ему как эмотивисту не хочется рвать наладившиеся отношения). Дон же, будучи позитивистом, ожидает от очередного перемирия всего самого лучшего и, иногда, хоть и неохотно, но всё же сближается с партнёром, нарываясь, тем самым, на новые неприятности.

Точно так же, то, попеременно, активизируясь, то расхолаживаясь, партнёры взаимодействуют по аспекту деловой логики. Здесь уже “запрос” делает Гексли, а Дон-Кихот нехотя предоставляет ему свою помощь.

— Почему же, нехотя?

— Во-первых потому, что это не его программа, а только демонстрация. Демонстративный деловой энтузиазм Дона несколько активизирует Гексли, но и эта активация бывает недолгой: та суета, которую Гексли поднимает вокруг любого делового начинания быстро расхолаживает и утомляет Дона — он уж и не рад, что предложил свою помощь. (Карикатуру на Гексли, занимающегося домашней работой, изобразил Джером К. Джером в повести “Трое в лодке, не считая собаки” — это тот самый дядюшка, прибивающий картину: стоит себе на стуле и командует домочадцами, отдаёт им противоречивые указания.) Любую, самую пустяковую работу Гексли возводит в масштаб коммунистического субботника в том случае, если ему есть на кого влиять, и есть кого организовывать. Дон, разумеется, не хочет быть тем, на кого Гексли влияет, он не желает бегать вокруг него с молотками и гвоздями и получать противоречивые указания. (Сначала помой стенку, потом покрась, потом разнеси по кирпичику!). Тем более, что и Гексли, сориентированный на безотказного умельца Габена, всякий раз, стоит ему только заполучить “мастера на все руки”, идёт на “оперативный беспредел”: заставляет отремонтировать всё, что есть поломанного в доме, — починить, перетереть, перекрасить — всё! Дон, столкнувшись с такой постановой вопроса, моментально смекает, что ему здесь делать нечего. С какой стати он будет начинать в прнципе нескончаемую работу?

Поэтому, сделав минимальную часть работы, Дон охлаждает энтузиазм Гексли, обещая всё остальное доделать “в другой раз”. Причём, оба понимают, что “другого раза” уже никогда не будет. (Их программная интуиция им обоим это подсказывает). Дон постарается о своём обещании напрочь забыть и каждый раз будет приходить в ярость, если Гексли об этом ещё хоть раз обмолвится.

Гексли “западёт” на свою волевую сенсорику и, то ли желая позлить Дона, то ли предполагая закончить начатое дело, всё же будет об этом ему периодически напоминать, провоцируя новые ссоры и скандалы...

Между ними начнётся новое противобоство по волевой сенсорике, которое может быть и напряжённым, и продолжительным...

— Несмотря на то, что волевая сенсорика у них не самая сильная функция?

— Но достаточно выносливая, и такой “поединок” может продлиться долгие годы...
Позволю себе привести один пример: в бытность мою руководителем детской изостудии, одна милая дама (Гексли) привела ко мне свою девочку (Дона) и рассказала про неё следующее: очень одарённый ребёнок, шьёт куклам удивительные платья, но ненавидит уроки рисования и ни в одной студии не удерживается. А мама очень бы хотела, чтобы девочка стала художником-модельером и потому продолжает водить её по изокружкам — авось, где-нибудь да привьют ей любовь к рисованию!

Я беру девочку к себе на урок, и она мне этот урок благополучно срывает: смешит всех, шалит, дурачится,“солирует на все голоса” — такая артистка пропадает! Дошло до того, что ученики стали её одёргивать, потом смотрю, на меня уже обижаются — кого это я им привела? (Там-то всё люди были серьёзные, собирались в художественное училище поступать.)

После урока возвращаю дочку маме и предлагаю с обучением повременить, пока ребёнок сам не проявит желания. А произойдёт это не раньше, чем мама перестанет на неё давить. Объясняю дочкины “выкрутасы” реакцией на мамино давление. Мама ничего не ответила, забрала девочку, ушла...

Проходит восемь лет. Я оказываюсь на другом континенте, в другом городе, преподаю на другом языке. И вот опять приходит ко мне женщина и уговаривает принять её дочку в изостудию. Такой это одарённый ребёнок! Такие шьёт костюмы куклам! Такой из неё модельер получится, но вот не везёт с преподавателями — хоть ты плачь! Тут же появляется и сам “ребёнок” — теперь уже рослая, великовозрастная девица...

— Это было продолжение всё тех же поисков?..

— И всё того же противоборства. (Вот вам пример упрямства Гексли и сопротивления Дона, вот вам и нормативная волевая сенсорика!) Ведь сколько лет прошло, сколько всего переменилось, а они “замкнулись” на своём “поединке” и ничего другого не видят. (Что значит — статики!). Никто из них так и не захотел уступить: мама всё так же навязывает дочке свой выбор, та всё так же его оспаривает.

— И кто кого переспорит?

— Трудно сказать... Думаю, девочка всю жизнь (со свойственной Донам “деликатностью”) будет обвинять маму в том, что она помешала ей вовремя определиться. И ещё не раз “поблагодарит” её за упущенное время и возможности...