Внимание, внимание)
 

По очередной женской прихоти рушатся длительные отношения очень близких друзей. Если вы есть вконтакте, пожалуйста, добавьтесь в эту группу, для восстановления доверия влюбленных) лучше будет, если добавите друзей. Спустя некоторое время группу естественно распустят, и она не будет мозолить вам глаза)

+

"-" - "+" хз))

репку прибавлю естественно)

зы.. да-да)) мы девушки иногда бываем весьма капризны и привередливы)) нуна немного потерпеть)) и будет вам счастье))

А чтоб найти и Ломонуть Через контакт = ))) Только настоящие прогеры способны на такое то-есть Я :crazy:

ну кто бы мог подумать. что отношения определённых товарищей целиком и полностью зависят от количества левых незнакомых людей в контактовской группе.
конечно же, именно количество левых незнакомых людей восстанавливает доверие.

в мире много всего непонятного) если делают такое, значит толк всё же есть)

Вопрос в том, тот ли толк.

если это делают, и не свернули уже, значит именно тот толк)

Нет, не значит.

хотела написать о том же, вы меня опередили. 8(
так что ППКС

^

что за идиотизм??? причем тут вобще количество людей в группе ??? чем это им поможет???
П.С. Тема-бред . Автор-идиот.

+

добавил

А мне не трудно добавить. Если это поможет людям остаться вместе, то почему бы и нет? А от чего зависят их отношения, решать не нам...

<вырезано цензурой>
я пытаюсь взрастить в себе толерантность, но сделать это, общаясь с людьми, крайне сложно.
Включите мозг.
Предположим, хорошее отношение другого человека ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зависит от количества левых и незнакомых людей в группе. "Да, я тебя очень люблю! ведь в группе 100 человек! А если будет 500, я буду любить тебя в 5 раз сильнее!!!" Так?
Тогда тем более трудно добавить (если зависимость данная имеется). Челоеку, стало быть плевать на объект симпатии. Потому что симпатию к объекту вызывают не его свойства, а свойства организованной группы. Это сродни какому-нибудь "Да, я люблю тебя, ведь у тебя в кошельке 100 рублей! А будет 500 - стану любить тебя в 5 раз сильнее!"

Ситуация абсурдна, нелепа и бредова при любом раскладе: как при наличии связи между количество левых незнакомых людей в группе, так и при её отсутствии.
Не хотела бы я, чтоб отношение ко мне зависело от подобных факторов.

Да и нет мне никакого интереса сохранять чужие доверительные отношения, которые именно от данных факторов зависят.

Низковато. И не вдохновляет.

Сколько людей - столько мнений. У Вас оно одно - у них другое.

ну реально идиотизм... давно такого бреда не слышал... у меня просто в голове не укладывается, какая связь между отношениями людей и количеством людей в группе...? Но, если все же допустить, что такая связь есть, то нафига такие отношения нужны вообще???

П.С. - Випа как всегда умничка) Грамотно, толково и по делу.

Ога. Примерно как у Капитана Очевидности.

Напишите потом, сработала группа или нет, может метод юзабелен:D
Хотя я помню что в группе "если сдесь будет 500000 человек то ктото там пробежит по Арбату в стрингах" набралось нужное количество, но ктототам(помоему это был Буш(тока чо Буш забыл на Арбате?о_О(непонятно))) так и не пробежал >_<

Путин это был ;D

Ты на Випу не гони) Лучше на себя со стороны посматривай, хотябы изредка))

Вай вай, а что такой батхерт сразу резкий наступил, а? xD

"Капитан Очевидность" было применено между прочим в абсолютно нейтральном смысле^^

*сидя на корточках и продолжая лузгать семки
- Ты где живешь на? В каком подъезде? Тебя я раньше не встречал))
(с) Ландыши - Вот так))

Вы когда-нибудь пытались анализировать прочитанное?
Мнение бывает адекватным.
Мнение бывает обоснованным.
Мнение бывает интересным и оригинальным.
Продолжать можно до бесконечности.
Мнение также бывает абсурдным.
И речь шла вовсе не о разнообразии мнений. А об абсурдности некоторых из них, а конкретно, об абсурдности "их другого мнения". Теперь уяснили?

Я польщена).