Форумы мира Хаддан

Форумы мира Хаддан (http://forum.haddan.ru/index.php)
-   Предложения (http://forum.haddan.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Камикадзе - убийство (http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=49751)

Korsar 09.07.2008 15:50

Камикадзе - убийство
 
Думаю, всем известно, что за такие приемы защиты, как перк калечащий удар и камикадзе-оборона кланы ставят в ЧС. А почему? Потому что они при успешном применении ставят противнику травму. Так почему бы не ввести еще один свиток камикадзе, но предназначенный не для нанесения травмы, а для убийства противника. Допустим, на игрока Ыть напал игрок Уть. Ыть понимает, что в его +2 против +4 игрока Уть у него нет ни шанса и успешно применяет свиток камикадзе-убийство. Игрок Ыть погибает, но также погибает Уть и получается ничья.
Либо такой вариант. Игрок Ыть успешно применяет свиток, теряет свое здоровье, но оставляет игроку Уть 1хп. Этот вариант отличается от предыдущего тем, что Уть выигрывает в битве и выбивает лутовые вещи из жертвы. Однако в этом случае, по-моему, должен быть больше шанс срабатывания и меньше цена на свиток, чем в первом.
ПС второй вариант - запасной

Синобит 09.07.2008 15:56

в чём смысл второго варианта?

Korsar 09.07.2008 16:10

Цитата:

Сообщение от Синобит
в чём смысл второго варианта?

Лично для меня, например, смысл имеет. Когда нападают на том же заслоне или в шахте клановые. Т.е. будет ли хай отвлекаться от кача на заслоне, если он будет знать, что после этого ему придется восстанавливать хп?... Но вообще предложил его на тот случай, если админы решат, что первый - халява=/

РаЗрУбАлКо 09.07.2008 16:16

первое было бы не плохо а у второго смысла не вижу:)

Синобит 09.07.2008 16:16

Цитата:

Сообщение от Korsar
Лично для меня, например, смысл имеет. Когда нападают на том же заслоне или в шахте клановые. Но вообще предложил его на тот случай, если админы решат, что первый - халява=/


Второй вариант, на мой взгляд, лишен смысла. Первый неплох.

Sasori-kun 10.07.2008 00:38

Во втором варианте смысла нету ,получается тоже самое, что и при обычном нападении..
А первый вариант неплох ,увеличится кол-во ничей :)

Lohengrin 10.07.2008 01:43

первый вариант - чит: лут не будет выпадать. Второй вариант - бессмыслица имхо, либо за малые деньги. Вместо него можно делать свиток - проклятие. Срабатывает только в случае обороны и делает противнику после боя какую-нить пакость, но не травму, хоть бы из серии шуток 1 апреля.

_Zlyu4ka_ 10.07.2008 01:58

ммм, а почему после боя?
неплохо было бы прямо в бою свиточек использовать - и бац, у снедаемого скукой хая-противника в руке вместо страшной фиготулинки в +4 - ромашка..
а чтоб не обидно было - ту ж ромашку после боя в инфу, подарочком, как счетчик кровожадности...:D

Woozie 10.07.2008 21:53

666AHAPXICT666 предупреждение по ст.25.1

Умертвия 11.07.2008 07:24

Корсик , а тебе не кажется что это небольшой перебор , прочитаешь свит сам откинишска так еще и противника грохнишь , а про дроп/лут который выпадет из агрессора вообще молчу) Просто раз и все. Насщет ЧС - кланы вносят в ЧС не за успешное применение а вообще за то что применяется. Допустим введут такой чудо свиток "убиццо убиц" , но фишка в том что этот свит сам себе протеворечит и ЧСов будет в два раза больше. Представим "идешь ты по тракру на тебя напал противник гараздо сильнее тебя "у него при себе ресов на 89к" , твои действия? Ты берешь читаешь свит и "бух" вы обо воляетесь на тракте , а у агрессора твоего выполо 75% дропа.

Вывод: попадешь ты в ЧС на 75% потерянного дропа + за применения свита )


ничья равна поражению , при ней дроп должен выпадать.

А если да же сделать так чтоб все остовались при своем , найдется массу причин по которой можно внесте в КЧС , к примеру то же самое потраченное время на регенерацию , чем не причина? ;)


Часовой пояс GMT +4, время: 20:57.

Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Адаптация Архивариус & dukei