Меч или не меч?
 

Есть какие-то предложения по поводу повышения конкурентоспособности меча в боевых классах? Ведь пушка вроде одна из самых популярных (не в Хаддане), а тут она забычена аж обидно.. та и её параметр (инста) не особо канает у народа.
Или "в жопь меч, мне и так хорошо"?

зы. Понимаю, что он танкам норм катит, но можно хоть параметр "интуиция" чуток пропиарить? или да?

Не надо пиарить, тогда часто парировать будут не только танки:D

Было дело, интересовалась общественность этим вопросом Но все кануло в лето, обещание так и осталось обещанием.

+ ещё вот это http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=46337
Думаю стоит напомнить, вероятно просто забыли на фоне других проблем.

Как - то темкО заглохла... будто мечников у нас раз и обчелси:rolleyes:

Если бы весь веапон не был одинаковым на 15+, то я бы предложил понизить малясь дамаг на мечах, но дать парирования нормально. Топор/дубина оно для тех кто отакует мощно, кинжалы для тех кто отакует быстро. А мечь, он и в африке мечь, если абстрагироваться от хаддана и так далее, то мечь он медленнее кинжала, но быстрее мощщного топора, слабже мощного топора, но сильнее кинжала. И в отличии от кинжалов и топоров, им удобно махаться, парируя удары.

Но это обламывается об первую фразу "если бы", поэтому тупо остается добавить рунных слов для режущего:D

На правах оффтопа: ваще рунные слова давно пора бы пересмотреть, часть вообще неюзабельна, на части - параметры не в тему.

Ты забыл ещё упомянуть о самой большой поверхности, наносящей повжеждения - его лезвия. Так что помимо парирования там и точность должна быть.:crazy:

Тощна, забыл, спасибо) Еще можно эфесом дать по роже если приспичит, дробящее повреждение налицо:D

А какие свойства есть у двуручных мечей?(опять же, абстрагируясь и рассматривая мечъ как мечъ). Скорость одноручного и парирование(в тех количествах как на одноручном) тут уже не катит я думаю.

вы еще на щит урон дробящим повесьте:crazy: