Понимаешь, Макс, тем же методом тыка можно всех под эту гребенку уже)) ведь есть вероятность и не маленькая, что каждый где-то, что-то, как-то нарушал) но не пойман - не вор) следовательно если логи боев не открываются, наказывать ,основываясь на предположении что бои сливные, так как по теории вероятности все говорит об этом,это... нууу... ну даж не знаю какое слово было бы более тактичным) к примеру возьмем те же заявки в ОФ ЧС.. лог не открылся... можно же предположить что нарушение там действительно есть)) 50% что есть и 50% что нет) но там отказ идет сразу) ибо не доказано)) так почему в случае с договорняками иначе?) сейчас уже массовы бои прекратились, но такое ощущение что за прошлые грешки решили посажать)

Что касается регулярных фин прокачек)) это уже не метод научного тыка) слово "регулярных" говорит уже о статистике)