О, у нас там множество достойных ребят, но им почти не дают шанса в основном составе. Вот недавно была пара дебютов и мне они понравились, и мое мнение - тождественно мнению большинства. Если ситуация продиктует клубу перевод с 2 команды в первую нескольких игроков - это не будет достаточным фактором неконкурентоспособности с ЦСКА.
Уйдет Анюков, Кержакова усадят на скамейку - и все - нужна будет молодежь. И это будет хорошо. И вот тогда опытные товарищи будут полезны.
О молодых игроках, кого отдали в аренду - тут все просто. Сложилась ситуация. когда конкуренция в основе слишком велика, а молодежку игрок основательно перерос - выход один - аренда в клуб премьер лиги или хотя бы первого дивизиона - там будет более достойный опыт игры. Это лучше чем сидеть на скамейке и гробить талант. Клуб был бы жесток если бы не давал им играть хотя бы таким способом + помогал клубам арендаторам хорошими игроками.

про Денисова и Кержакова полностью согласен. Первый захотел быть богатее всех, второй и правда потерял голевое чутье и удар, что для напа - равно концу карьеры. Может еще заиграет, у него были спады на подобии этого, но менее продолжительные, а может уже спета его футбольная песня.

С напами все неоднозначно. На ЧР хватит потенциала, на еврокубки и правда нужна равноценная замена Кержу. Лазовича очень зря отдали, имхо.

Последний абзац, согласен, но это больше к Анжи (я не знаю как у них если честно с этим), у нас тоже не все гладко, но академий все больше ,и их инфраструктура заставляет меня пылать от зависти по отношению к нынешней ребятне. Когда мне было 8-11 лет - мы бегали по гравию и не знали что значит - хороший газон. Перчатки и бутсы нам покупали родители, они же вкидывались на весь стафф, а в те годы много скидывать простые семьи не могли, и было у нас 3 мяча на 40 человек. Последние лет 6-7 все куда лучше! И молодежка на порядок сильнее, судя по их играм (хотя есть школы и посильнее).
Короче не все так плохо, как вам может показаться, и есть куда стремиться.

__________________
Its alive!