подобные мысли рождаются не только у вас при игре в хадд)

Однако математика игры реально весьма запутанная, информация есть почти вся, но вперемежку с устаревшей, неверной и тп...

ИМХО по вашему предложению : идея верная (по урону) - она реализована, просто чуть иным механизмом
--- идея по блоку - спорная. было бы интересно почитать её более подробное обсуждение))

ПО УРОНУ : классический здравый смысл гласит, что кинжал меньше и легче меча или дубины, поэтому и урон поменьше.
в некоторых играх так и сделано, а компенсацией служат читорные модификаторы на критич.удар и тп.

---> в любом случае, если не дать ножам равный урон с другим оружием - надо компенсировать, баланс ведь.

---> баланс по кинжалам и урону (имхо) в том, что :

- на урон кинжалов влияет ЛОВКОСТЬ. это наиболее полезный параметр среди статов физов (злость и интуиция влияют на 2-3 модифера, ловкость штук на 5 а то и больше...)

- кинжалы = парное оружие. МИНУСЫ : нету бонуса от силы как на двуручке, нету бонуса к защите как от одноручки.

- кинжалы = оружие уворота. урон на них должен быть достойный - ведь у уворота против физов 2 типа боев : а) он уклоняется б)по нему могут попасть

и для боев типа б) у уворота остается ТОЛЬКО скорость атаки и урон. всё остальное у его оппонентов наверняка лучше, чем у него.

----> на логичное возражение, что и незачем шансы давать уворотам в которых попадают -- уворотам ведь надо и против ботов фармить, а маги будут попадать всегда.
голым против магов оставлять нельзя, к уворотам в ПвЕ итак есть претензии...

-----------------------------

а по блоку - надо подробнее разбирать ситуацию, разговор о блоках безсмысленен без сравнения силы дерущихся персов.

update --- глянул еще раз лог, чтд Сила: 12