Посыл моего запроса определенно не понятен.
Мною записаны вполне обыденные, вероятные возникающие вопросы, которые могут возникнуть у обычного пользователя.

Большую половину вопросов можно спокойно устранить, просто грамотно составив описание текста.

Конкретно в новости, те вопросы что я описал.
п.1 - вообще не отражено.
п.2 - описано крайне невзрачно. Внимательно читающие прочтут, но в идеале нужно составлять иллюстрацию как выглядит именно "нужная кнопка", таким образом сразу отпадут вопросы.
п.3. - не был затронут в новости в целом.
п.4. - по сути связан с п.3.

На самом деле моментов продумать можно еще, но лень. Это тупо беглые примеры возникающие после первого прочтения.

Из того что бегло мной написано, вопросы 1, 3 и 4 - требовали дополнительного пласта описания, но почему то на него положили "болт" и решили не писать.

К примеру дополнительно после второго прочтения, вижу хороший вопрос от  Орк [45]  и вот еще
У многих стоит автовзятие и так. То бишь с помощником есть какое-то еще одно автовзятие или же нужно обновить автовзятие? Или же это напоминание о старой функции, о которой многие озаботились давно. Тогда стоит напомнить что "автовзятие" поставили те, кто еще не воспользовался опцией.

__________________
Играйте честно и по-джентельменски. Ведь и вы когда-то были нубом. © UT3
Знание – сила, береги его! ©
Даже в хаосе есть порядок. ©

- Так ты работаешь на СЕС?
- Пилот грузовой платформы, класс четыре. А ты?
- Инженер
- Ботан. Блеск. ©

Был изгнан плохой состав ТМ

Что же будет?

Внезапно