Цитата:
|
Сообщение от Хранитель Клинка
Улыбчивая, ну это же железная правда, что многочисленные попытки игроков Хаддана как то договориться с ЛЛД о ненападениях были обречены на провал. Не потому что создаются такие топы, а потому что на чужое положение таких же игроков, как мы всем ЛЛД глубоко наплевать. Я почему писал где-то, что шакальство это не уважение к другому игроку, так как в силу того, что он находится в другом клане, имеет малый лвл или же даже просто одет так, что например с Мелгоном ему не справиться, он обречен "отхватывать". Износ, бодра и т.д. это второстепенные вещи, но время в реале им никто не заменит! 
"Ровным счётом ничего... Так чего же вы хотите ?"
А чего же вы предлагаете?))) Ок, вариант есть заплатить... Шахтер какой нибудь или жнец отдаст свой полумесячный доход, что бы озолотить тех, кто с него с удовольствием бы выбил ресы. Есть еще варианты? Нет. 
Слово "шакал" я раньше тоже не использовал, но правильной иной формулировки не нашёл, кроме этого хоть и немного оскорбительного, но общепринятого слова... 
Разбойник это нечто другое.
Насчет Мелгона и разбойниц, ты говоришь так, будто наши "разбойники" рады бы были с игроками пообщаться, вместо того, что бы их на локах ловить  |
Все +1...
Главная проблема "разбойничества" не в том, что потеря ресов, шмота, еще чего... главная проблема в потере времени! Ну скажите, вам бы было интересно играть в оффлайн-игру, где нельзя запоминаться, а при выключении, скажем, 50%, что сохранится, а 50%, что нет? Вот и здесь, можно более слабым левелам пару раз попасться - и все, что играл целый день, что в потолок плевал.
Одно дело, когда есть какие-то шансы, например, собрать несколько сокланов и/или друзей, толпой кого-то завалить при нападении... Другое же, когда разбойники вроде Мелгона - будь ты хоть хаем в +4, все равно 100%-но поляжешь... Это же тоска смертная.
Хотите интриги, а не тупого избиения - установите сами нормальные правила, чтобы нападать можно было обеим сторонам, и какое-то подобие хотя бы равновесия было... Пока админы разбираются, как же программно такое сделать, можно же и самим не сводить к пренебрежительно-сверхсмотрящему "мы делаем что хотим, а вы только то, что мы вам разрешим".