Цитата:
|
Сообщение от Cohava
Английский совсем не примитивный. Во многих аспектах он богаче русского, например в передачe оттенков действий и не только )).
Это не мое мнение (я бы не посмела)  , а мнение классика замечательно писавшего на обоих языках. |
ДАвайте изучать финский. 26 времен - в отличие от "примитивных" русских прошедшее, настоящее, будущее. Даже английский богаче - их целых 12!
)
Речь вообще то о том, что примитивный ТЕКСТ, написанный к тому же на ПРИМИТИВНОМ английском, да еще и с ОШИБКАМИ - не лучший способ выпендриться в литературке.
ЗЫ: 90% читателей форума даже мягкий знак в глаголах типа "находится" и "находиться" ставят с ошибкой - зато английский любяяяят.