Кирпичи ещё не читал. А вот Коэльо осилил в своё время... Вопрос ко всем: Вам не кажется, что у Коэльо структуры произведений слизаны жестоко? Например, когда я читал Воина Света, почему-то постоянно вспоминался ницшевский Заратустра... А когда читал Алхимика, вспоминал гессевского Сидхартху... У меня одного такой глюк? Я не хочу обсуждать смысл его произведений и их литературную ценность, потому что в этом случае мы жарких споров не избежим. Я хочу остаться в рамочках топика и потому перефразируюю вопрос так:
ИСТОРИИ ПАОЛО КОЕЛЬО ЗАДЕЛИ МЕНЯ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ тем, что я узрел в них структурный плагиат) Кто-нибудь согласен со мной, или я просто чрезмерно докапываюсь?

ЗЫ: Хватит сориться! Новый Год приближается! С наступающим Вас, дорогие хаддановцЫыыыы и форумчане!)

__________________
Конституция Украины:
Вот, что я вам хотел сказать...

На кортеса я, друзья,
Выйду без испугу,
Если с Ктулху буду я,
А кортес без Ктулху!!!