Цитата:
|
Сообщение от Sergiollo
Я не настолько глубок в познаниях истории философии, чтобы что-то считать - так, общие знания - Зенон Элейский, вроде бы, если мне память не бум-бум)))
Вложение 12039 |
Не бум-бум, я тоже встречалась с подобными утверждениями). Кого только к софистам ни любят приписывать... и его, и Парменида, и Демокрита, и Сократа даже...0о
Могу вас заверить, что денег вышеперечисленные ни с кого не брали за то, что делились своими знаниями). И интересовал их (кроме Сократа) человек в меньшей степени. Софисты же преимущественно интересует именно человек, а мир отступает на задний план.
Если философ пытается доказать свою теорию, придумывает апории и тэпэ, это ещё не говорит о том, что он софист.
Нетнетнет... Не софисты они). У них свои школы (впрочем, движение софистов философской школой никак нельзя назвать, оно связано главным образом с образованием, просто среди них были философы. например, мой любимый древний грек Протагор).
Черты любого софиста: универсальность знаний, мнемотехника, платность. Это маркеры.