Показать сообщение отдельно
  #134  
Старый 09.05.2009, 00:23
Маленький Мук. не в сети
Магистр
 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщения: 875
Репутация: 57
Маленький Мук. Продвинутый пользователь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Арсенал чемпион
хорошо, потеря бдительности. я не отрицаю, ну зачем тогда отписки в таком стиле здесь? Ведь человек сначала признав нарушение закона явно не согласен с наказанием.
предупреждать можно новичков, но их наказывают сразу, так почему надо предупреждать людей которые уже не первый год в игре?


Я не знал, и уверен, что другие тоже, что подразумевается в законе под "ослаблением в боях" -если бы в законе четко было прописано, что под этим подразумевается, например бои на арене с минимальным четко оговореным кол-вом шмота и каким именно, наличием пушки итд., вот тогда можно сказать "читайте закон". А если в законе написано ослабление -а что это такое, догадайся сам -то можно говорить о несовершенстве законов, о дырах в них, о том, что крутить их можно, как хочется.
Все термины в законах должны быть четким образом прописаны, причем с конкретными примерами, тогда уже можно что-то требовать от игроков. Очевидно совершенно, что тут речь не об одном-двух игроках, что игроки эти не первый день в игре, что сам добровольно в изгой не пойдешь -и было бы неплохо задуматься почему же такая ситуация произошла, в следствие чего.

Последний раз редактировалось Маленький Мук., 09.05.2009 в 00:27.
Ответить с цитированием