неправильный пример... в моем случае был 1 мат и вы неможите доказать что он был адресован имонно какомуто личу, в том примере что ты сейчас выдаеЖ, можно разобраться, там явно относится к человеку, повторяется неоднократно, а ведь искренне нечего не выкопал и ругнулся... тока доказать вам это невозможно...
2 вы трактуете законы по своему... а там где нет законов которые напрямую обвинят виновного в вине (простите за каламбур) вы подстраиваете другие... в том что я сказал небыло нечего противозаконного... в свое время меня осуждали за это... когда я инком был и фавора за это слово наказывал... но в данный момент контекст поменялся и о каком правидном суде тут говорить???
давайте читать контексты... доблесный инквизитор в шахте предлогает мне сходить на добычу урановой руды, или дать мне пинка... это что???
правильно, злоупотребление положением...
в словах твоих адресованных комне (про уважение) в контексте можно пощитать за оскарбление...
а я вчера амуре написал киська... и что??? оскарбление... для неё это оскарбление и тп...
ну так давайте всег поперемолчим...
нужно строго придерживаться законов и следовать им, не устраивая самасуд