По существу так по существу -- маг без второй атаки не жилец, Igor Mathiason это реалистично описал. А на алмазном шмоте нет 2-й атаки!(ну только броня). Чтобы не быть голословным давайте 5 боев: маг в редком и крит в редком 30 лвл. Заранее расписываю ход боя:

1 раунд.
Маг -- щит мага, защитник.
Крит -- 1 удар на 600хп, сносит 2\3 моего хп.

2 раунд
маг -- ифрит
крит -- сносит защитника

3 раунд
маг -- малый вулкан, сносит 500хп криту
крит -- добивает мага.

Покажите в чем я неправ?
Вы говорите, что маг и должен проигрывать криту, тогда уж добавьте -- проигрывать всегда. И до какой разницы в лвл? При таких раскладах 30-й крит положит и 35, и 40 мага.