Цитата:
Сообщение от Резинкампф
Посмотрите например Гарри Поттера, вы заметите, что они очень ловка махают "палками", а не рождают заклинание по воле мысли...Почитайте книги о шаманстве, те так вообще выплясывали чтоб добиться результата...
|
тогда весский аргумент в таком случае тут нужно вводить время создания заклинания, раз маги похлеше чем войны уворачиваются, в данном случае произношение заклинания пройдет в N раунде, а выстрел этим заклинанием в (N+1) раунде пойдет?)
Ведь исходя из приведенных примеров, Гарри Поттер - там ловка махают палочками, но заклинание не появляется в ту же милисекунду с момента произнесения и оборота палки, а через несколько секунд (выход словесного заклинания) и нужной комбинации оборотов, так что там ловко помахать палочками надо, ибо чревато для жизни.
Шаманство - выплясовали чтоб добится результата, сами же признались что шаманы тратят время на пляски чтоб получилось что-то.
А в Хаддане что? моментальный результат к моменту произнесения, так помимо прочего они (маги) ещё и юркие
Единственное схоства это местные шаманы - природники, у них хоть по окончанию раунда появляется призванный зверь
В частности хаддановские маги подходят под пример:
Цитата:
только представьте себе седого, длиннобородого старичка в мантии и с посохом, который ловко машет посохом))) разве заклы не читаются силами мыслей?
|
__________________
Играйте честно и по-джентельменски. Ведь и вы когда-то были нубом. ©
UT3
Знание – сила, береги его! ©
Даже в хаосе есть порядок. ©
- Так ты работаешь на СЕС?
- Пилот грузовой платформы, класс четыре. А ты?
- Инженер
- Ботан. Блеск. ©
Был изгнан плохой состав ТМ
Что же будет?
Внезапно