нюансы формирования такого мнения.

Может это покажется глупым, но лучше показать на примерах:
русские олигархи-богачи, зачастую любят отдыхать красиво, с шиком блеском и т.п.
После такого отдыха у обслужающего персонала да и в принципе у местности отдыха таких богачей (в зависимости от частоты и количества богачей) остаются так сказать "заметки памяти" они начинают представлять среднестатистического отдыхающего по меркам увиденного.
Ну так вот все русские такие? Нет не все, только часть


А теперь заменяем олигархов-богачей на СС, красивый отдых на методы ведения действий, персонал и местность соответственно на население страны и на страну саму. В итоге выходят войска уничтожения, что и понятно и все же печально... ибо методы ведения действий продиктованы и охарактеризованы не самым лицеприятным образом для всего Союза. Продиктованы они были не солдатами учавствовавшими в войне а руководством свыше, верхушкой...
Так что в союзе действовали лишь части но не абсолютно все и действовали так как было продиктовано. В связи с чем и возникли такие понятия

Да и все таки опять упущен фактор человека. Вы назвали войска уничтожения, но это только бездушная машина, марионетка игрушка, однако если копнуть, то там люди, мыслящие одинаково, но все же по разному. Делающие одно и тоже, но поступающие по-разному. ВЫполняющие одно действие, но соверщающие его по-разному