|
|
#1
13.08.2011, 16:54
|
||||
|
||||
Жалоба на Аленка.
http://forum.haddan.ru/showthread.ph...79#post1099652
На каком основании мои законные действия по обжалованию вынесенного мне наказания были пресечены? В честь чего, для доказательства моей невиновности необходимо предъявить "деклорацию" (реальный документ)? Более того, "Декларации о движимом и недвижимом имуществе" просто не существует. Инквизитор сам ставит под сомнение вопрос о том, реальное это имущество или нет, но тем не менее вынес конкретное наказание. Мне кажется, всегда выносится решение в пользу обвиняемого, если есть какие-либо сомнения в его невиновности (а у инквизитора они есть, что и описано выше). Да и вообще... обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Напротив, обвинители должны доказать его вину. Что и указано в Презумпции невиновности (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Презумпция_невиновности ) Ходатайствую о снятии обвинений.
__________________
С уважением,   ...professor-idiot... [35] 
|
|
#2
13.08.2011, 21:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В ходатайстве отказано.
__________________
Не стоит обижаться на правду, лучше ответить тем же.(с)  Скука – это не отсутствие веселья, а полное отсутствие какого бы то ни было смысла… (с) Точка не всегда является концом, для кого-то она становится началом. (с) Не получить желаемого — это иногда и есть везение. © Далай-лама |
