Расшифровка Правил форума

Суть предложения заключается в том, чтобы администраторы форума либо кто-то из модераторов, опытный и хорошо разбирающийся, дал чёткие разъяснения Правил форума :

http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=1581

Дело в том, что во многих пунктах правил нет чёткого определения того или иного понятия, что может вызвать двоякое мнение и привести к конфликтным ситуациям.
Например, пунк №16:

16. Цитируйте только нужные вам строки, не занимайтесь "оверквоттингом".

содержит понятие оверквоттинг, которое разные источники определяют с некоторой разницей, а из правил форума может создасться мнение, что оверквоттинг - это копирование не нужных вам строк. В данном случае, только я знаю, нужны мне эти строки или не нужны, а модератор, по сути, не в праве удалять скопированное мною.
Таких "двойных значений" очень много. Если тема найдёт поддержку и заинтересует модераторов супермодераторов и администраторов, могу продолжать исследование значений каждого пункта правил.
Простота и ясность в обьяснениях правил позволят избежать ряда конфликтов на почве непонимания правил форума.

Вот хороший пример!
Как трактовать пост уважаемого Application.Run?
С одной стороны согласно Правил форума его пост не имеет прямого отношения к сути (Расшифровка Правил форума) моего предложения, а касается только приведённого мною примера. С одной стороны:

3. Флуд на Форуме запрещён. К флуду на форуме приравниваются сообщения, состоящие из одних смайлов, бессодержательные сообщения, 3 и более одинаковых сообщений, флейм, существенный уход от темы, обсуждение других тем, в том числе личных, интересных только двум-трём общающимся.

С другой стороны, он как модератор может претендовать на

12. Сообщения в теме должны в какой-то степени соответствовать заявленному названию данного конкретного форума. Сообщения модератора по определению не всегда соответствуют теме. Степень соответствия сообщения конкретному форуму и данной теме в частности определяется модератором

, хотя он и не является модератором данного раздела.

Сразу видны неточности:
1) Чему должны соответствовать сообщения?
а) только заявленному названию темы.
б) могут тематически соответствовать постам пользователей, которые обсуждают данную тему.
2) Может ли модератор другого раздела определять соответствие заявленному названию темы?
3) Могут ли сообщения модератора, но не данного раздела, не всегда соответствовать теме?

Сообщение от Application.Run

не могу уже притендовать, я нигде уже не модератор.

Вы, к сожалению, уже не можете... Но вопрос остался открытым. В правилах не указано, что соответствие может определять модератор данного конкретного раздела, а написано просто:

Степень соответствия сообщения конкретному форуму и данной теме в частности определяется модератором.

И как это понимать?

Это понимать так, модератор=модератор данного раздела.

Сообщение от Zerocol

Это понимать так, модератор=модератор данного раздела.

Может всё-так стоит расшифровать Правила полностью? А то, так и будем по кусочку каждой статьи разбирать...

в последнее время модераторы как хотя так и трактуют.а некоторые в личное пользование это превратили.

Уважаемый n0thing, за обсуждение действий модератора я могу прямо сейчас вам влепить предупреждение, но, делать этого не стану, обойдёмься устным предупреждением.

Теперь объясню почему: во первых ваши слова не обоснованны, вы не отталкиваетесь ни от каких фактов, во вторых, если у вас есть какая-либо жалоба на модератора, его непровоправные действия пожалуйста пишите в соответсвующий топ.

Сообщение от Zerocol

Уважаемый n0thing, за обсуждение действий модератора я могу прямо сейчас вам влепить предупреждение, но, делать этого не стану, обойдёмься устным предупреждением.

Теперь объясню почему: во первых ваши слова не обоснованны, вы не отталкиваетесь ни от каких фактов, во вторых, если у вас есть какая-либо жалоба на модератора, его непровоправные действия пожалуйста пишите в соответсвующий топ.

у меня есть повод.зайдите в раздел жалобы на модераторов.а что вы не люди,чтоб вас обсуждать?вы работаете,но работаете плохо.я не говорю конкрентно про вас.