Дробящий урон на посохах/жезлах.

Поиск юзал, но чё то не нашёл такого.
Зачем на посохе/жезле дробящий урон? Лучше сделать параметров побольше магических, либо владения оружием сделать 1. А так смысла нету в этом уроне.

ну так есле мана кончится чтобы кромсал палкой

Когда то давноо, в далекие 90-е я спрашивал у админов: "...мол почему маги могут надевать одежду войнов, а войны не могут надевать одежду магов..." мне ответили, что мол по логике вещей и в реале маг может это сделать если статы подгонит, а войн не сможет без вреда на своё мастерство.

Тоже самое и тут я могу вам сказать, у мага дробящий урон - по логике вещей, представьте мага, у него посох, он одет в фул мага с броней уверта, зачарен он на уход, в руках у него дробящий жезл. Вы сейчас предлогаете повысить этот параметр, чтоб маги вешали себе еще ответку, и мочарили критами по врагам?

Хотелось бы чтоб урон вообще убрали.) Если мана кончится, то много не ударишь посохом

Почему же не удариш))) Вот у меня знакомые на поляне когда мана кончается ос и шершней посохами добивают))

Молот тора в посохе, поэтому и бьют. Без тора не ударят

ну Вы сами посудите)))
вот если в реале Вы возьмёте бейсбольную биту и лупанёте кому то по голове, это будет крит, причём неплохой))
а если вы возьмёте такую же биту, но с впаянным др. камнем к макушке, менее слабым удар от этого не станет) это же логично))

Сообщение от Sode no Shirayuki

ну Вы сами посудите)))
вот если в реале Вы возьмёте бейсбольную биту и лупанёте кому то по голове, это будет крит, причём неплохой))
а если вы возьмёте такую же биту, но с впаянным др. камнем к макушке, менее слабым удар от этого не станет) это же логично))

В реале на это умелок не нужно, а тут надо )) поэтому удар по макушке в хадде отличается уроном от удара по макушке в реале

Сообщение от A005

Молот тора в посохе, поэтому и бьют. Без тора не ударят

да ладно)) я жезлом частенько демонов в цу допинываю

Тема закрыта по ст.1, 2 ПР