Удары в боях

Изменен порядок, определяющий очередность совершения ударов в боях.
Раньше в раунде первее ударял тот, кто быстрее нажимал кнопку "Ударить". Соответственно те, у кого быстрее интернет, или кто мог автоматизировать совершение ударов, получали преимущество.
Теперь действуют иные правила:
1. В начале проходят удары первой атаки, потом второй атаки и так далее.
2. Внутри каждой из атак (имеется в виду первая атака, вторая атака и т.д.) очередность ходов распределяется случайно, кроме случаев, когда явно не указано иное (например, то, что заклинание действует в начале раунда).

Сообщение от Сайлас

Ты это Ростелеком'у скажи Из Москвы и Питера играет значительная, но не бОльшая часть игроков.
А в большей части России инет не превышает 128-256кбит. Таковы реалии России.
Более того, даже, когда мы делали главную страничку, пришлось немного пожертвовать качеством картинки для того, чтобы она весила 80кбайт, а не, скажем, 150-200, для того, чтобы она достаточно быстро открывалась у всех

И самое главное: у нас походовая игра и ходы совершаются дискретно. И мешать ходы со скоростью тыкания кнопочки просто неправильно.

P.S. Кстати, еще надо стремиться к уменьшению коррупции, инфляции и т.п. Россия уже 10 лет к этому стремится. Хотя, конечно, в деле ускорения и удешевления Интернета по сравнению со всем остальным видны наибольшие достижения.
P.P.S. На ответках это не отразилось как таковых, т.к. она привязана к самому удару противника, то есть вместе с ним совершается

Всё правильно , только если за противника зашел через пол раунда человек, он теперь сможет спасти его от последнего удара встав на его защиту.
И ответки всё-таки будут теперь зависить от очередности ударов. Раньше уварот мог ответками больше урона нанести если кто по нему несколько атак провел с "быстрым" инетом. Теперь же этого уварота могут убить только первыми атаками.

Так, допустим, что в некотором раунде A и B обменялись первыми и вторыми атаками, осталась только третья у B и тут заходит C (неважно, за чью сторону). На какое время придется первая атака у C?..

И это введение косвенно наиболее выгодно в боевом плане тем у кого одна атака: танки, криты, маги.

Сообщение от Anchorite

Так, допустим, что в некотором раунде A и B обменялись первыми и вторыми атаками, осталась только третья у B и тут заходит C (неважно, за чью сторону). На какое время придется первая атака у C?..

Именно среди первых, так выходит со слов.

Сообщение от Anchorite

Так, допустим, что в некотором раунде A и B обменялись первыми и вторыми атаками, осталась только третья у B и тут заходит C (неважно, за чью сторону). На какое время придется первая атака у C?..

насколько я понял первая атака у С может пройти даже раньше, чем у В и А (если повезет)

Сообщение от Anchorite

Так, допустим, что в некотором раунде A и B обменялись первыми и вторыми атаками, осталась только третья у B и тут заходит C (неважно, за чью сторону). На какое время придется первая атака у C?..

Вот, это правильное замечание.
В ближайшее время сделаем одно из двух:
1. Персонаж, присоединившийся в этом раунде будет начинать ходить со следующего раунда
или
2. Удар персонажа, присоединившегося в этом раунде, будет совершаться в самом его конце.

Сообщение от Otrava

насколько я понял первая атака у С может пройти даже раньше, чем у В и А (если повезет)

Думаю так и будет. Но всеж если все делать до конца логично, то кто раньше ударит в конкретной атаке ИМХО должно зависить от скорости связаной с какимнить статом...
PS
Короче пусть уверты ПОЧТИ всегда бьют первыми.

Сообщение от Сайлас

Вот, это правильное замечание.
В ближайшее время сделаем одно из двух:
1. Персонаж, присоединившийся в этом раунде будет начинать ходить со следующего раунда
или
2. Удар персонажа, присоединившегося в этом раунде, будет совершаться в самом его конце.

Логичнее сделать 1-й вариант, т.к. если я потратил уже свои ходы, то на нового участника отреагировать никак не смогу, хотя если бы знал о вмешательстве еще одного персонажа - я бы бой попробовал спланировать иначе.

раньше я на пушках дрался ради фана... было интересно, пытались ударить как можно быстрее, а теперь этого не будет обидно

Сообщение от Otter

Логичнее сделать 1-й вариант, т.к. если я потратил уже свои ходы, то на нового участника отреагировать никак не смогу, хотя если бы знал о вмешательстве еще одного персонажа - я бы бой попробовал спланировать иначе.

Возможно, но тогда надо пересмотреть и действие массовых заклинаний магов. Сейчас, например, если A кастует взрыв против B, после чего в том же раунде присоединяется C на сторону В, - взрыв заденет и C.