|
|
|||||||
| Беседка Беситесь на здоровье! Общайтесь на любые темы, в том числе, не касающиеся Хаддана! |
| Результаты опроса: У вас?.. | |||
| У нас тоже полный... ХНБ. 8( |
  
|
20 | 47.62% |
| ХБ у нас. |
  
|
9 | 21.43% |
| ХНБ, но не абсолютное. |
  
|
13 | 30.95% |
| Голосовавшие: 42. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
#21
15.05.2009, 19:27
|
||||
|
||||
Цитата:
Я ж ещё хочу тыщу образований получить! + если перепоступать, то надобно сдавать математику! Интересно, почему такая дискриминация, и переводиться могут только специалисты?.. А дифирамбы я пела потому, что автоматы не были отменены. Но потом журналисты где-то там облажались, и нас решили всех посадить на корявую систему 60-40. Ещё подумали, что посещаемость тогда станет офигенной. Идиоты! У всех опустились руки, теперь аудитории практически пустые. Понятия не имею, что делать с логикой... >____________________< Надеюсь теперь хотя бы на "4", мечтаю о "5".
__________________
2021 
|
|
#22
15.05.2009, 22:46
|
||||
|
||||
|
ХБ было в универститете (политех). Пять лет балду пинала, экзамены автоматом до 4 курса включительно. С 4 половина все же автоматом. Ничего не делала, а повышенную стипендию получала все 5 лет.
Вот уж чистой воды халява...
__________________
Nemo praeter nos. Никто, кроме нас (лат). ______ Всегда выбирайте самый трудный путь, на нем вы не встретите конкурентов. (с)
|
|
#23
16.05.2009, 06:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
2021
|
|
#24
16.05.2009, 10:47
|
|||
|
|||
|
Хто тут меня всуе упоминает?
|
|
#25
16.05.2009, 21:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
2021
|
|
#26
16.05.2009, 21:12
|
||||
|
||||
|
У меня новый виток ХНБ: сегодня сказали, что мы теперь не будем таскать зачётки на экзы. Мы после зачётной недели отдаём их взбесившемуся деканату, а преподы сносят все им семестровые баллы. А после экзов под его контролем выставляют оценки.
Теперь мне точно логическая "5" не светит. Хотя нелогична не я вовсе... >______________________< Как теперь, ежели оценка будет не решением препода?.. И не за знания, а за какой-то бред... 0о Все сошли с ума. А виноваты во всём журналисты. Как всегда.
__________________
2021
|
|
#27
17.05.2009, 00:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
У нас то же самое кстати...
__________________
- Смерть одного человека — это смерть; смерть двух миллионов — только статистика. (Э. М. Ремарк) - Мы в ответе за тех, кого приручили. (Антуан де Сент-Экзюпери) --JordisoN-- =>j0rD1s0n =>
 Doggy Heart [32] 
|
|
#28
17.05.2009, 04:57
|
|||
|
|||
|
ХНБ абсолютное, а мне фиолетово.
|
|
#29
17.05.2009, 08:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По-моему, это как-то не очень справедливо. Особлимо с логикой. Нам самый... скажем так, альтернативно одарённый семинарист достался... И зачёты так же подсчитываются... Но на них хоть можно зачётку таскать. Я не доверяю деканату. У них вечно со мной возникает какая-то путаница. Я сейчас только за ИЗФ не беспокоюсь (чем почему-то всех раздражаю. Как можно бояться ИЗФ?) и за математику, как это ни удивительно. А вот онтология... готовилась, вчера намеревалась баллы получить... И что вышло?.. Сидели с ..., обсуждали Ницше, никому не мешали. Т.е. мешали всем, но пофиг. Вдруг наш старичок как взял да как спросил меня, согласна ли я с мнением А.. Дак хз, я ж прослушала. Вооот... Но мне было известно, что А. - фанат Ницше. Я попыталась выразить несогласие. Но ведь надо же аргументировать. Вышло плохо: А. не своим мнением делилась, а спёртым у кого-то. Как всегда. Старичок сказал, что мы его достали вечной болтовнёй на каждом семинаре. Но ведь мы важные вещи обсуждаем. Всегда по теме. Какой резон слушать мнение А.?.. всё равно ничего умного и интересного не скажет.
__________________
2021
|
|
#30
17.05.2009, 08:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
2021
|
