Обсуждение ХЛК 2012!

Сообщение от Simphony

Я понимаю всю важность и правильность оценивания, но неужели это может занять ДВЕ недели?! Вы не один уважаемый, вас целая компания, так в чем проблема?! Зачем объявлять конкурс, если итоги потом ждать надо пол лета?!

зачем участвовать в конкурсе, если вы настолько им недовольны?)

Сообщение от Sidney Linus

зачем участвовать в конкурсе, если вы настолько им недовольны?)

Сид, зачем устраивать конкурс, если итоги ждать приходится по месяцу?)

Обсуждение это или где?!

Больше похоже на какое-то нытье, ну где, ну ну когда,,,

По сути то, кто хотел тот высказался, я придержусь от мнений, ибо не читал произведения - Времени не хватает!!! Катострогически!, ну или там кастрологически!!! (не опечатался-для балбесов).

Сергилио я смотрю ты опять в теме?

Да и Акулыч нас не покидал)))

Сообщение от Grewora

... я смотрю ты опять в теме?
...

Очень хочу, но времени не хватает( даже прочесть все пока не смог(((

Но многабукаф. Наверно я прожил жизнь зря, не зная это определение. От Кирилла и Мефодия буквы несли славянам свет познания. Какие то больше, какие то меньше. Важно не их количество, но смысл произведенный!
Что касается конкурса, то хочу быть не правым. В комментарии одного из членов жюри прозвучало, что итоги жюри всё равно должно утвердить руководство (ну как в СССР). Руководству нужен нал, значит итог прост, как арифметика. Кто больше нала внес - тот и победитель! А ты новый Лев Толстой или Акунин - по барабану! Наш проект - мы и рулим!

Сообщение от аах

В комментарии одного из членов жюри прозвучало, что итоги жюри всё равно должно утвердить руководство (ну как в СССР). Руководству нужен нал, значит итог прост, как арифметика. Кто больше нала внес - тот и победитель!

Вот абсолютно не соглашусь. Считаешь что тут только бабки рулят?
На мой взгляд все по чесноку случается в таких конкурсах. Да и есть люди которые не реалят, а в конкурсах побеждают, именно потому что лучшие!

Сообщение от аах

Что касается конкурса, то хочу быть не правым. В комментарии одного из членов жюри прозвучало, что итоги жюри всё равно должно утвердить руководство (ну как в СССР). Руководству нужен нал, значит итог прост, как арифметика. Кто больше нала внес - тот и победитель! А ты новый Лев Толстой или Акунин - по барабану! Наш проект - мы и рулим!

Если Вы про описанную мной последовательность действий, то там ясно написано, что с администрацией согласовывается публикация новости (т.е. представитель администрации проверяет, все ли верно указано и, возможно, вносит правки/дополнения, после чего публикует новость) и выдача призов (номера работ сверяются с именами участников, что без участия администрации жюри сделать не может; составляются списки на награждение; возможно, обсуждаются какие-то дополнительные бонусы особо отличившимся, и такое бывало).

Хех! Я же писал - мечтаю хоть раз оказаться НЕ ПРАВЫМ!

Сообщение от аах

Хех! Я же писал - мечтаю хоть раз оказаться НЕ ПРАВЫМ!

Тут все просто. У этой игры, как и у этого форума есть давно устоявшиеся правила. Кроме существующих "писаных" законов, есть ряд неписаных, неформализированных, но существующих по одному простому принципу - здесь всегда, в любом вопросе при принятии любого решения есть кто-то один, чье мнение будет финальным. Кто-то один, в итоге отвечающий за принятие данного решения. Недемократично? Согласен, недемократично, но тут так принято)
Не раз, работы оцененные мною лично, как самые-самые шедевральные, не были признаны таковыми жюри или администрацией.
У каждого свой вкус, а так же понимание формата игры, видение развития игры, соответствия описанного стилю, содержанию и будущего игры. Запостите сюда Войну и Мир, пусть даже между Драконидами и Кобольдами, и я буду первый, кто будет плеваться больше всех)))
Так что, если администрация решает что-то, как минимум, имеет на это право, а как максимум, я надеюсь, делает все как бы в одном направлении, стараясь, чтобы написанное тут, оценивалось через призму видения всего концепта именно администрацией и ни кем другим)

Сообщение от Sergiollo

здесь всегда, в любом вопросе при принятии любого решения есть кто-то один, чье мнение будет финальным. Кто-то один, в итоге отвечающий за принятие данного решения.

Заходим с другого боку - Диктатура процветает по-твоему?

Цензура безусловно есть, куда ж нам от нее скрытся. А как бы это выглядело, наложив твою версию:

Экспроприация мини диалога:

Мальстром !!!
Че... (слышно явное недовольство в голосе)
Ты с отпуска вернулся?
Не-а тянусь пока..., что надо?
Да, тут бы вот, решение наше утвердить по ХЛК.
Кто принимал? кто оценивал?
Да, мы, как бы, комиссией.
Ну кинь, будет время посмотрю, неугодные есть?
Да нет, все нормальные ребята.
Ну у меня найдутся...

Так что ли думаешь происходит?
Оч сильно сомневаюсь, в конце концов тут же все нормальные адекватные люди, не те у которых по доллару вместо зрачка.

Так что все будет пучком! Не ссы!!!