Я в шоке...

Сообщение от Випера

Повторяю в очередной раз: интересует личное мнение на данный момент. Всё.

Вы не понимаете. Личное мнение, конкретно по текущему вопросу и в той форме, в какой вы его задаете, меняется даже не то что бы по нескольку раз на дню: оно зависит от сиюминутного самоощущения человека!

По результатам такого опроса можно говорить лишь о состоянии отвечающего на момент тыкания мышкой по варианту ответа. Если же вам интересна именно такая статистика, то для мало-мальски значимого результата выборка будет слишком мала, даже если весь Хад стройными рядами пойдет участвовать в опросе.

Нет, это вы не понимаете. Перечитывайте мой предыдущий пост в этой теме.

Сообщение от Випера

Нет, это вы не понимаете. Перечитывайте мой предыдущий пост в этой теме.

Хм.. перечитал. Вы теперь перечитайте мой предыдущий пост, пожалуйста. Вы несогласны с какой-либо из его частей? (Кроме первого предложения, разумеется.)

Сообщение от Ruddertox

Хм.. перечитал. Вы теперь перечитайте мой предыдущий пост, пожалуйста. Вы несогласны с какой-либо из его частей? (Кроме первого предложения, разумеется.)

Вы перечитали? И так и не осознали, что в вашем предыдущем посте нет никакой необходимости? При чём тут моё несогласие? Знаете, я одна из немногих философствую вслух на семинарах. Так у некоторых одногруппников появилась замечательная привычка говорить: "Я не согласен с <Виперино имя>" и повторять то, что сказала я. 8)
Это декан научил. Фи. Он посредственность, я всегда говорила. И жена его.
Тут что-то похожее. Все пытаются мне втолковать, что опросом истину я не найду и тэпэ. Да с чего ж вы взяли, что мне нужно не сиюминутное субъективное мнение отдельного человека?..

Сообщение от Випера

Вы перечитали? И так и не осознали, что в вашем предыдущем посте нет никакой необходимости?

Перечитал, и тем не менее осознавал и осознаю что необходимость присутствовала, так как была уверенности что вам

Сообщение от Випера

нужно не сиюминутное субъективное мнение отдельного человека

, а его обдуманная, взвешенная, хоть и по прежнему субъективная, позиция. Благодаря же тому посту раскрыт ваш настоящий интерес.

Сообщение от Випера

При чём тут моё несогласие?

Собственно, на основании его я делаю выводы о том как соотносится ваше понимание вопроса с моим.

Заметьте, что вариант вашим с интересом к "сиюминутному мнению" так же допускался мною:

Сообщение от Ruddertox

Если же вам интересна именно такая статистика, то для мало-мальски значимого результата выборка будет слишком мала, даже если весь Хад стройными рядами пойдет участвовать в опросе.

А раз уж вас интересовало именно "сиюминутное субъективное мнение" и если вы:
1) понимаете что, возможно, уже минуту спустя после выбора варианта "отдельный человек" ответил бы иначе,
2) осознаете что для создания нормальной статистики на данных опроса (по любому параметру), количество ответивших будет смехотворно мало,
(Выводы о вашем понимании этих фактов сделаны на основании отсутствия возражений к соответствующим фрагментам моего поста),-
зачем вам нужно это самое "сиюминутное мнение", и, соответственно, опрос?
Ведь на основе полученных данных вы не в праве делать выводы/обобщать/составлять мнение ни о конкретном человеке, ни о коллективе, ни о текущей соц.ситуации!

Сообщение от Випера

Все пытаются мне втолковать, что опросом истину я не найду и тэпэ.

Каюсь. Каким-то местом и я среди "всех". Но я не призываю искать истину - это непосильная задача для подобного интернет-опроса, а указываю на то что при такой формулировке вопроса результаты неинтересны и неинформативны. В одном из предыдущих постов предлагал более удачные формулировки вопросов и варианты ответов к ним - посмотрите.

Сообщение от Випера

Знаете, я одна из немногих философствую вслух на семинарах. Так у некоторых одногруппников появилась замечательная привычка говорить: "Я не согласен с <Виперино имя>" и повторять то, что сказала я. 8)
Это декан научил. Фи. Он посредственность, я всегда говорила. И жена его.

Знакомая картина. У того кто интересуется философией всегда найдется что сказать/доказать/согласиться/опровергнуть и т.д. Главное чувствовать интерес. (Надеюсь вы не ходите на пары философии ради выступлений перед своей группой.)
Если вас действительно беспокоит сложившаяся ситуация... Хотите поговорить об этом??? Вопросы по теме:
1) Вы говорите, есть другие активно философствующие, скажите, применяют ли к ним этот убогий софистский прием?
2) Часто ли ваше мнение расходится с тем что пытается вбить семинарист/лектор/учебник?
3) Такое происходит только на философии?
4) Ко многим ли людям в вашем институте/университете, вы испытываете неприязнь?

А вообще, декан обучил группу одной из эффективных техник подавления оппонента в споре - выдающееся достижение, радуйтесь.
От того что вы всегда говорили декану что он посредственность, он не изменится ни в лучшую, ни в худшую сторону - у вас статус пока не позволяет на него словами влиять.

P.S."Вы дважды выступили без разрешения, мисс Грейнджер. Вы не можете сдерживать себя или гордитесь тем, что вы невыносимая всезнайка! (С) Снейп.

Сообщение от Ruddertox

Перечитал, и тем не менее осознавал и осознаю что необходимость присутствовала, так как была уверенности что вам
, а его обдуманная, взвешенная, хоть и по прежнему субъективная, позиция. Благодаря же тому посту раскрыт ваш настоящий интерес.

Да, я снова повторяю, меня интересует текущее мнение. И не у всех оно по данному вопросу меняется по 10 раз на дню.

Сообщение от Ruddertox

Собственно, на основании его я делаю выводы о том как соотносится ваше понимание вопроса с моим.

А я нигде не спорила по этому поводу. Я ж согласна. Поэтому не могла понять, чего ко мне все прицепились. Я им говорю, не нужна мне истина. А они всё своё гнут: мнение субъективно.

Сообщение от Ruddertox

Заметьте, что вариант вашим с интересом к "сиюминутному мнению" так же допускался мною.

Да ну? А по-моему, нет. Вы утверждали, что я чего-то не понимаю.

Сообщение от Ruddertox

зачем вам нужно это самое "сиюминутное мнение", и, соответственно, опрос?

Просто захотелось создать. Реал повлиял. Сиюминутное желание.

Сообщение от Ruddertox

Ведь на основе полученных данных вы не в праве делать выводы/обобщать/составлять мнение ни о конкретном человеке, ни о коллективе, ни о текущей соц.ситуации!

Что значит, я не в праве? Очень даже в праве). Хотя бы сделать вывод о сиюминутном мнении.

Сообщение от Ruddertox

Каюсь. Каким-то местом и я среди "всех". Но я не призываю искать истину - это непосильная задача для подобного интернет-опроса, а указываю на то что при такой формулировке вопроса результаты неинтересны и неинформативны. В одном из предыдущих постов предлагал более удачные формулировки вопросов и варианты ответов к ним - посмотрите.

Омг... Дак меня никто истину искать не призывает. Напротив. А Я И НЕ ИЩУ.
Вам неинтересны? Так ведь и опрос не ваш...8)

Сообщение от Ruddertox

Надеюсь вы не ходите на пары философии ради выступлений перед своей группой.

И ради это в т.ч. Хотя перед преподом, скорее).

Сообщение от Ruddertox

Если вас действительно беспокоит сложившаяся ситуация....

Нет, не беспокоит. Потому что я спрашиваю, где ж опровержения высказанного мной, они снова повторяют то, что я говорила. Это выглядит глупо. Я высмеиваю, и зря они обижаются. В итоге и имеют всякие "3" автоматом, думать же надо.

Сообщение от Ruddertox

1) Вы говорите, есть другие активно философствующие, скажите, применяют ли к ним этот убогий софистский прием?

Только если на онтологии). Там - да. Вовсю. Ко всем. Там и философствуют активно многие. Правда, некоторые так ужасно...
А на ИЗФ, на которой философствует три человека, только ко мне). Однако и применяющих всего парочка человек

Сообщение от Ruddertox

2) Часто ли ваше мнение расходится с тем что пытается вбить семинарист/лектор/учебник?

А нам лекторы\семинаристы вбить ничего не пытаются. Кроме онтолога и негуманитариев, естественно. У нас свои точки зрения должны быть. Это философия, а не какая-нибудь там юриспруденция, мы думать обязаны уметь, размышлять.

Сообщение от Ruddertox

3) Такое происходит только на философии?

Как я уже говорила, философия - выражение точки зрения. Попробуйте опровергнуть правильное решение математической задачи. Особенно если вы её не решали).

Сообщение от Ruddertox

4) Ко многим ли людям в вашем институте/университете, вы испытываете неприязнь?

Смотря, какое кол-во народа считать большим). У нас на факультет всегда набор огромный, к сожалению). Неприязни я не испытываю, но чтоб их поубирали побыстрее хочется, безусловно. Гопоту нашу.

Сообщение от Ruddertox

А вообще, декан обучил группу одной из эффективных техник подавления оппонента в споре - выдающееся достижение, радуйтесь.

Не работает.Он не научил соответствующего оппонента выбирать. Да и вообще. Какой я оппонент, если они со мной согласны? Вот и выражали бы согласие).
У меня есть подозрения, что они вообще не вдумываются в сказанное мной, не до конца понимают, отсюда подобный бред.

Сообщение от Ruddertox

От того что вы всегда говорили декану что он посредственность

нашли дуру.
Реально стрёмный декан. Мне говорят: "<Виперино имя>, пойми, он пиарщик (не в том смысле, что с пиара, а в том, что только и делает, что рекламирует наш факультет, обеспечивая наплыв гопников! Нафиг? Пусть в экономисты идут) и превосходный оратор". Да не превосходный он оратор, не превосходный). Иначе бы его слушали, затаив дыхание. Что-то я не заметила ничего подобного. Хотя многие ходят на его лекции, что не для нас. Но только не я). Мне не интересно.
У нас на факультете абсолютнейший бардак. Это всех напрягает.

Чёт вообще не въезжаю... зачем ругаетесь?

Сообщение от Doggy Heart

Чёт вообще не въезжаю... зачем ругаетесь?

Де)? Кто??? 8)

Я не подлец. А те кто про себя говорит что он подлец.... он либо глуп, либо лгун, либо играет на публику (считай что глуп), ибо назвать себя подлецом.... фу, мерзость. Випа... бросает все нахрен

от она не подлец