Про любовь (серьезно так)

Сообщение от Буревестник

Если тебе тупо нравится, что она такая - наврятли это будет недостаток по отношению к тебе. ПО отношению к другим - возможно.

Мм... Да) Я это и пытался сказать)

Не понимаю это - идеальная монотонность.. А духовная сторона? Она же безгранична.. А изобретательность где??? Пффф >.<

Ну ммм... Если человек во всём ммм... пытается тебе угодить, то ммм... о какой духовной стороне может идти речь? Если он делает всё ради тебя, то это напрягает (т.к. лично я не смог бы долго переносить такие саможертвования). А эта духовность, индивидуальность возможна только в том случае, если этот человек ммм... является самим собою, чтоли... Когда он с тобой свободно говорит, излагает свои мысли, открывается тебе...

Сообщение от j0rD1s0n

Так стоит ли?

стоитстоитстоит... идеал того стоит)...
Вы ж поймите, что это не конторолируется: а дай-ка возведу я тебя до ранга Бога в своём представлении... или наоборот возводить не буду...
оно же само по себе получается...

и вообще... фанатизм не излечим...

Сообщение от dutch

Я тебе гарантирую что она у тебя будет очень даже не пустая))

Как доктор говорю)

Голове приятнее, когда она забита мыслями о любовях и идеалах, а не о детях...

Сообщение от Випера

можно только соболезновать, ведь и любовь настоящую мы можем испытывать исключительно к идеалу

Вот-вот, а надо бы не к собственному идеалу, а к реальному человеку. И действительно любовь, со всеми вытекающими, а не пустые разговоры "ах, какой я счастливый, ты самая лучшая", "ах, какая я счастливая, ты самый лучший", etc.

Сообщение от Випера

Проблема именно в последовательности)...
Чем плохи иллюзии? Если бы не было бы иллюзий, идеалов, мгновений счастья и ожидания чего-то, что никогда не станет, жить не стоило бы вообще...

Во-первых, иллюзии непостоянны
Во-вторых... тогда лучшая жизнь - у наркомана.

Сообщение от Буревестник

Просто мне кажется, что умному человеку (духовному) нужна духовность партнера - не только та, что он видит и хочет, а ещо и та, которая на самом деле существует у партнера.

Ну, он верит, что она такова, какой он её видит. Ограничитель, конечно, стоит - важно, чтобы ничто у человека явно не противоречило желаемому (но потом, обычно, противоречия вскрываются, возникают разочарования и прочая дребедень). Равно как если у человека есть материальные требования к партнеру, он вряд ли влюбится в того, кто этим требованиям не удовлетворяет.

Сообщение от Випера

Голове приятнее, когда она забита мыслями о любовях и идеалах, а не о детях...

а у тебя есть дети-то?

Мы немного удалились от темы но я думаю что они взаимосвязаны вообщето)

Сообщение от Випера

стоитстоитстоит... идеал того стоит)...
Вы ж поймите, что это не конторолируется: а дай-ка возведу я тебя до ранга Бога в своём представлении... или наоборот возводить не буду...
оно же само по себе получается...

и вообще... фанатизм не излечим...

Идеал... опять же идеал того стоит... человек сам своим мозгом и самовнушением возводит человека... накручивает на себя...

Знаю очень много примеров и сам тоже испытывал, когда действительно боготворишь человека, возводишь как ты считаешь до идеала, боишься его потерять, ну как же..идеал всё-таки, каждую ссору переживаешь так, будто у тебя анкологию нашли... вечно так переживаешь, не можешь долго ждать между встречами, а потом тебе заявляют, что мол извини, я люблю теперь другого.... идеал так не сделает... а ты считал её идеалом! И тебе от этого вдвойне больней, потому что не милкиуэй... а потом слабые люди впадают в глубочайшую депрессию и если некому им в этотм момент помочь - происходит суицид...
Ну вот и нахрена такая любовь с её идеалостроением?

Кто-нить может объяснить Джордисону, что просто богатая кухарка, исполняющая все его желания и являющаяся "ходячей радостью" - не его идеал, поэтому не вызывает у него бурю восторга и кажется скучной в своей монотонности)))? Боюсь, это не в моей компетенции...

И объясните Джимбо, что он сидит и перефразирует меня, а не подтверждает слова Джо...

святые небеса, неужели я так не ясно излагаю свои умозаключения??? Почему они не понимают то, что я говорю?

Сообщение от j0rD1s0n

Для меня интересный человек - это не только тот, который может делать всё что мне нравится - это ещё и тот человек, который может делать то, что ему нравится и я сам буду от этого тащиться.

Да-да-да. Целиком и полностью поддерживаю и разделяю мнение.

Просто видимо такой идеал который вы представляете себе - мне не нужен...

Вот... В том то и дело) Каждый по разному понимает это слово и ситуацию эту... Мы с тобой в том смысле, что идеал в конечном счёте = раб (возможно немного исказил суть, главное - по бырому, кто читал выше - понял). А Випера, к примеру, говорит, что идеал это ммм... Ну короче тот,*который может делать всё что мне нравится - это ещё и тот человек, который может делать то, что ему нравится и я сам буду от этого тащиться*.

Суть донёс)

Вах, че-то я соовсем уже запутался...

Сообщение от ДжимБо

Ну ммм... Если человек во всём ммм... пытается тебе угодить, то ммм... о какой духовной стороне может идти речь?...

Это значит, что твой идеал - не человек, а тупо овощь, который сам из себя ничего не представляет, не имеет собственного мнения и подстраивается под других)

А вот когда тебе девушка заявляет типа: "Да пошёл ты в ж*пу, сам свои носки стирай" вот тогда ты улыбаешься и говоришь, как же я люблю эту суку и идёшь стирать носки))) - вот это кайф)

а так... скучно...