Руны и рунные слова.
 

Есть предложение ввести новые рунные слова,новые рунны.
По порядку:
Новые рунны:статовые начиная от полуредких они дают один стат на +2 можно ведь и сделать по 2 стата в них на +1 в каждый. Пример: руна"А"полуредкая мудрость +1 энергетика +1. Аналогия для редких: руна "Зю" редкая: мудрость +2 энергетика +1. И так далее... так же можно в статовые включить и параметры: руна "фигвам" обычная +1 ловкость +1 уход от атаки.
Новые рунные слова: профильные для классов, подерживающие разные ветки стратегий защитные и агрессивные... агресивные соответственно дают минуса к защитным параметрам и наоборот...

никаких минусов делать не нужно. а руны впринципе можно. хоть какое-то разнообразие будет

ну агресивные рунные слова с высокими показателями скажем точности атаки пробоя брони и прочего, должны соправожаться минусами в защите) думаю как то так) аналогично для высоких защитных показателей...

не надо ничего делать с высокими показателями: это лишь добавит дисбаланса в игру. если кому-то что и нужно сразу и много, то для этого можно сделать новые оч. редкие

если делать с умом не будет дисбаланса... )

А зачем новая морока? конечно все нововведения-хорошо, но скажите зачем это нужно? рун и так много, а вот слов не хватает...я думаю многие классы не отказались бы от новых слов, а для их введения не нужны новые руны, ведь еще и старые не использованы в полном объеме...

больший ассортимент рун позволит персам ставить приорететы в выборе параметров, которые они считают для сябя более удачными... нужно для разнообразия в раскачке персов... текущий набор не дает такой возможности, все рунятся почти одинаково... эту функцию должны были выпонить чары... но чето както не срослось...

руна ...... даёт злость +5 и силу +5 )))))))тогда было бы кульно)

рунятся одинаково из-за нехватки слов, а не из-за рун... требуется 2 руны дающие 2 параметра(2 силы и 3 выноса; 3 силы 2 выноса например) чтобы сравняться с 2 очень редкими(5 силы и 5 выноса)не будет разницы чем руниться теми 2 или этими, если тебе нужны оба параметра...

Введя новые рунные слова мы увидим разнообразие... например танки с вводом новых слов разделились на антимагов и дамагеров, давайте тоже введем и для других классов...ловкачу добавим +к криту, криту+ к скорости, магу+к защите...и тогда появятся новые различные классы в нутри 1 ветви...

а как на счет шмота который не рунется словами) на него тоже не плохо было бы разнообразить... таких шмоток в обвесе как минимум 5...

из-за 5 исключений делать 100 исправлений?)

а почему бы и нет... ведь не обязательно слова в шмот вставлять... может ктото предпочтет нафтыкать просто каких нить рун, которые ему больше нравятся...

среди уникальных рун вроде есть такая

во-во, "нафтыкать"..пытаясь создать видать универсального чара) 5 рун, со статами хоть и 2 но хуже чум у норм рун, 5 рун таких по статам будут равны 5 аналогичным существующим... и в чем тогда смысл их "фтыкания"
я вставлю очень редкие 3 руны на +5(=15статов)+2 др. оч. редкие +5 статов(=10статов)в обжем +25к статам и 5 новых +3 и +2 к статам...и тоже +15к 1 и +10 к другому=25 статов...а если нет разницы-то заем вводить больше?

круто...
но это руна уникальна, вот пусть такой и останется)

В то время, когда администрация пытается ограничить возможные раскачки
например: "Требования:
Надето Один из Посохов или Жезлов божественных магов"

Вы пытаетесь предложить ввести новые руны... На что Вы надеетесь?

Мы надеемся на время)
и лично я хотю не руны, а слова) думаю со временем админы вспомнят что у хада было 2 фишки:1)ХНБ+туча правил 2)возможности раскачки...и чтобы не потерять самую привлекательную, будет нуно ввести рунные слова как минимум...

а никто не хочет чтоб еще эти руны на халяву давали? а?:wall:

Опа... я знаю на что ты намекаешь! Ты хочешь сказать: ХНБ!
Но хочу тебя спешно отвлечь, ведь ты ещё не крикнул в эту тему аббревиатуру: "ХНБ!" Быстрее! Твой соклан ждёт не дождётся!

дружище... включите фантазию, если вы видите в этом предложение лишь создание универсального чара, то не стоит всех оценивать по этой же схеме...

лично я расчитываю, на расмотрение внесеного предложение... надеюсь оно поможет разнообразить игру и сделать ее более интересной... не ежеминутно а в будующем!

Уж поверьте двойные руны на много универсальнее одиночных) так что дело не в фонтазии, а в чистейшей логике)

конкретнее пожайлуста, в чем универсальность заключается... а то манипулируете этим понятием, а складывается впечатление, что не совсем понимаете содержания его... по вашей логике, если разнообразить статовые руны, путем раздвоение или растроения в них разных комбинаций статов приведет к универсальности... то просветите как?

унивирсальный-подходящий всем, или же подходящий против всех...

попробую объяснить на примере очень редких рун ибо у них больше всего статов в +
1 статная руна-дает энергетику+5 и занимает 1 место в слотах рун
другая одностатная руна +5 к интелекту
2-у статная руна дает +2 инт и +3 энергетики занимая так же 1 место
другая двустатная руна дает +2 к выносу и +3 к энергетике

а теперь вставим 2 одностатные руны(перечисленные) руны получим: +5 к энергетике и +5 к интелекту(тоесть мана и урон)
теперь объединим 2-у статные руны +6к энергетике +2 к интелекту +2 к выносу(мана, урон, НР), другими словами мы получили больше к мане, несколько меньше к интелекту, но зато толучили НР... теперь мы можем бить дольше, хотя и слабже но выдержав больше урона...
конечно 2 руны дадут не дольшую разницу, но ведь мы их не 2 вставлять будем, а много больше, следовательно и разница будет больше мы получим: более часто, хоть и слабже бьющего мага с большим числом НР, такой маг может сделать больше против других игроков чем другой маг бьющий хоть и посильнее, но зато реже, да и в добавок быстрее умирающего...В этом то и есть универсальность: маг с одностатными рунами не сможет против крита простоять: не хватило НР(да и вдобавок не дали нанести 2 удар, что может быть убило крита), а второй, выдержав крит, вызвал защитника, а попутно еще и промеж ушей вдарил... и у него уже вероятность победить появилась...ведь он вставил 2-у статные руны...
тоже будет и против других классов...

ЗЫ: я не говорю о топах у которых крит 5000 или у уваротов 5 ударов все хоть и не такие сильные, но тоже смертельные в совокупности

Плин... мозг сломать можно... объяснили так объяснили... откуда же значительный прирост ХП я так и не понял... можно ф цифарках конкретно расписанный пример... да, чтобы не уходить от вопроса универсальности это все поголовно должны носить один и тотже набор... дающий значительное привосходство... любите магов... вот их и возмите для примера... как они должны стандартно зарунится новопредложенными рунами чтобы рулить протиф всех?)

а кто говорил о значительном приросте? иногда 1 НР спасает от смерти... 1 лишний удар дарует жизнь...

Я не люблю магов, я просто сам маг, а следовательно они мне ближе, полностью "универсального солдата" создать нельзя, но можно сделать так, чтобы при одинаковых расходах в денежном эквиваленте вы были рульнее многих других...магу нужны 3 параметра: мана, НР, и урон магией, возьмем 2 руны которые я показал и вставим их по максимуму, будет туча маны(а попутно и скорости атаки), будет урон и будет НР, а значит мы сможем вызвать защитника, ударить и выдержать удар, хотя маг зачаренный теми(одностатными) рунами на макс будут иметь ману и не слабый урон...

угу... и ману иметь будем и урон и хп и будем уневерсальными... анекдот на поминает про нового русского... "вы или окунайте глубже или держите дольше, а то не успиваю увидеть!")))... считаю объяснение как минимум не развернутым... маги будут испоьзовать разные руны с разными комбинациями вложеных в них статах, в зависимости от того какой результат они хотят получить, не убидили вы меня, что это приведет к универсальности и использование конкретного набора рун...

Я же не сказал что универсальность будет на столько притягательной что все ринутся туда, к счастью в хаде не все "лезут под руль" иначе у нас одни криты да огневики бы были...а ведь иненно универсальность дает руль...ибо если ты тянешь против всех, значит ты и рулишь...

руны будут разными, но все будут стремиться именно к универсальности... но так как ни кто не показал какие руны дают полную универсальность, все будут искать, а значит будут разные раскачки...

новых рун не надо.нужны новые рунные слова которых никогда не будет

новые рунки можно (уникальные, подарочно-призовые и т.п.), но не те, которые тоннами падают на заслонах... А вот рунных слов надо побольше... тем же вертушкам приходится ставить ветераны, т.к. лучше (пусть даже дороже) нету...

Идейка заинтересовала, только представлял ее немного не так. Почему бы например, не сделать морфинг рун? То есть, сейчас у нас максимальная руна - оч. редкая. Допустим, распишем руны так:
ранг 1 - обычная
ранг 2 - полуредкая
ранг 3 - редкая
ранг 4 - оч. редкая

Скажем так, великие алхимики, которые набрали больше 18к профы, смогут делать морфинг рун. То есть, берется заготовка с 5 очками и в нее можно замешать рун на сумму рангов. То есть, обычную (1) + оч. редкую (4). Или же полуредкую (2) + редкую (3).

Для создания такой руны по финансам что потребуется...
Первая руна вставляется в форму за станд. стоимость, вторая руна вставляется за станд. стоимость + (сумма рангов * 2) мн. То есть, сделать смесь из 2-х рун ранга 1, получается по деньгам: 100+100+100*2 = 400 мн, хотим вставить ранг 1 и 5 => 100 + 400 + 500*2 = 1500 мн.

Таких морфированных рун в вещах может быть максимум 3 или 5. Если же, например, у Вас 2 вещи заморфированы, но нужно одеть еще 2 - не покатит. В сумме 3 вещи и все.

ничего не понятно...распишите подробнее что такое морф?

Забыл дописать, что свойства смешанных рун складываются. То есть, берем Тал и Сур. Платим 1500 мн и через 20 мин получаем "Сур-Тал":
Свойства:
Руна Сур-Тал
Тип Морф
Назначение оружие
Пробой брони +7
Шоковая атака +7
Точность атаки +7
Интуитивная атака +7
Мощность атаки +7

Или же:
Фук. Платим 1500 мн (5х100+5х100*2). Получаем "Фук х5":
Свойства:
Руна Фук х5
Тип Морф
Ловкость +5

Дабы жизнь малиной не казалась, можно формы для морфинга рун делать из той же меди... Например, 50 кусков меди переплавляются в форму кузнецом, а потом уже алхим делает морфинг.

Как-то так.