Парирование (у магов)

Сообщение от Sokrat

Посох жреца +3, Перчатки жреца +3, Серьги жреца +3 - эти вещи дают в сумме 30 парирования.
Парирование - шанс заблокировать зону, на которую не был явно поставлен блок.
Мощность блока мага очень мала, даже в шмоте +3 составляет 2 (два). Поэтому у мну возникло несколько вопросов:
1) Оправдано ли такое количество парирования, если по магу всё равно попадают и пробивают блоки?
2) Зависит ли шанс поставить удачный блок при парировании от мощности блока?

Отдельный вопрос:
3) Почему на шмоте мага висят минусовые параметры, а на шмоте для войнов таковых нет? Например, почему бы не сделать на некоторых вещах уворотов подобные фичи - Шоковая Атака -5, Устойчивость к шоку -5; на шмотках танков - Уход от Атаки -5, Стремительная Атака -5 и т.д.?

а я всё о том же...

Сообщение от Sokrat

а я всё о том же...

тсс, а то договорисся, тебе и парирование отключат

Сообщение от strag1

тсс, а то договорисся, тебе и парирование отключат

бум надеяться на хорошее настроение))
нИпонятно.....

Вообще, парирование - способность подставить удачный блок, если вы не поставили его самостоятельно.
Что видим у магов? Парирования просто до черта, а толку никакого. Почему? Почему, я маг, воин парирования с кучей того же параметра на шмоте +2, парирую реже чем тогда, когда была уворотом в нефрите +1, не имея никаких очков в парировании вовсе? Видимо, потому что тогда у меня была прокачана интуиция, и, по всей видимости, интуиция для удачного подставления блока в незащищенную область, куда важнее, чем прокачанное мастерство парирования. А еще, у меня была сила, и кроме того, что я удачно подставляла блоки, их еще и реже пробивали. У мага этого параметра опять же, не прокачивается, поэтому даже удачно подставленый блок практически очень редко когда защищает от повреждения.
А почему так все тоскливо у мага? Почему мы, глядя на параметры магов видим очень уродливое существо, с маленьким, задохлым тельцем, небольшим энергетическим пузиком и громадной мудрой/интеллектуальной головой? Почему такая кривизна в персонаже? Все очень просто. Когда создавали магов, кому-то лень было думать, и сила магического удара жестко привязана к одному единственному параметру - мудрости/интеллекту.
Прежде чем искать балланса в заклинаниях, нужно сбаллансировать самого персонажа. Что бы маги не кидали тупо все в один параметр, а и в ловкость очки распределяли, что бы повысить шанс ухода от атаки и повысить свои шансы на 2 и 3 атаку, и в силу, что бы хоть как-то бить посохом, если кончится мана, и лучше блочить удары, и в выносливость, что бы не жаловаться, что у них хитов как у ципленка, и в интуицию, и в энергетику. Но для того, что бы они начали это делать, им надо дать для этого возможность, сделав мудрость/интеллект не подавляющего значения параметром, привязав мощность действия заклинаний и к уровню персонажа, и к уровню владения кругом колдовства той или иной школы, ну, и , соответственно, оставив и влияние мудрости/интеллекта.
А тогда уже и балланс искать в шмоте и заклинаниях.

Сообщение от Дафик

самое интересное что маги сами идут на это=)

В смысле? Маги всегда протестовали.

Сообщение от Ласковая Тень

Что бы маги не кидали тупо все в один параметр, а и в ловкость очки распределяли, что бы повысить шанс ухода от атаки и повысить свои шансы на 2 и 3 атаку, и в силу, что бы хоть как-то бить посохом, если кончится мана, и лучше блочить удары, и в выносливость, что бы не жаловаться, что у них хитов как у ципленка, и в интуицию, и в энергетику. Но для того, что бы они начали это делать, им надо дать для этого возможность, сделав мудрость/интеллект не подавляющего значения параметром, привязав мощность действия заклинаний и к уровню персонажа, и к уровню владения кругом колдовства той или иной школы, ну, и , соответственно, оставив и влияние мудрости/интеллекта.
А тогда уже и балланс искать в шмоте и заклинаниях.

Не согласен...У мага впервую очередь ИНТЕЛЕКТ и МУДРОСТЬ должна быть прокачана.А на остальные можно чуток по желанию...Но сила и мощь заклов должна исходить от первых мною написаных параметров,так как маг не воин.А то что ты предлогаеш это с мага зделать полувоина..

та чего вы фигней-то страдаете, повесьте то, что висит на жреце на комплект выживания (можно даже удвоить все эти ваши магические точности), уберите требования на инту и выносливость, назовите это новым шмотом- и маги, особенно тень, будут счастливы.
самим не смешно?

Сообщение от Fiks

Не согласен...У мага впервую очередь ИНТЕЛЕКТ и МУДРОСТЬ должна быть прокачана.А на остальные можно чуток по желанию...Но сила и мощь заклов должна исходить от первых мною написаных параметров,так как маг не воин.А то что ты предлогаеш это с мага зделать полувоина..

Маг поддержки и должен быть полувоином. Элементалист же чистый маг.

Сообщение от Элендар

Маг поддержки и должен быть полувоином. Элементалист же чистый маг.

в том и проблема, что они хотят и урону делать много, и экспу за поддержку, и брони до фига, т.е. и защиту от воина, и урон от элементалиста ну и все бонусы поддержки на всякий случай

Сообщение от strag1

та чего вы фигней-то страдаете, повесьте то, что висит на жреце на комплект выживания (можно даже удвоить все эти ваши магические точности), уберите требования на инту и выносливость, назовите это новым шмотом- и маги, особенно тень, будут счастливы.
самим не смешно?

Если ты не сумел понять о чем речь шла, лучше промолчи. А если страдаешь словесным недержанием, иди клоунить в беседку.