|
|
#1
16.03.2009, 08:58
|
|||
|
|||
Нужнали Наблюдательность Кузнецам??
Уже понятно, что я кузнец)).
В чём собственно вопрос, имея проффесию кузнеца и максимальную наблюдательность 6. Всё равно получается примерно 50 на 50 отрицательных и положительных собыий, в чём подвох??Примерно так же у меня было имея и наблюдательность 1. Мне тут подсказали что бодрость тоже влияет на события, так ли это??? 
|
|
#2
16.03.2009, 09:47
|
|||
|
|||
|
Сабж,наблдательность нужна,она увеличивает шанс положительных событий и соответственно уменьшает шанс отрицательных
 Скорее всего вы просто недостаточно долго профаете чтобы это заметить)Бодрость же на события ни коим образом не влияет
|
|
#3
16.03.2009, 09:51
|
|||
|
|||
|
мне кажется,что чем меньше бодрость,тем выше шанс отрицательных событий,по крайней мере я сделал такой вывод во время работы
|
|
#4
16.03.2009, 10:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
16.03.2009, 11:14
|
||||
|
||||
|
ну смотри,наблюдательность нужна обязательно,без неё кузнецом долго ты не выживешь.
Вопрос: Вещь не произведена - это в твоём понимании тоже отрицательное событие?Если да,то понятно почему 50 а 50,если нет,то рандом наверное...смотря сколько вещей ты производишь по кол-ву в день=))
|
|
#6
26.03.2009, 19:22
|
|||
|
|||
|
Выскажусь как шахтер про приборы:
По поводу использования зрительных приборов могу сказать, опираясь уже на свои наблюдения - зрительные приборы мало эффективны, потому что всем правит рандом, а он в Хаде - кривой! Я даже уже создавал тему под названием "Проблемы зрительных приборов" В разделе "Профессии". Я понял, что зрительные приборы ваще для красоты просто или для понта... Никто не занимался этой темой, может потому, что программисты не могут просчитать, а может еще почему - не знаю. Но предполагаю: скорее всего просто пустили эту тему на самотек. Никто не скажет тебе формулу по которой рассчитываются события - сами не знают. Могут только дроп понижать или повышать и всё.... а про соответствие уровней можешь ваще не спрашивать, в чем реальный плюс, на деле, а не просто для картинки - никто не скажет по той же причине. Но реально кое что положительное заметно если прибор х1 или х3
|
|
#7
26.03.2009, 19:49
|
|||
|
|||
|
Сейчас собираю статистику из 1000 ковок с наблюдательностью 6 на мастере.
Кую по чертежам только 1-го уровня. На данный момент сделал следующие выводы: - уровень бодрости никоим образом не влияет на шанс удачной/неудачной ковки, также как и на отрицательное/положительное событие, это определяется рандомно, разброс от 100 до 20 бодрости, то есть в любой момент; - количество получаемого проф. опыта, получаемого за вещь, от наблюдательности не зависит, только от проф. уровня кузнеца и уровня вещи; - шанс неудачной ковки без травмы примерно раза в полтора выше чем с травмой, что удивительно само по себе, хотя нужна ещё информация; - о соотношении положительных и отрицательных событий говорить пока рано, поскольку слишком мало материала. Скорее всего ещё придётся делать статистику из 1000 ковок с мЕньшей наблюдательностью и сравнивать все результаты.
|
|
#8
26.03.2009, 19:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#9
26.03.2009, 21:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#10
27.03.2009, 22:34
|
||||
|
||||
|
Нужна, очень нужна
__________________
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот у меня что-то голова побаливает...
|
