|
|
|||||||
| Беседка Беситесь на здоровье! Общайтесь на любые темы, в том числе, не касающиеся Хаддана! |
| Результаты опроса: Ваше мнение? | |||
| Нельзя выбирать между ними - и то и то хорошо. |
  
|
29 | 40.85% |
| Разумеется книга, смотреть телевизор вредно для здоровья!!! |
  
|
21 | 29.58% |
| Разумеется, кино! А что, книги можно читать?О_о |
  
|
5 | 7.04% |
| Мне фсё равно, йа криведко=) |
  
|
16 | 22.54% |
| Голосовавшие: 71. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
#1
30.01.2010, 05:56
|
||||
|
||||
Мировой вопрос xDDD
Народ, вот интересно узнать ваше мнение по поводу утверждения "Книга всегда будет лучше фильма". С ним не всегда, конечно можно согласиться, но в большинстве это верно. Как считаете?
__________________
Если убрать сам смысл игры "экономическая стратегия "как собрать на шмот и не проср*** его за неделю?"" то это уже будет не хаддан  ©  СТРАХ [59]  Представьте себе неуравновешенного человека, у которого в руках панелька.... Правильно, это пострашнее обезьяны с гранатой) ©   Kofr [56]
|
|
#2
30.01.2010, 05:59
|
||||
|
||||
|
Не считаю так
__________________
Все будет 
|
|
#3
30.01.2010, 06:03
|
||||
|
||||
|
кино для глаза, а книга для души. как 1000 и одна ночь, всегда интересно что будет дальше. полтора часа просидки в кино не делает человека образованнее, а в книге хоть умных слов наберешься, будешь начитанным очкариком
__________________
Дыбра - это животное в дебрях тундры, вроде бобра и выдры, враг кобры и пудры, бодро тибрит ядра кедра в ведрах и дробит добро в недрах...
|
|
#4
30.01.2010, 10:01
|
||||
|
||||
|
Книга штука хорошая... Вон у нас филологи читали все в детстве, сейчас почти половина в линзах в группе ходит. Но все равно я за книгу... Пусть даже в электронном или мобильном варианте... Да и не по всем же книгам фильмы снимают.
|
|
#5
30.01.2010, 15:14
|
||||
|
||||
|
Как сказал афтор, в большинстве случае книга намного лучше фильма. Думаю примеры приводить не надо)))
__________________
Русские игроки в Хаддан на стоко суровы, что угрожают реалом своим инкорнам. [Вот кто я!] [Манчкин 13%] [Убийца 13%] [Тусовщик: 50%] [Исследователь 23%]
|
|
#6
30.01.2010, 15:27
|
||||
|
||||
|
и то и то норм! если хочется отдохнуть то книжка а если повалятся на диване погрызть чего нить то телик однозначно)))
__________________
Сначало так  потом вот так  потом вот так и я дурак когда дурак вся жизнь нештяк
|
|
#7
30.01.2010, 15:54
|
||||
|
||||
|
Мне фсе равно,но я пчелка
|
|
#8
30.01.2010, 15:57
|
||||
|
||||
|
Книга, несомненно, более глубже раскрывае произведение. Но хорошо отснятый фильм - это прекрасно. К тому же далеко не все книги возможно читать на языке оригинала, а перевод зачастую стирает некоторые нюансы.
Хотя экранизированная классика, ИМХО, выглядит бледно, четко видно индивидуальное видение сценаристов и режиссеров.
__________________
Nemo praeter nos. Никто, кроме нас (лат). ______ Всегда выбирайте самый трудный путь, на нем вы не встретите конкурентов. (с)
|
|
#9
30.01.2010, 15:58
|
|||
|
|||
|
Книга воображение развивает и больше фильма заставляет работать мозк.
Хотя кино тоже хорошо, но все-же книга всегда будет на порядок выше.
|
|
#10
30.01.2010, 16:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
ВЫ АРЕСТОВАНЫ
|
