Нужен ли щит клану?

2 Skillet и бешшеный
Тема как бы создана была немного с другой целью, как мне кажется, а именно с тем, что бы дать возможность танку становится в защиту в масс. боях против магов.
Тот факт, что маг.защита работает эффективно - доказывает лог боя с Личем бешенного, но как использовать её в толпе, если по тебе не кастуют, а урона от тебя мизер? В итоге эффективность от танка в масс боях против кастов - ноль.
Ну а если говорить о солло рейде щитовика, то шансы вальнуть Лича 1 на 1 у бешенного весьма приличные, только нужно подкрутить кое чего и кое где, однако каждый такой поход будет ему влитать в копеечку и вряд ли окупится.

Сообщение от Синобит

....но как использовать её в толпе, если по тебе не кастуют, а урона от тебя мизер? В итоге эффективность от танка в масс боях против кастов - ноль.

угу, я могу ещё сказать что если у кого инты больше 30 тот вероятнее всего будет лупить не по мне а имено по тому кому стновлюсь на защиту - это раз...
есть эфирный, астральный урон- который ваще всегда мимо защиты - это два
как по мне танк хорошо в толпе но не прям так чтобы "ух", хотся (как и говорили в сообщениях раньше) чтобы параметр "защита" у танков был больше и если кому то становишься так становишься))

зы

Сообщение от Синобит

...однако каждый такой поход будет ему влитать в копеечку и вряд ли окупится.

во во это точно

Сообщение от бешшеный

...

ты не освободилсо еще?)

Сообщение от Skillet

2бешшеный
Не хочу никого из танков обидеть, но по-моему шаман в чем-то прав - маг. защита работает очень даже не хило. Доказательства? К вашим услгам товарищ Синобит, который на 32 без напряга чпокает лича(согласен, у него очень приличный фулл), или тот факт, что вы сами скидывали лог в вопросы новичков, где лич по вам на 90 бьет, это с учетом что его касты обычно обходятся воинам в 350-400хп, не хило защита вам помогает да?

При создании ТОпа я имел ввиду не маг защиту самого перса, а маг защиту бойцов которых он щитит. Тоисть что бы танк мог щитить своих союзников в масовых боях и от атак магов.

Танк эффективный класс только против критов, не правильно это. У каждого класса должен быть бонус, но шанс снести другие классы должен быть тоже немалый, иначе интереса играть нету. Что мы получаем? Тот же маг может вынести перса в равном шмоте абсолютно любого класса, а танк в равном шмоте хорошо если крита снесет, да и то не факт. И не нужно говорить мне о ценах на шмотки, если бы танки рулили, то их шмот стоил бы не дешевле маговского. Задумайтесь сами сколько в игре мертвых классов и бесполезного оружия и щитов. Зачем они вообще?

Судя по всему скоро в Хадде останеся два класса- крит и маг, осальные будут не нужны

Сообщение от vov_en2

Судя по всему скоро в Хадде останеся два класса- крит и маг, осальные будут не нужны

Оно уже так ...

Танкам надо увеличить уст к шоку, давать маг защиту на весь шмот.
А магам на шмот повесить -к уходу.

Сообщение от _ASH_

Танкам надо увеличить уст к шоку, давать маг защиту на весь шмот.
А магам на шмот повесить -к уходу.

Ох, ну и понесло. Не в антишоке дело, а маг. защита на всеь шмот - это слишком, хотя и вкусно, но смотреть на вещи нужно здраво.
-к уходу... хмм... Как по мне, основная делема - зачары, от них приток и ухода. Без зачаров на магах ухода не так много будет, чтобы косить, а прокач будет заключаться тогда в ловке. Вот вам и утопия: Отмена зачаров и срез по ловке на маг. шмоте.

ничо никаму резать не надо, нада танка сделать ползеным для клана. - параметр "защита" подымать в зависимости от кол-во шмоток танка на персе, как писали выше. - кому хуже от этого станет-то??

зы а по мне кстати один перс зачареный (НЕ в эпике ) по моему боевому фулу по 500долбил
2 раунда и гудбай бешш, зато маг защита 150