Даркфлейму

Сообщение от NewLawer

Хех. Дамп и опять +. Солдиер, скажите, а как бы Вы вели себя на месте Джо? Когда режут просто по живому? Если бы Вас просто так, походя сунули в блок, не слушая никаких аргументов ни от Вас ни от других? Да, за резкие высказывание на форуме можно дать бан, но при чем тут игра??? Объясните это нам всем плиз, а то мы все как то не догоняем.
P.s. Считаете, что лично я за эти вопросы заслужил бан/блок - давайте, подтвердите тем самым свою неправоту. Фух - вроде высказался, наболело млин

Уважаемый NewLawer. Мы в никоей мере не собирались и не собираемся бить и гонять без вины виноватых.

Персонаж Джордисон состоял в служебном клане "Каратели". Служебный клан не подразумевает высказывания негатива об администрации и завуалированные, а то и прямые оскорбления и угрозы администраторам проекта. Джордисон же это делал из раза в раз. По-хорошему, он должен был быть уволен из служебного клана давно, но администрация очень ценила его работу и как модератора и как члена карателей, поэтому ограничивалась предупреждениями. Мы искренне надеялись, что его постоянные плевки в адрес проекта и администраторов прекратятся. Но они, к сожалению, только усиливались. Поэтому, было принято решение об его исключении из клана. Так как персонаж, находясь в служебном клане, несет намного большую ответсвенность за свои слова и поступки. Замечу, что 250к монет мы могли бы простить за отличную работу, если бы Джордисон повел себя адекватно.

Касаемо блокировки. Клан-чат служебного клана просматривается и оценивается администрацией. Именно потому, что клан служебный. Другие клан-чаты и приваты мы не просматриваем. Так как персонаж Джордисон угрожал физической расправой всей администрации + вынес на общий форум служебное дело, было принято решение его заблокировать.

Касаемо вчерашнего дня. Джо было предложено обратится к Дюку, ДФ или ко мне касаемо разблокировки (недаром в блоке стоит причина "До выяснения.."). Дюка вчера не было весь день в асе (на форуме он отписывался с наших компьютеров). К ДФ и мне решили не обращаться.

Касаемо компетентности ДФ.
В первой части моего поста содержится ответ, почему персонажа Джордисон заблокировали и почему его не хотят разблокировать. Соответсвенно, прошение о выводе его из блока - бесполезна и топ смысла не несет.

2Damp
Уважаемый Damp. Джордисон далеко не ребенок и на данный момент он находится в трезвом уме и твердой памяти. Такие высказывания не позволительны. И списывать все это на "накипело" не имеет смысла. Если бы администрация заблочила кучу персонажей как в игре, так и на форуме с причиной "достал!", думаете это было бы правильно?

Сообщение от solD1Er

...

Возвращаясь к теме поста-ДФ.
1. Ждали ответ непосредственно от администрацции,а не от ДФ и иже с ними ,вопрос был конкретно поставлен. Если мне не изменяет память ДФ не числится в клане Посланники Богов и закрывать тему права не имел. Подождать день-два пока админы ответят не в первой,а реакция ДФ мало кого интересовала я думаю.

Сообщение от Kriskol

Возвращаясь к теме поста-ДФ.
1. Ждали ответ непосредственно от администрацции,а не от ДФ и иже с ними ,вопрос был конкретно поставлен. Если мне не изменяет память ДФ не числится в клане Посланники Богов и закрывать тему права не имел. Подождать день-два пока админы ответят не в первой,а реакция ДФ мало кого интересовала я думаю.

То что ДФ не состоит в клане ПБ не отменяет его статуса. И он и я являемся также администраторами проекта как Maelstorm, dukei, Warius или Сайлас.
Более того, именно мы с ним должны по большей части разбирать форум "Вопросы администрации".

Сообщение от solD1Er

.....

Тогда такой вопрос - под поручительство игроков (тех кто поручится) можно ли выпустить Джо из блока? Уволив из карателей, наказав баном на форуме, но выпустить.

Сообщение от solD1Er

Персонаж Джордисон состоял в служебном клане "Каратели". Служебный клан не подразумевает высказывания негатива об администрации и завуалированные, а то и прямые оскорбления и угрозы администраторам проекта.

Странно... всегда казалось, что как раз-таки человек, имеющий непосредственное отношение к какому-либо делу,выполняющий определенные функции в нем, имеет вполне обоснованное право высказывать свое недовольство по поводу этого дела внутри организации, критиковать и критиковать даже в грубой форме. А как иначе?? К кому как ни к человеку, несущему определенную службу и несущему ее показательно для примера, прислушиваться-то? К людям, которые в проекте просто гости, или проходящие мимо?

Таковой исход этой ситуации я бы поняла с любым другим человеком, но не с Джо, который, как подтвердят многие, выполнял свою работу
добросовестно и превосходно, тем самым показывая свое ИСТИННОЕ отношение к Администрации и к проекту.
Так обкладываем мы частенько самыми ужасными матами любимых и самых близких людей в сердцах надеясь на то, что они исправятся.

Человека судят по делу, а не по словам.

Сообщение от Elionela

Странно... всегда казалось, что как раз-таки человек, имеющий непосредственное отношение к какому-либо делу,выполняющий определенные функции в нем, имеет вполне обоснованное право высказывать свое недовольство по поводу этого дела внутри организации, критиковать и критиковать даже в грубой форме. А как иначе?? К кому как ни к человеку, несущему определенную службу и несущему ее показательно для примера, прислушиваться-то? К людям, которые в проекте просто гости, или проходящие мимо?

Таковой исход этой ситуации я бы поняла с любым другим человеком, но не с Джо, который, как подтвердят многие, выполнял свою работу
добросовестно и превосходно, тем самым показывая свое ИСТИННОЕ отношение к Администрации и к проекту.
Так обкладываем мы частенько самыми ужасными матами любимых и самых близких людей в сердцах надеясь на то, что они исправятся.

Человека судят по делу, а не по словам.

Все это так. Но как я понял убеждать Администрацию бесполезно....

Сообщение от NewLawer

Все это так. Но как я понял убеждать Администрацию бесполезно....

Да никто и не убеждает. Просто вот захотелось поделиться тем, как вообще в мире люди работают) Отдавая людям работу на обсуждение, любую, незаконченную, или кажется, что законченную, авторы ждут
полного обсирания этой работы вперемешку с конструктивной критикой. Зачем? А затем, чтобы эту работу потом совершенствовать до тех пор, пока те, кто больше всех кричал, что это Г. не скажут, что с пивом покатит.
Конечно, приятно было бы, если б все говорили, что всё очень замечательно и создавший что-то человек/люди, гении, молодцы и достойны всяких похвал. Но вот загвоздочка, в этом случае улучшать что-то, совершенствовать, работать над ошибками уже не захочется, да и зачем, ведь итак всё прекрасно. Именно поэтому всегда возникают
проблемы у тех, кто замыкается в своем узком кругу, упорно затыкая уши на все плевки, критику и просто мнения людей, которые пользуются/смотрят/едят/играют в то что, было преподнесено разработчиками/писателями/художниками/создателями.

Уважаемая Elionela.

Вы немного не правы в первой части своего поста. Одно дело, когда личное мнение высказывается лично человеку. И другое дело, когда об этом кричится на все округи. К тому же, одно дело ругать. Возможно, мы могли бы закрыть на это глаза (раньше то закрывали). Другое дело - угрозы расправы. Пожалуйста, не путайте эти вещи.

Касаемо второй части. Вчера Джордисону было сказано: постучитесь в аську либо к дюку, либо к дф, либо ко мне. Предложение до сих пор в силе. Дюк не отвечает ибо не в аське. Остаются два человека.

Про все округи я написала дальше....
Конечно, на все округи надо кричать, соблюдая все нормы общения)
Это понятно. Но вот что-то мне кажется, конкретно Джо говорилось
что-то внутли служебного клана... и без угроз расправой в реале.
Это уже было позднее. Я могу и ошибаться, но тем не менее, зная
Джо, который хоть и говорит что он злой и грубый, на деле
он совсем другой и много тому доказательств.

И ,кстати, высказывание чего-либо нелицеприятного лично человеку,
это опять тоже самое замыкание в узком кругу) Выслушать ФИ
тет-а-тет лечге, чем выслушивать это на глазах у толпы, подверженной
стадному чувству и готовой ринуться в бой, разорвав мнимого противника)) Но ведь для того форум и есть... не тёрли бы вы посты,
наказывать - одно, но тереть-то... темы закрывать.... из-за этого создается впечатление, что нет открытости между пользователем и администрацией, что позволяет додумывать всё, что угодно и не в пользу последней. Желая сохранить авторитет этим, вы его просто теряете( А терять его никак нельзя.

Сообщение от solD1Er

После этого человека из блока просите выпустить?

Ищите причину в себе как ты ко мне обратился, чувак. Если бы вёл он себя достойно, я бы этого не писал. Я общаюсь с человеком исходя из его отношения к себе. Первый я никогда не хамлю, делай выводы.

И не надо было лезть в мои приваты.