Дайте активным кланам кнопку "расформировать клан противника"

Сообщение от Синобит

Личный ЧС, не Оф.ЧС... варианты со значком есть.

А причем тут личный и неоф.ЧС?Разговор ведется об оф.чс.Всё остальное..не заходить лишний раз в бои да и всё.Это по моему проблемы игрока)

Сообщение от Defrik

Кровани тогда потом после боя-того кто тебя туда позвал.

А потом снова кому-то 5000 мн захочется

Сообщение от XeDuH

Не бред что мирные кланы МОГУТ нападают в окресах?

Если уже говорим о защите - пусть и в окресностях могут защитить но не напасть.

не логично. у бескланов тоже чтоль нападалку убирать?

Сообщение от strag1

не логично. у бескланов тоже чтоль нападалку убирать?

Пусть пьют агрессию и нападают - попадают в ЧС к активным и т.д. как по закону

Сообщение от XeDuH

Пусть пьют агрессию и нападают - попадают в ЧС к активным и т.д. как по закону

Стражек, помнишь, что я грил про мировое господство? Наблюдай

ИМХО стоит либо закрыть кровавый бой для обеих сторон, либо оставить как есть, но без применения штрафных санкций к защищающим. Потому как бред выходит - на тебя нападает активное тело все в плюшках, а тебе даж на помощь не позови.

Сообщение от XeDuH

Не бред что мирные кланы МОГУТ нападают в окресах?

Если уже говорим о защите - пусть и в окресностях могут защитить но не напасть.

Как сказал Страж,это мой лишний повод для гордости,не повторяй)


Страж,идика ты в лес.а?а то логичный очень

А давайте просто уберем понятие ЧС (оф и не оф) вообще! Столько проблем сразу отпадет... работы у инквизиции станет меньше, проверки будут делаться быстрее, никто не будет ломать голову над тем, на кого можно нападать, на кого нельзя...
Оскорбили - пожаловался, наказали.
Напали - защищайся всеми доступными способами.
А за попытку вымогательства (за выход из ЧС) - изгой.
Тему можно развить и дальше, было бы желание.

Сообщение от strag1

+у нападающего все-таки должно быть преимущество

У нападающего не должно быть абсалютного преимущества.

Сообщение от Warcryer

Стражек, помнишь, что я грил про мировое господство? Наблюдай

ИМХО стоит либо закрыть кровавый бой для обеих сторон, либо оставить как есть, но без применения штрафных санкций к защищающим. Потому как бред выходит - на тебя нападает активное тело все в плюшках, а тебе даж на помощь не позови.

речь идет о защите официального чсника, а не просто кого попало, топ читай внимательно

Сообщение от BSERG

У нападающего не должно быть абсалютного преимущества.

абсолютного преимущества не бывает
давай рассмотрим ситуевину:
попадает великовозрастный беспредельщик в оф чс к маленькому, но очень гордому клану. Ни один боец клана сасостоятельно чсника не завалит. А гурьбой- 100%. Ага?

мдя почитал тут всё выше сказаное и ак***л, защиту бросать можно, а вот атаковать нельзя актива? если ты решыл напать то думай о том что и на тебя могут напасть. то что за защиту соклана или союзника попадаеш в оф Чс это бред ище того ранга.. равновесия нарушено и баланса 0.
По поводу войны зделайте так что если сторона проиграла, то на ние не можно нападать в течение месца, и всё вопросы сняты.. что касаетса кача пути в проф локах то желательно их урезать до кача в храмах. По поводу защиты былоб не плоха что б системой выкидывало что это бой кроваый а не открывать и смотреть что за бой.. время то тикает а человеку нужна помощ.. как то не ухты тем у кого нет не очень а вот бойцы не слабые. Сколька игор играю но не в одной не было такого что за то что вступилса за слабого а тем боиле за соклана с союзником тебя в чс кидали... бред, это полнейшый дисбаланс.